Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Наконец, активно использую 7200 в поездке, так что можно зафиксировать некоторые первые впечатления.

1. Он довольно большой. Я, по старой памяти с Д80, сразу заказал батарейный блок. Но если для 80 батблок был необходим хотя бы просто для удобного хвата, то 7200 с батарейным блоком просто огромный. Так что в поездку я поехал без батблока. В принципе, без внешней вспышки хват более-менее удобный.

2. Батарейка внушает. Сколько там обещают маркетологи снимков? 1000? Охотно верю. Единственное, что разряжает батарею стремительно — видеосъёмка. Вот здесь как раз пригодится батарейный блок. Но я видео не снимаю, для фотографий стандартного аккумулятора хватает с большим запасом.

3. Ещё одно неочевидное отличие 7200 от 7100 — поддержка нового Nikon Picture Control (хотя здесь в теме такие красивые фото выкладывают с 7100, что непонятно ещё у кого преимущество). Меня жутко бесили внутрикамерные жипеги, пока я не установил кастомный профиль. В принципе, я всегда снимаю в RAW, и как бы тут уместно спросить на кой мне вообще сдались эти жипеги. Но тут есть два "но". Первое — 7200 я покупал в том числе за WiFi, чтобы оперативно отправлять снимки на смартфон. Второе — я писал об этом раньше, всё-таки встроенный цветовой профиль влияет на NEF. Насколько сильно — станет понятно, когда я буду разгребать фотографии из поездки.

4. Динамический диапазон шикарный, и это видно даже по внутрикамерным жипегам. Уверен, из NEF можно будет вытянуть много всего.

5. Виртуальный горизонт — вывел его включение на отдельную кнопку. Я не сразу обнаружил, что он есть, но он есть и реально помогает. Правда, не во всех ситуациях заметен его индикатор.

Вот уже неделю как думаю, стоит-ли делать смену с D7100 на D7200? Мой 7100 в отличном состоянии и сделал я на него за два года 6800 снимков. И могу продать с разницей в 300$ от D7200. И что делать??? Говорят, что разница в качестве снимков есть, и она реально ощутимая, плюс автофокус гораздо лучше.

ИМХО: Даже не думайте и не заморачивайтесь!!! Хоть и не люблю аналогий, но это равносильно пересесть к примеру с гольфа 6 (в фуле и идеале) на гольфа 7!)) Автомобилисты поймут... Переходить с 7100 на 7200 абсолютно бессмысленно и безрассудно... На сегодня стоит призадуматься только в трех вариантах: фулл, другой бренд и беззеркалка... Но это уже другая история)))

Хочу в Белоруссию!!!! Достал Бананос....

от:_BY_SERG

Подробнее

клас!

Второе — я писал об этом раньше, всё-таки встроенный цветовой профиль влияет на NEF. Насколько сильно — станет понятно, когда я буду разгребать фотографии из поездки.

Это с каких то пор, профиль стал влиять на RAW?

от:Дмитрий08
ИМХО: Даже не думайте и не заморачивайтесь!!! Хоть и не люблю аналогий, но это равносильно пересесть к примеру с гольфа 6 (в фуле и идеале) на гольфа 7!)) Автомобилисты поймут... Переходить с 7100 на 7200 абсолютно бессмысленно и безрассудно... На сегодня стоит призадуматься только в трех вариантах: фулл, другой бренд и беззеркалка... Но это уже другая история)))

Подробнее

На никоновском форуме некоторые говорят обратное, что разница в снимках очень ощутимая и ДД лучше. Вы сказали про VW, а я подумал про iphone, как их народ меняет на новые модели. Но в ваших словах есть к чему прислушаться. Спасибо!

от:Max Zhukovskyy
Вот уже неделю как думаю, стоит-ли делать смену с D7100 на D7200? Мой 7100 в отличном состоянии и сделал я на него за два года 6800 снимков. И могу продать с разницей в 300$ от D7200. И что делать??? Говорят, что разница в качестве снимков есть, и она реально ощутимая, плюс автофокус гораздо лучше.

Подробнее

Потратьте 300$ как доплату до хорошего стекла или до фф. Поверьте, переход на другой кроп - трата средств, более того переход на фф не дает особых преимуществ, пожалуй кроме как работы на высоких iso ну и АФ (относительно d750). Хороший объектив даст больший прирост тех. качества картинки нежели другая камера, тем более такая близкая по параметрам. Конечно, это все мое скромное мнение.

Это с каких то пор, профиль стал влиять на RAW?
Отлистайте пара-тройка страниц назад, я всё писал и давал ссылки на никоновский форум.

Насчёт замены 7100 на 7200. Моё мнение — не стоит. Я покупал 7200 после 80, поэтому разница существенная. После 7100, я полагаю, какой-то заметной разницы вы не увидите, если только у 7200 не исправили что-то критичное именно для вас.

Насчёт апгрейда до ФФ — это всё-таки очень дорого. Если только искать бу, но всё равно придётся менять парк оптики.

от: gOuTM
Это с каких то пор, профиль стал влиять на RAW?
Отлистайте пара-тройка страниц назад, я всё писал и давал ссылки на никоновский форум.

Если иметь в виду вшитый джипег или запись в EXIF, то конечно влияет, на сами рав данные ну никак он влиять не может, ну разве что на экспонирование, хотя ни в одной камере до этого не встречал.

от: gOuTM


Насчёт апгрейда до ФФ — это всё-таки очень дорого. Если только искать бу, но всё равно придётся менять парк оптики.

Разница между новыми 7200 и 610 - 30 тыс рублей. Можно рассмотреть 'серый' вариант или немного б/у, предложений много, разница будет куда меньше. По поводу парка оптики вопрощающего мне ничего не известно.

от:Alex Ross
Разница между новыми 7200 и 610 - 30 тыс рублей. Можно рассмотреть 'серый' вариант или немного б/у, предложений много, разница будет куда меньше. По поводу парка оптики вопрощающего мне ничего не известно.

Подробнее

Парк оптики невелик; 50 1.8G, Sigma 17-50 2.8 и 55-300. Всё это на фф не пойдёт, правильно?

от: dmihel

Вот эта

1.8g пойдет.

Пойдут также и остальные, но в кроп-режиме.

от: Max Zhukovskyy
Парк оптики невелик; 50 1.8G, Sigma 17-50 2.8 и 55-300. Всё это на фф не пойдёт, правильно?

полтинник пойдет
п.с. опередили :)

Тоже рассматривал возможность перейти с 5100 на д700. С 5100 на 7100бу - 20тыр, на д700 - 30-35тыр... Но, если с оптикой, то получается еще дороже. Уже критично дороже. Поэтому пришлось сменить кроп на кроп, ибо АФ получше был нужен.

Полтинник пойдет, станет даже лучше чем на 7100. На фф он будет штатником на который всякое можно снимать. 17-50 отлично расходится на вторичке без большой потери в цене, 55-300 тоже без нового хозяина не останется, да и жалеть за ним думаю не будете. 24-85 на вторичке можно найти за цену сигмы, ну это уж если без зума никак. а дальше по надобности собирать объективы

Живые семисотки по 50 месяцами висят, по моему региону поэтому ваша математика несколько озадачивает... Только если раньше снимал на 7100, результат с семисотки расстроит. За такие слова владельцы семисотки меня конечно на костре сожгут, но камера устарела. Лично мне в ней очень мало пикселей, нет запаса под кроп, и близко нет детализации которая присуща 7100... Знакомая до сих пор плюется в сторону семисотки, купленной на замену 5300... Поэтому 700 ку и не советую. АФ и конструктив там лучше чем в 7ххх серии... остальное нужно смотреть под свои задачи.