А мы на неё видео снимаем,рекламу, не сказать что удобно, но для коротких постановок годиться. Диафрагму суки инженеры не дают в режиме видео регулировать, падлянку кинули))) Ну и картинка в видео не настраивается, так бы контраст слегка бы прибрать.С этим никоном у меня 4 дула для видео, на 2 выпускных хватит.
Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon
Всего 42457 сообщ.
|
Показаны 37381 - 37400
Re[v1ctorych]:
Re[Карпишев]:
от:Карпишев
Спасибо!
Да, кстати, кто то может поделиться РАВом с пейзажем или городским пейзажем, лучше с огрехами экспопары, хочу глянуть как поведет связкам "комп+С1".
Подсел в этом году на С1, после многих лет проведенных на Капчуре НХ.Подробнее
вот несколько равов
http://rusfolder.com/45370401
DSC_7469-Pano.jpg
Re[_BY_SERG]:
От души благодарю! Скачал, щас гляну как и что! :D
Re[]:
С1 что за конвертор? сам пока пользую NX2, есть что получше?
Re[Doctor_EVIL]:
Просидев лето в четырех стенах, дохромал до парка.
Картинки банальные, но сколько я ждал возможности поснимать! :D
Картинки банальные, но сколько я ждал возможности поснимать! :D
Re[ARTGRAD]:
от: ARTGRAD
С1 что за конвертор? сам пока пользую NX2, есть что получше?
Это Capture One 9
Re[_BY_SERG]:
Замена компа не трэба! И это радует. :D
У меня 3-х ядерный АМД с 8 Гб на борту.
У меня 3-х ядерный АМД с 8 Гб на борту.
Re[Карпишев]:
Попросит скоростной карты HC1 (Конкретные образцы здесь обсуждались).
Re[Edvin]:
Спасибо! Это я уже понял из темы. :)
Re[18-105]:
Re[Edvin]:
от: Edvin
Попросит скоростной карты HC1 (Конкретные образцы здесь обсуждались).
Сандиск две одинаковые карты с надписью 90 мг сек, ( желто-красные) та что на 32 гига HC показала скорость 10 мег в сек, 64 гб XC 14 мег сек. Картридер трансцендт usb 3.0. то есть при одинаковой маркировке 40% разница скорости.
Старые карты 10 класса показали скорость 5 мег сек.
пока еще не пробовал черно-красные сандиски
http://www.nix.ru/autocatalog/sd_cards_sandisk/SanDisk-Extreme-Pro-SDSDXPA-064G-X46-SDXC-Memory-Card-64Gb-UHS-I-U1_125665.html , должно быть теоретически еще в 2 раза быстрее 30 мегобайт в сек.
Картридер пришлось брать подороже т.к. с дешвого(аерокул) большие видеофайлы тупо не сбрасывались на комп с SDXC, мелкие ( равы и джпеги ) легко, а большие 2 гига и выше стопорились.
Забавно что когда ставишь запись на 2 карты памяти , на 32 джпег на 64 равы, буфер на 1 кадр меньше чем если джпег+рав писать на одну карту или параллельно сразу на обе джпег+рав.
Re[ARTGRAD]:
от:ARTGRAD
Сандиск две одинаковые карты с надписью 90 мг сек, ( желто-красные) та что на 32 гига HC показала скорость 10 мег в сек, 64 гб XC 14 мег сек. Картридер трансцендт usb 3.0. то есть при одинаковой маркировке 40% разница скорости.
Старые карты 10 класса показали скорость 5 мег сек.
пока еще не пробовал черно-красные сандиски
http://www.nix.ru/autocatalog/sd_cards_sandisk/SanDisk-Extreme-Pro-SDSDXPA-064G-X46-SDXC-Memory-Card-64Gb-UHS-I-U1_125665.html , должно быть теоретически еще в 2 раза быстрее 30 мегобайт в сек.
Картридер пришлось брать подороже т.к. с дешвого(аерокул) большие видеофайлы тупо не сбрасывались на комп с SDXC, мелкие ( равы и джпеги ) легко, а большие 2 гига и выше стопорились.
Забавно что когда ставишь запись на 2 карты памяти , на 32 джпег на 64 равы, буфер на 1 кадр меньше чем если джпег+рав писать на одну карту или параллельно сразу на обе джпег+рав.Подробнее
ваш картридер подключен к порту usb 2.0 или некачественным кабелем, ибо даже древняя карта Transcend TS8GSDHC10 отрабатывает заявленные 20 мб/с
неговоря уж про более серьезные карты
ну и восхваляемый на этом форуме SanDisk вдогонку для сравнения.
p.s Карт-ридер Transcend TS-RDF8K
p.p.s ПО ASSSD Benchmark измеряет скорость чтения записи в МЕГАБАЙТАХ В СЕК (MB/s в международном обозначении или Мб/с в русском написании.
(ГОСТ 8.417-2002 предусматривает обозначение битов без сокращения, бит, т.е Мбит/с или Mb/s )
Re[Alex Ross]:
1. Подключен к USB 3.0
2. Кабель короткий , комплектный.
Transcend TS-RDF8W
3. вы не ясновидящий чтобы делать выводы к какому порту и чем подключено)))
4. На CF в этом ридере скорость реально мала, так что все зависит от конкретной модели .
2. Кабель короткий , комплектный.
Transcend TS-RDF8W
3. вы не ясновидящий чтобы делать выводы к какому порту и чем подключено)))
4. На CF в этом ридере скорость реально мала, так что все зависит от конкретной модели .
Re[ARTGRAD]:
от:ARTGRAD
1. Подключен к USB 3.0
2. Кабель короткий , комплектный.
Transcend TS-RDF8W
3. вы не ясновидящий чтобы делать выводы к какому порту и чем подключено)))
4. На CF в этом ридере скорость реально мала, так что все зависит от конкретной модели .Подробнее
- ясновидящим быть не надо)))
- комплектный кабель выбросьте и купите нормальный (это добрый совет а не назидание),
- не вводите людей в заблуждение показаниями с кривого оборудования, производитель карт если и обманывает, то не более чем 3-5%, которые можно списать на погрешность ПО, что по приведенным тестам видно.
Re[Alex Ross]:
всё просто
1. мерял скорость в мегабайтах, на флешках указывают скорость в мегабитах.
Мегабит 1\8 мегабайта, так что разделив 90\8 = примерно 10 мегабайт в сек как я и указал. Берете большие видеофайлы и пишете на флешку до упора , затем объем делите на время. для меня важно видео, сколько весит 1 минута или 1 сек видео в мегабайтах .Вы же харды гигобайтами меряете , а равы и джпеги мегобайтами. )))
2.указывать кому и что делать...))) не ну это совсем смешно.
3. ваша древняя флешка 20\8 =2.5 мегобайта в сек, класс 2-4 хз что там у вас на наклейке.
1. мерял скорость в мегабайтах, на флешках указывают скорость в мегабитах.
Мегабит 1\8 мегабайта, так что разделив 90\8 = примерно 10 мегабайт в сек как я и указал. Берете большие видеофайлы и пишете на флешку до упора , затем объем делите на время. для меня важно видео, сколько весит 1 минута или 1 сек видео в мегабайтах .Вы же харды гигобайтами меряете , а равы и джпеги мегобайтами. )))
2.указывать кому и что делать...))) не ну это совсем смешно.
3. ваша древняя флешка 20\8 =2.5 мегобайта в сек, класс 2-4 хз что там у вас на наклейке.
Re[ARTGRAD]:
от: ARTGRAD
1. я мерял скорость в мегабайтах, на флешках указывают скорость в мегабитах.
вы не правы, но да - это ваше дело, лишь хотел подсказать.
Re[Alex Ross]:
Да думайте что хотите, то я не прав и оборудование типа кривое ))) сносит вас куда то не туда)))
Лучше обсудите прикол , при подключении никона к компу пусть даже по USB 3.0 с карты сандиск 64 SDXC видеофайлы не сбрасывались ( 2 гига и больше). На компе винда 7, никон 7100 кривой по вашей логике?))))))))))))))))))))))) шнур комплектный не того цвета и не прямой?))))
Лучше обсудите прикол , при подключении никона к компу пусть даже по USB 3.0 с карты сандиск 64 SDXC видеофайлы не сбрасывались ( 2 гига и больше). На компе винда 7, никон 7100 кривой по вашей логике?))))))))))))))))))))))) шнур комплектный не того цвета и не прямой?))))
Re[ARTGRAD]:
.
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
[quot]. мерял скорость в мегабайтах, на флешках указывают скорость в мегабитах.[/quot]
Вы все же не правы.
То, что указывают на флешках - чаще всего обозначает скорость чтения, в мегабайтах, она обычно выше скорости записи, о которой производитель пишет гораздо реже. Иногда не указывает и вовсе ничего, кроме класса, тогда, например, при sdhc class10 скорость записи может быть любой, но не менее 10 мб/с. Чтение же обычно проходит быстрее.
Если скорости чтения - записи отличаются значительно от заявленных - вопросы к оборудованию. :DПодробнее
1. важна скорость записи а не чтения.
2. а еще производитель указывает разные там 600х 1066х и т.д. , цифры мало что обозначающие , если рав+джпег весит 40 мегобайт, и делаем хотя бы 3 кадра в секунду , значит чтобы писать совсем без затыков нужна карта 120 мегобайт в сек.Вс сводится к объему записи в мегабайтах за единицу времени, к конкретным цифрам а не к каким то непонятных обозначениям, а если еще писать скорость чтения а не записи... ну трындец потребителя запутали.
3. пример
http://www.nix.ru/autocatalog/sd_cards_sandisk/SanDisk-Extreme-Pro-SDSDXPA-064G-X46-SDXC-Memory-Card-64Gb-UHS-I-U1_125665.html
честно написали Мб - то есть не Б а именно б, что означает мегабиты а не мегабайты, было бы МБ - мегабайт- другое дело.
Ну купить проверить то можно))) если это МЕГАБАЙТ то равы по 30 МБ должна писать почти без затыков, хоть 3 кадра кадра в сек пуляй.У никона тоже пишут 6 кадров в сек , а реально в 24 мгп с пыхой в рав сколько выдаст?
Re[ARTGRAD]:
от:ARTGRAD
1. важна скорость записи а не чтения.
2. а еще производитель указывает разные там 600х 1066х и т.д. , цифры мало что обозначающие , если рав+джпег весит 40 мегобайт, и делаем хотя бы 3 кадра в секунду , значит чтобы писать совсем без затыков нужна карта 120 мегобайт в сек.
3. пример
http://www.nix.ru/autocatalog/sd_cards_sandisk/SanDisk-Extreme-Pro-SDSDXPA-064G-X46-SDXC-Memory-Card-64Gb-UHS-I-U1_125665.html
честно написали Мб - то есть не Б а именно б, что означает мегабиты а не мегабайты, было бы МБ - мегабайт- другое дело.
Ну купить проверить то можно))) если это МЕГАБАЙТ то равы по 30 МБ должна писать почти без затыков, хоть 3 кадра кадра в сек пуляй.Подробнее
от:Alex Ross
p.p.s ПО ASSSD Benchmark измеряет скорость чтения записи в МЕГАБАЙТАХ В СЕК (MB/s в международном обозначении или Мб/с в русском написании.
(ГОСТ 8.417-2002 предусматривает обозначение битов без сокращения, бит, т.е Мбит/с или Mb/s )Подробнее