Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Всего 42457 сообщ. | Показаны 37441 - 37460
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Там выдержка на пределе


1/320 для полтинника далеко не предел.. я трясущимися ручками вполне 1/125 удержать могу на 50 мм, у кого рука потверже вполне могут и подлиннее удержать
Re[Алексей Зауральский]:
а вам то как?
Re[Alex Ross]:
от: Alex Ross
а вам то как?

Для первого раза считаю неплохо получилось,не без блинов конечно, но плюсик в актив поставил
Re[Алексей Зауральский]:
от: Алексей Зауральский
Для первого раза считаю неплохо получилось,не без блинов конечно, но плюсик в актив поставил


Интересно, что за тип проводил такой мастер-класс. Данные его в студию:))).
Как мне кажется, да и присутствующие согласятся, что ему самому нужно сначала сходить на мастер-класс по оборудованию и техники съёмки. Только после этого изучить светопись, правила постановки и схемы классического освещения. После этого он сможет экспериментировать с освещением. Когда все это пройдет , тогда ему и флаг в руки для преподавательской деятельности. А так, не зная сам, ещё и учить других, как то дико для меня.
А теперь что бы не было пустых слов. Настройки камеры, по снимкам, такие мог подсказать не знающий в этом н и ч е г о.. Зачем вообще ИСО было трогать. При вспышке это было бы понятно, а здесь постоянный свет. Мощность световых потоков вообще не рассчитана. Что дало очень видимые блики света на лице. Схема освещения, вообще ему наверно не известна. Посмотрите на тени на заднем плане, на лице мужчины. Ещё таких же косяков куча.
Можно подвести итог. То что там слышали и видели можете напрочь все забыть, а то это Вас испортит окончательно.
Re[Алексей Зауральский]:
от: Алексей Зауральский
Для первого раза считаю неплохо получилось,не без блинов конечно, но плюсик в актив поставил

Нормально получилось, мне понравилось!
С тенью первый вариант больше понравился. И тень интересно использована для уравновешивания.
Re[Алексей Зауральский]:
Понравились снимки.
Re[Виктор Пушков]:
от:Виктор Пушков
Интересно, что за тип проводил такой мастер-класс. Данные его в студию:))).
Как мне кажется, да и присутствующие согласятся, что ему самому нужно сначала сходить на мастер-класс по оборудованию и техники съёмки. Только после этого изучить светопись, правила постановки и схемы классического освещения. После этого он сможет экспериментировать с освещением. Когда все это пройдет , тогда ему и флаг в руки для преподавательской деятельности. А так, не зная сам, ещё и учить других, как то дико для меня.
А теперь что бы не было пустых слов. Настройки камеры, по снимкам, такие мог подсказать не знающий в этом н и ч е г о.. Зачем вообще ИСО было трогать. При вспышке это было бы понятно, а здесь постоянный свет. Мощность световых потоков вообще не рассчитана. Что дало очень видимые блики света на лице. Схема освещения, вообще ему наверно не известна. Посмотрите на тени на заднем плане, на лице мужчины. Ещё таких же косяков куча.
Можно подвести итог. То что там слышали и видели можете напрочь все забыть, а то это Вас испортит окончательно.
Подробнее


Ну после таких громких заявлений, я так полагаю, вы покажете здешним профанам на примере своих фотографий что такое светопись, правила постановки, схемы классического освещения, расчет мощности световых потоков...

Алексей Зауральский, нормальные кадры, интереснее многих. Есть некоторые вопросы, как например, зачем размывать мужика на парном портрете + ещё ряд других (не суть, придраться можно практически к любому кадру), но в целом смотреть было интереснее, чем многие здешние посты. Дискомфорт вызывает лишь осознание того, что задумка (и на 75% реализация) всех этих кадров не ваша. Но главное, что получен некоторый опыт комплексной работы, легче двигаться дальше, верно?

Re[grapow]:
от:grapow
Ну после таких громких заявлений, я так полагаю, вы покажете здешним профанам на примере своих фотографий что такое светопись, правила постановки, схемы классического освещения, расчет мощности световых потоков...

Алексей Зауральский, нормальные кадры, интереснее многих. Есть некоторые вопросы, как например, зачем размывать мужика на парном портрете + ещё ряд других (не суть, придраться можно практически к любому кадру), но в целом смотреть было интереснее, чем многие здешние посты. Дискомфорт вызывает лишь осознание того, что задумка (и на 75% реализация) всех этих кадров не ваша. Но главное, что получен некоторый опыт комплексной работы, легче двигаться дальше, верно?
Подробнее
Спасибо ,приятно слышать , я своими глазами увидел ,как можно из девушки простым фонариком сделать чуть ли не ведьму, придать загадочности и так далее . Реализация на 100 % моя ,никто не командовал с какого ракурса снимать,всё было пущено на самотёк, постановка света и посадка моделей это да, ну так я ещё до этого не дорос, в феврале только первую зеркалку в жизни купил и о фотографии узнал . До этого это было просто как я был в Турции,вот я и Кремль и так далее :D
Re[Alex Ross]:
del
Re[Doctor_EVIL]:
del
Re[v1ctorych]:
del
Re[Алексей Зауральский]:
от:Алексей Зауральский


Подробнее


Лица хорошо вылепились, с учетом гендерной принадлежности: Он брутальный, контрастный, Она мягче.
Вызывает вопрос компоновка. Магнитофон введен в кадр для атмосферности, но слишком решительно обрезан. И ноги - по колено, а там ведь какая-то динамика должна быть. Предположительно. Имхо, вертикальный кадр с ногами и магнитофоном стоило попробовать. Как вариант.
Re[Виктор Пушков]:
от:Виктор Пушков
Интересно, что за тип проводил такой мастер-класс. Данные его в студию:))).
Как мне кажется, да и присутствующие согласятся, что ему самому нужно сначала сходить на мастер-класс по оборудованию и техники съёмки. Только после этого изучить светопись, правила постановки и схемы классического освещения. После этого он сможет экспериментировать с освещением. Когда все это пройдет , тогда ему и флаг в руки для преподавательской деятельности. А так, не зная сам, ещё и учить других, как то дико для меня.
А теперь что бы не было пустых слов. Настройки камеры, по снимкам, такие мог подсказать не знающий в этом н и ч е г о.. Зачем вообще ИСО было трогать. При вспышке это было бы понятно, а здесь постоянный свет. Мощность световых потоков вообще не рассчитана. Что дало очень видимые блики света на лице. Схема освещения, вообще ему наверно не известна. Посмотрите на тени на заднем плане, на лице мужчины. Ещё таких же косяков куча.
Можно подвести итог. То что там слышали и видели можете напрочь все забыть, а то это Вас испортит окончательно.
Подробнее


Виктор, когда впервые в руки попадает больше одного источника света, начинаешь двигать и смотреть, что получится. Судя по всему, так и происходило.
Имхо, это необходимый этап.
Чтобы избежать "неправильной" тени, надо сначала ее увидеть. А в другой раз, может быть, осознанно ввести ее в кадр.
Re[Edvin]:
от:Edvin
Лица хорошо вылепились, с учетом гендерной принадлежности: Он брутальный, контрастный, Она мягче.
Вызывает вопрос компоновка. Магнитофон введен в кадр для атмосферности, но слишком решительно обрезан. И ноги - по колено, а там ведь какая-то динамика должна быть. Предположительно. Имхо, вертикальный кадр с ногами и магнитофоном стоило попробовать. Как вариант.
Подробнее
Такая компоновка из за причудливой тени,которую дала тряпка наброшенная на прожектор , она создаёт атмосферу, люди здесь на втором плане,но попробую переделать :D
Re[grapow]:
Ну если Вам нравятся указанные косяки - то ради Бога, а меряться письками, да ещё даже и не с Вами, не благодарная стезя.
Re[Алексей Зауральский]:
Так не про этот кадр и речь, а там где за плечами третий пристроился, как будто дух или нечистый.
Re[Edvin]:
от:Edvin
Виктор, когда впервые в руки попадает больше одного источника света, начинаешь двигать и смотреть, что получится. Судя по всему, так и происходило.
Имхо, это необходимый этап.
Чтобы избежать "неправильной" тени, надо сначала ее увидеть. А в другой раз, может быть, осознанно ввести ее в кадр.
Подробнее


Полностью согласен, только кто давал мастер класс или сам этого не понимает или не хочет понимать. А всего скорее приехал не преподавать, а деньги собирать.
Re[Виктор Пушков]:
от: Виктор Пушков
Ну если Вам нравятся указанные косяки - то ради Бога, а меряться письками, да ещё даже и не с Вами, не благодарная стезя.

Мне нравятся косяки? Виктор, вы периодически вроде как говорите со мной, и в то же время не со мной)))
Re[Виктор Пушков]:
Я к тому на самом деле, что эти фото с "косяками", они в разы интереснее, чем "правильные" фотографии вполне определённых критиканов))
Re[Doctor_EVIL]:
Так... навеяло)))



v1ctorych, что за джаз-бэнд-то?