Жаль конечно что Пол уже нет.
Несомненно он был не просто создателем вспышек, у него было свое оригинальное видение того каким должен быть продукт с его именем.
Он реально влиял на всю индустрию импульсного света.
Будем посмотреть как семья будет продолжать дело.
Очень надеюсь, что ничего плохого не случится.
Einstein E640 Paul C. BUFF(всё об этом приборе).
Всего 311 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[mpx927]:
Re[FotoAlex]:
Господа, с наступающим! подскажите пожалуйста кто знает, а как сейчас купить пару таких новых приборов человеку из Перми? ну и модификаторы тоже...
Re[LSI]:
Наверное здесь http://Еinstein640.ru/ или здесь http://www.fotoshans.ru/Каталог/Импульсный+свет%2C+моноблоки-Моноблоки/paul_c_buff_einstein_e640_studiynaya_vspyshka_impulsnyy_monoblok/
К сожалению, почти никто не возит их в Россию. В первой ссылке исправьте русскую букву Е на латинскую e
К сожалению, почти никто не возит их в Россию. В первой ссылке исправьте русскую букву Е на латинскую e
Re[FrameMaker]:
Спасибо, да видел эти варианты, ценник как и следовало ожидать не гуманный совсем... и похоже единственная альтернатива брать напрямую у пола через посредника типа шипито, кто-то практиковал такое?
Re[LSI]:
я через другого посредника заказал, пока только в США оплачено
Re[FotoAlex]:
Я в свое время вытаскивал и оплачивал через РашСмайлс, которая тогда звалась РашРаша
Re[iTuner]:
Привозил через shopfans.
Единственно - в инвойсе не указывайте "студийная вспышка" - таможня мне мозг съела в итоге, хотя и пропустила - типа, техника предназначенная для коммерческого использования.
Единственно - в инвойсе не указывайте "студийная вспышка" - таможня мне мозг съела в итоге, хотя и пропустила - типа, техника предназначенная для коммерческого использования.
Re[FotoAlex]:
В рашсмайлс документы делают правильно :)
мой комплект троекратно превышал квоту но никаких проблем не было
мой комплект троекратно превышал квоту но никаких проблем не было
Re[iTuner]:
от: iTuner
В рашсмайлс документы делают правильно :)
мой комплект троекратно превышал квоту но никаких проблем не было
Вы заказывали если я не ошибаюсь, еще до ужесточения контроля над экспресс-отправлениями в 2014 году.
И дело не в квоте в 1000 евро для личного использования, а в том, что любая посылка дороже 150 евро может быть признана коммерческой, чисто по субъективной оценке таможенником ее содержимого и придется либо платить пошлину либо доказывать что ты это везешь для личного использования.
Так было всегда, но до 2014 года экспресс-почта таможилась по своим каналам и достаточно халявно, теперь все инвойсы проверяю в 99% случаев.
Собственно, кто хочет проверить - напишите в инвойсе "студийная фотовспышка".
Re[FotoAlex]:
никаких субъективных оценок
просто правильное оформление документов и правильная перепаковка
они там все замечательно знают и делают все чтобы у клиентов не возникло никаких затруднений
каждый пункт согласовывается с менеджером
просто правильное оформление документов и правильная перепаковка
они там все замечательно знают и делают все чтобы у клиентов не возникло никаких затруднений
каждый пункт согласовывается с менеджером
Re[FotoAlex]:
Добрый день! ПОдскажите пожалуйста сервис центр по einstein в МСК. В поиске не смог найти(
Re[Pavel Molchanov]:
вот здесь должны ремонтировать http://Еinstein640.ru/
Re[FotoAlex]:
Может знает кто,достойные соты на родную тарелку 22 дюйма можно найти у китайцев скажем на ибэе? у пола на них цена серьёзная такая получается 8)
Re[LSI]:
от: LSI
Может знает кто,достойные соты на родную тарелку 22 дюйма можно найти у китайцев скажем на ибэе? у пола на них цена серьёзная такая получается 8)
У Пола 30 градусные соты стоят 70$.
На ибее китайских сот 22 дюйма дешевле 80$ я не вижу сейчас.
Китайских сот 15 градусов на тарелку я вообще не видел ни разу, а они, ИМХО весьма интересны.
В свое время задался аналогичным вопросом, в итоге взял комплект оригинальных сот для тарелки (правда, нашел в США на ибее БУ, за 110$) +доставка по США 25$ + пересылка в Россию через посредника обошлась еще в 45 долларов.
2 штуки китайских с ибея вышли бы также.
Ну или если 15 градусная насадка вам не интересна - тогда брать линейку и идти в магазины мерить то что есть в наличии тут в магазинах, благо они в магазинах есть в наличии дешевле чем на ибее (т.к. они крупногабаритные и доставка одной штуки невыгодная) - я тут посмотрел, за 3700 можно тут купить Фальконовские 55см соты. Подойдут или нет они к Половской тарелке ХЗ, надо мерить.
Re[KBig]:
"Китайских сот 15 градусов на тарелку я вообще не видел ни разу, а они, ИМХО весьма интересны. " - совершенно согласен, тогда лучше набором брать за 160 баксов..
Ещё хотел стрипы взять от джинбей, Александр здесь на форуме серию ЕМ советовал, так что-то не ищется, только К, а она "заметно смещает ЦТ", может быть не делают их больше?
Ещё хотел стрипы взять от джинбей, Александр здесь на форуме серию ЕМ советовал, так что-то не ищется, только К, а она "заметно смещает ЦТ", может быть не делают их больше?
Re[LSI]:
от:LSI
"Китайских сот 15 градусов на тарелку я вообще не видел ни разу, а они, ИМХО весьма интересны. " - совершенно согласен, тогда лучше набором брать за 160 баксов..
Ещё хотел стрипы взять от джинбей, Александр здесь на форуме серию ЕМ советовал, так что-то не ищется, только К, а она "заметно смещает ЦТ", может быть не делают их больше?Подробнее
Тут не подскажу. У меня Баффовские маленькие стрипы (хочу в перспективе и больших пару взять). Просто т.к. Эйнштейны я брал как мобильное решение + дома снимать предметку, быстро-раскладная конструкция лично для меня очень удобна.
Re[FotoAlex]:
соты и тарелки и вообще все крупные металлические модификаторы из китая получаются дорогими из-за доставки и не каждый дилер берется еще отправлять потому что в стандартной упаковке далеко не все добирается в целом виде а курьерская доставка и усиленная упаковка сильно дороже получаются
например Фотогаджет не отправляет ничего крупного как я ни просил, даже мне по знакомству найденную мною в Китае копию MOLA SETTI не захотели отправлять без деревянного дополнительного ящика, что сделало бы доставку просто неэффективной по цене
лучше уж курьером из штатов оригинальное за те же деньги
О продуктах JINBEI лучше писать в профильную тему, добавлю только что EM это обычная классическая студийная серия без зонтичного механизма складывания.
Хотя в случае с небольшими софтами, особенно со стрипами до 140см, при разборке можно ничего не снимать, спицы можно не вынимать а достаточно выдернуть только спидринг и сворачивать все вместе с диффузорами и сотами. Получается тоже быстро и собирать и разбирать. Только такой трюк наверное сложнее проделать со стрипом 180х40см, я лично не пробовал, как собрал их один раз в студии так и ни разу за несколько лет не разбирал еще :)
например Фотогаджет не отправляет ничего крупного как я ни просил, даже мне по знакомству найденную мною в Китае копию MOLA SETTI не захотели отправлять без деревянного дополнительного ящика, что сделало бы доставку просто неэффективной по цене
лучше уж курьером из штатов оригинальное за те же деньги
О продуктах JINBEI лучше писать в профильную тему, добавлю только что EM это обычная классическая студийная серия без зонтичного механизма складывания.
Хотя в случае с небольшими софтами, особенно со стрипами до 140см, при разборке можно ничего не снимать, спицы можно не вынимать а достаточно выдернуть только спидринг и сворачивать все вместе с диффузорами и сотами. Получается тоже быстро и собирать и разбирать. Только такой трюк наверное сложнее проделать со стрипом 180х40см, я лично не пробовал, как собрал их один раз в студии так и ни разу за несколько лет не разбирал еще :)
Re[FotoAlex]:
Кто имел возможность сравнить в работе 7 дюймовый и 8.5 дюймовый Половские рефлекторы? Насколько они отличаются по свету?
Насколько я понимаю, у 7 дюймовых матовая поверхность, они дают примерно на стоп меньше света, но светят более ровно и рассеяно, но сам их в руках не держал и не светил.
Хотя у Пола и написано что угол рассеивания у 8.5 дюймов 45 градусов, на практике он светит примерно под теми-же 80-90 градусов, но дает выраженный хотспот в центре.
7 дюймовый светит равномернее?
Есть-ли смысл имея в хозяйстве два 8.5 дюймовых заводить еще 7 дюймовые?
Столкнулся с тем, что изредка нужны 3-4 рефлектора, и вот думаю - докупить еще два 8.5 дюймовых или пару 7 дюймовых.
С одной стороны, удобно что соты будут одного размера, с другой - 7 дюймовые покомпактнее в плане транспортировки ну и может по свету немного отличаются?
Насколько я понимаю, у 7 дюймовых матовая поверхность, они дают примерно на стоп меньше света, но светят более ровно и рассеяно, но сам их в руках не держал и не светил.
Хотя у Пола и написано что угол рассеивания у 8.5 дюймов 45 градусов, на практике он светит примерно под теми-же 80-90 градусов, но дает выраженный хотспот в центре.
7 дюймовый светит равномернее?
Есть-ли смысл имея в хозяйстве два 8.5 дюймовых заводить еще 7 дюймовые?
Столкнулся с тем, что изредка нужны 3-4 рефлектора, и вот думаю - докупить еще два 8.5 дюймовых или пару 7 дюймовых.
С одной стороны, удобно что соты будут одного размера, с другой - 7 дюймовые покомпактнее в плане транспортировки ну и может по свету немного отличаются?
Re[KBig]:
если хотите равномернее проекцию, прицепите диффузный фильтр к горшку на 8,5"
в транспортировке немного может и удобнее с маленьким, но по мне так лишний стоп на дороге не валяется :)
в транспортировке немного может и удобнее с маленьким, но по мне так лишний стоп на дороге не валяется :)
Re[iTuner]:
от: iTuner
если хотите равномернее проекцию, прицепите диффузный фильтр к горшку на 8,5"
в транспортировке немного может и удобнее с маленьким, но по мне так лишний стоп на дороге не валяется :)
Это понятно)
Но два 8.5 дюймовых горшка и так уже есть.
И так больше 2 горшков нужны не часто. Так что вряд-ли этот стоп света на 3-4 горшке будет судьбоносным.
Вопрос в том что будет в итоге практичнее и вариативнее - 4 одинаковых 8.5 дюймовых или 2 таких и 2 таких?
.
4 одинаковых пожалуй практичнее. Но вот 2+2 возможно чуть вариативнее :D
Задротство в общем такое выходит. :D