от:Ваше БлагородиеДумаю, что современная публика приученная к интеллектуальным цветам йафонов и кмосам уже не может воспринимать цвет так как это было у фотографов приходящих исключительно с пленки. Причем с многих пленок типа кодак агфа - от коих сейчас рожки да ножки остались. Поэтому и субъективная оценка цвета изменилась конечно. Привыкший к гуаши - акварель не понимает. Хотя добротный цвет ССD, например с Лейки9 никто плохим на моей памяти не назвал ни разу. К моей большой радости и недежде последние два года наметился прогресс в цвете у кмосов с нормальной засветкой, которые начали появляться сейчас уже повсеместно. Думаю что в следующих Рико4 (япы боятся четверок и наверное сделают сразу Рико5) поставят матрицу на 30+ мегапикселей с хорошим цветом. Кстати оптики там хватает - они не зря ее сразу поставили качественную. Вот такого Рико уже точно куплю сразу. Может к том времени еще и нормальный корпус вернут от Рико2. Будет самая слюнопускательная камера.
Подробнее
Я не очень понял про плёночные цвета. На мой взгляд короноувенчатый Кодакхром или как там эти ядовитые слайды назывались по цвету часто просто брак по цвету.
И любая цветная плёнка только плёночных времен имела свои оттенки. У Агфы свой, у ОРВО свой. Можно ещё вспомнить Конику. И сейчас остатки ничем не отличаются от тех плёнок. Синезелёнка от Фуджи и какие-то ломографические цвета от Кодак. Даже Эктар даёт странные цвета.
"Добротный цвет с CCD M9" это я вообще не понимаю. Ничего особенного в цвете с этого сенсора нет. У меня M-E 220 с 2016 года. После замены сенсора бывает сложно получить несинюшные цвета даже при обычном солнечном цвете. Вздохи что у М9 цвета как у КодакХрома я не разделяю, как писал выше.
Оптика у Рико нормальная со времён первого GRD. Только они один опитический элемент убрали из GR III. Не по оптическим, а по другим причинам.
