Плагин для ФШ С3С Color Wizard: новый подход к цветокоррекции

от: c3c
Вопрос о зависимости работы со слоями от версии закрыт. Ее нет. Больше на это не реагирую.

Странное отношение к своему детищу. В версии 1.15, которая у меня установлена и которой я давно не пользуюсь у меня даже мысли не было, что плагин не работает со слоями. Минусы были в том что, во-первых, при работе с вырезанной картиной прозрачность заменялась белым или мусором в альфа канале (зависит от того как была вырезана картинка). Это не давало возможности применять опции "авто", т.к плагин считал, что в изображении есть много абсолютно белого цвета. Во-вторых на 32 битных версиях фотошоп вылетал после нескольких применений плагина (гарантированно на разных машинах). В 64-х битной версии такого нет. В 32-х разрядной версии 1.22 та же проблема с вылетом. Автору сообщал (правда в теме c3c imagesize).

Далее, версия 1.22 допускает применение смарт объекту, но выдает естественно мусор так как плохо работает со слоями. Параметры не запоминает при попытке редактировать смарт-фильтр. Тогда нужно просто запретить такое.

Для остальных болезных. Чтобы плагин 1.22 работал со слоями просто поставьте замок на прозрачность у слоя.

ЗЫ. Я плагином не собираюсь пользоваться, по крайней мере до тех пор пока автор не установит показ HSB в статусе. А этого скорее всего никогда не случится)).

Начал делать новую версию C3C Image Size. И нечаянно обнаружил причину, из-за которой возникают проблемы со слоями. Кажется, обнаружил. Не в последней версии Color Wizard, а вообще. Поэтому не исключаю, что выпущу версию C3C Color Wizard, которая будет со слоями правильно работать.

от: r-bin
пока автор не установит показ HSB в статусе. А этого скорее всего никогда не случится)).

Уже писал где-то... Поскольку HSB противоречит моим убеждениям (меня просто воротит от HSB), могу изготовить для Вас индивидуальную версию с HSB. За деньги.

Замечание про связь прозрачности и корректности обработки слоев верное.

На последней версии получается такая-же хрень как и у http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11707858
Версия 1.51 работает без проблем.

от: c3c
Попробуйте задать вопрос Алексею Данильченко. Его можно найти здесь:
http://wowkamera.info/viewtopic.php?f=2&t=124&p=115548#p115548
(в слове camera замените k на c)

Я бы задал, но на попытку регистрации письмо с активацией не пришло, на обращение к администрации тоже молчок...
PS Однако, когда я попытался зарегистрироваться с другого браузера (мало ли), сайт мне сообщил, что такой пользователь уже есть.
Видно, не судьба.
И выбросить жалко, и не работает... Обидно.

Версии 1.51 не существует. Про слои уже все написано.

от: c3c
За деньги.

за сколько ?

от: deejjjaaaa
за сколько ?

Из расчета, например, 1000 рублей в час.

от: r-bin
Странное отношение к своему детищу. В версии 1.15, которая у меня установлена и которой я давно не пользуюсь у меня даже мысли не было, что плагин не работает со слоями.

Будете смеяться, но подавляющее большинство внешних фильтров тоже на дух не переносят слои. Некоторые из них выводят предупреждение, что слои сначала нужно свести, некоторые просто не включаются, третьи выдают всякую галиматью и тд и тп.

от: r-bin

ЗЫ. Я плагином не собираюсь пользоваться, по крайней мере до тех пор пока автор не установит показ HSB в статусе.

А чем он так хорош, что прям без него никак? Дальтонизм?

Со слоями уже работает! Проблема только в том, назвать это версией 1.3 или 2.0 :)
:D

от: c3c
Со слоями уже работает! Проблема только в том, назвать это версией 1.3 или 2.0 :)
:D

Видимо, 1.3. Хоть это и важная вещь, но ни сути обработки никак не поменяло, ни интерфейса. Если только не будет ещё каких-то принципиальных изменений.
С другой стороны, можно считать, что критическая масса накопилась для прыжка на 2.0...

от: c3c
...
Проблема только в том, назвать это версией 1.3 или 2.0 :)
:D

Ну 2.0 наверное когда:
Будет возможность увеличивать более 100%
Применять параметры в скриптах с заданными пользователем и с возможностью невызова диалога.
Работа с выделением. Оно как бы работает, но в плагине показывает всю картинку, а не то что выделено.
Игнорировать пикселы с 100% прозрачностью. Желательно отображать их как в шопе (в ACR-e) квадратиками.
Настройка размера пипеток для контроля цвета или баланса.
Показ разрядности, а не только профиля.
Изменение не только насыщенности цветов, но и их сдвиг по тону.
Возможность работы как смарт-фильтра.
Ну и возможность задания отображения цвета в статусе в любой удобной для конкретного пользователя системе координат, а не только в "родной" для плагина.

ЗЫ, Вот достал, да!?)

Зададимся простым вопросом: зачем все это мне? Как пользователю мне эти плюшки не нужны. Как разработчику - тоже: проект нерентабелен. Я делаю то, чем пользуюсь сам и то, что мне интересно. Иногда - какие-то простые вещи, на которые обращают внимание и которые не противоречат моим представлениям о прекрасном. То, о чем Вы пишете - вполне разумно. Но это все чисто техническая неинтересная возня, требующая немалых затрат. Оно мне зачем?

от: c3c
Из расчета, например, 1000 рублей в час.

надо таки рассчитать и выставить цену, all inclusive

Да, согласен с Вами. Возможно Вы не так активно работаете в фотошопе, тогда бы знали, что практически полную бесплатную замену этому плагину можно реализовать в новых фотошопах с помощью фильтра ACR, в старых без проблем с помощью специальных скриптов и опять же того же ACR. Единственное не очень удобно (для меня) то, что для ACR (Adobe Cabera Raw Plugin) нужен достаточно мощных копм т.к. ACR достаточно тормознутый (как и сабжевый плагин (без обид)). В нем (ACR) есть практически всё, что есть в плагине и даже больше. Большие минусы для меня представляет том, что в ACR цвет меряется всегда по RGB и нет возможности указать целевой цвет для баланса белого.

Поэтому (на мой взгляд) на данный плагин реагируют только новички и конкурировать с постоянно обновляемым ACR крайне трудно. Нет принципиального преимущества хотя бы в быстродействии. Алгоритмы резкости, кларити и высветвления теней может и лучше (что спорно) чем у АСR, но это не настолько привлечет пользователей, тем более заставит их жертвовать энные суммы.

от: deejjjaaaa
надо таки рассчитать и выставить цену, all inclusive

Я не понимаю, что Вы имеете в виду. Если хотите что-то конкретное на заказ, пишите в личку.

Почти все, что Вы написали - невпопад. Голимый троллинг.

от: c3c
Версии 1.51 не существует. Про слои уже все написано.

Очепятался - 1.15

от:alexandrd
Я бы задал, но на попытку регистрации письмо с активацией не пришло, на обращение к администрации тоже молчок...
PS Однако, когда я попытался зарегистрироваться с другого браузера (мало ли), сайт мне сообщил, что такой пользователь уже есть.
Видно, не судьба.
И выбросить жалко, и не работает... Обидно.

Подробнее

http://www.aletan.com/

от: c3c
Я не понимаю, что Вы имеете в виду.

если вы предлагаете сделать что-то на заказ то хотелось бы услышать all inclusive цену за готовый продукт, типа заплатите мне X$ (не $х/hr) и получите продукт с индикацией того-то и того-то в status строке вместо "RGB" например...