Canon EOS-1Ds Mark II: последний из могиCan`on

от:Evkalipt
Про правдоподобный пробег... когда я в сервисе увидел 1D Mark 3 с пробегом 1 100 000 (миллион сто тысяч) а на вид которому дал бы 150 - 200 тыс., я перестал верить своим глазам...

Подробнее

Я думаю и у нашего сабжа в среднем пробег может доходить под мульон :D
Большинство едениц же юзают в жесточайших условиях (сильный мороз, влажность, пыль и т.д.). А у нас же в тепличных условиях...

скорее всего. Проверял свой экземпляр по ресурсам указанным в топике пробег был что то в районе 632-635 кадров!! ну и продавец собственно и говорил что пробег был около того.

удивляет с каждым днём... :D

от:VlaDiker
удивляет с каждым днём... :D

Подробнее

Это вы о 1Дсм2 или о сигме 135? :)
И, кстати, хотел спросить за ваши гелиос и юпитеры: стоит их попробовать или по сравнению с новыми они проигрывают?

Девушка с уникальными СИНИМИ глазами!
Canon 1Ds Mk2 + 24-70 2.8 L II



20170915_1606-WZ8E7627_Insta_c+
by almaty lifestreet, on Flickr

от:predator77mm
Девушка с уникальными СИНИМИ глазами!
Canon 1Ds Mk2 + 24-70 2.8 L II



20170915_1606-WZ8E7627_Insta_c+
by almaty lifestreet, on Flickr

Подробнее

Обычные линзы. При увеличении на правом глазу видно очертания края...

от: Vyacheslav L.
Это вы о 1Дсм2 или о сигме 135? :)
И, кстати, хотел спросить за ваши гелиос и юпитеры: стоит их попробовать или по сравнению с новыми они проигрывают?

Ну чтож поделать, если моя 1дс м2 не дружит почти со всем парком стёкол, пришлось точно настроить её только на 1 стекло., т.к. на неё планирую снимать всё художественное :D

По поводу старых линз, до них просто не доходят руки... а вообще интересная тема! У каждой линзы есть свой шарм! Мне очень нравится Юпитер 37А!

абы не просто писанина:

от:VlaDiker
Ну чтож поделать, если моя 1дс м2 не дружит почти со всем парком стёкол, пришлось точно настроить её только на 1 стекло., т.к. на неё планирую снимать всё художественное :D

По поводу старых линз, до них просто не доходят руки... а вообще интересная тема! У каждой линзы есть свой шарм! Мне очень нравится Юпитер 37А!

абы не просто писанина:

Подробнее

В каком смысле "не дружит"?
Я пока попробовал кеноновские стекла 135/2L, 100/2,8 макро и 35/2 IS - со всеми вроде бы все нормально, хотя 100-ка и 35-ка из новых, причем не L. Да, конечно, 135-ка дает более красивые картинки, но на то она и портретник с красивым бокэ :D
А по поповоду старых мануальников - давно смотрю на Калейнар-5Н, Юпитер-9, 37А и другие, но руки никак не доходят опробовать на цифровиках. Было интересно чье-то мнение, причем именно про опыт на единичке.
У меня самого из мануальных только цейс 50/2 макро, но на единичке я его как раз не пробовал еще :)

По впечатлениям от использования новоприобретенной 1-ки:
1) с фокусировкой все не так плохо, как показалось вначале: промахов не больше, чем на 6-ке, причем из-за большего числа точек фокусировки пользоваться единичкой конечно удобнее. Правда, в плохих условиях объективы ощутимо ерзают.
2) АвтоБаланс белого меня более чем устраивает. Цвета хорошие, естественные и править в редакторе почти ничего не приходится. Причем это же в основном касается и контрастности.
3) Новая батарея работает хорошо уже три дня, полет нормальный :D
4) Вес в прогулках дает о себе знать - спина ноет. Для облегчения использую пока самое легкое свое стекло - 35/2 IS. Для прогулок - самое то.

Экспериментирую с замером экспозиции, тут еще есть что попробовать.
Обнаружил загрязнения на матрице. Стоит попробовать почистить самому или не мудрить и отдать сервисникам? Вообще как часто приходится ее чистить? Понимаю, что зависит от частоты смены стекол, но может есть у кого какие наблюдения?

от:Vyacheslav L.
В каком смысле "не дружит"?
Я пока попробовал кеноновские стекла 135/2L, 100/2,8 макро и 35/2 IS - со всеми вроде бы все нормально, хотя 100-ка и 35-ка из новых, причем не L. Да, конечно, 135-ка дает более красивые картинки, но на то она и портретник с красивым бокэ :D
А по поповоду старых мануальников - давно смотрю на Калейнар-5Н, Юпитер-9, 37А и другие, но руки никак не доходят опробовать на цифровиках. Было интересно чье-то мнение, причем именно про опыт на единичке.
У меня самого из мануальных только цейс 50/2 макро, но на единичке я его как раз не пробовал еще :)

По впечатлениям от использования новоприобретенной 1-ки:
1) с фокусировкой все не так плохо, как показалось вначале: промахов не больше, чем на 6-ке, причем из-за большего числа точек фокусировки пользоваться единичкой конечно удобнее. Правда, в плохих условиях объективы ощутимо ерзают.
2) АвтоБаланс белого меня более чем устраивает. Цвета хорошие, естественные и править в редакторе почти ничего не приходится. Причем это же в основном касается и контрастности.
3) Новая батарея работает хорошо уже три дня, полет нормальный :D
4) Вес в прогулках дает о себе знать - спина ноет. Для облегчения использую пока самое легкое свое стекло - 35/2 IS. Для прогулок - самое то.

Экспериментирую с замером экспозиции, тут еще есть что попробовать.
Обнаружил загрязнения на матрице. Стоит попробовать почистить самому или не мудрить и отдать сервисникам? Вообще как часто приходится ее чистить? Понимаю, что зависит от частоты смены стекол, но может есть у кого какие наблюдения?

Подробнее

У меня обнаружился стабильный Бэкфокус(перелёт) на 85L 1.2 II, но при этом на остальных трёх тушках - стекло - бритва!
Потом одел на еденичку 24-70, тут вообще жесткач, на широком углу - недолёт, на длинном конце жёсткий перелёт, тобишь ШифтФокус.
Более менее адекватно вёл себя только 70-200 на 200мм.
Тут я был в замешательстве, что даже на 100мм 2.0 - из поколения в поколение - это стекло считаю эталонным у себя, так же перелетало... Хорошо, погуглил, почитал... решил сходить в "официальный" СЦ в Караганде "САПОГ", после фразы специалиста, что "-У меня есть 1д марк3 и это пОлный кадр", всё стало ясно. Он нёс полную ерезь, что 1дс м2 - это древняя камера и их уже никто не чинит и у них не т оборудования её юстировать., не долго думая я понял, что работают там ДЭ...лы.
По итогу, я сам настроил тушку идеально на 135 АРТ 1.8 и всё. Я заню, что на эту тушку я буду снимать в основном этим стеклом. Сейчас 135ка бъёт просто Идеально на этой тушке! А вот другие стёкла +- перелётнедолёт присутствуют, но слабовыраженный... но я не привык снимать с "браком", думаю зимой досниму обзор на наш сабж., ведь уже отснято много видео "по юстировке" и т.д.
вот как то так.

от:VlaDiker
У меня обнаружился стабильный Бэкфокус(перелёт) на 85L 1.2 II, но при этом на остальных трёх тушках - стекло - бритва!
Потом одел на еденичку 24-70, тут вообще жесткач, на широком углу - недолёт, на длинном конце жёсткий перелёт, тобишь ШифтФокус.
Более менее адекватно вёл себя только 70-200 на 200мм.
Тут я был в замешательстве, что даже на 100мм 2.0 - из поколения в поколение - это стекло считаю эталонным у себя, так же перелетало... Хорошо, погуглил, почитал...

Подробнее

И что - такая проблема есть у других пользователей единички? Я пока не заметил такого, но и экспериментов пока недостаточно. Использовал только два стекла - 135 и 35.
Сегодня почистил матрицу, снимаю дальше :)
А вот с выкладыванием фото здесь никак не разберусь. Вроде бы и ссылку вставляю, а ничего нет :(

от: Vyacheslav L.
И что - такая проблема есть у других пользователей единички? Я пока не заметил такого, но и экспериментов пока недостаточно. Использовал только два стекла - 135 и 35.

Ни на одной из единичек ( а у меня их четыре в наличии, из ни пара 1Дс Марк 2) не испытывал подобных проблем :!: :D

от:Vyacheslav L.
И что - такая проблема есть у других пользователей единички? Я пока не заметил такого, но и экспериментов пока недостаточно. Использовал только два стекла - 135 и 35.
Сегодня почистил матрицу, снимаю дальше :)
А вот с выкладыванием фото здесь никак не разберусь. Вроде бы и ссылку вставляю, а ничего нет :(

Подробнее

Возможно критерии "резкости" у каждого свои, но шлёпать фотки размером с почтовую марку не вижу смысла, тем более когда снимаешь для себя любимого...
Ну мне смысла нет гнать на 1чку, просто такой экземплярчик попался, тут ничего не поделать. В целом то я доволен, причём более чем!

Выдаёт просто отменный результат!
Моя младшая :

С яндекс.фоток выбираете поделиться, потом bbcode, потом копируете ссылку и вставляете в сообщение. Очень просто.

vfl.ru

YM9Q9780-2000 by Viacheslav Lebedynets, on Flickr

О, наконец-то получилось :)
Ну вот, теперь принимайте в ряды ДэЭсников :D

:D

от:Vyacheslav L.

YM9Q9780-2000 by Viacheslav Lebedynets, on Flickr

О, наконец-то получилось :)
Ну вот, теперь принимайте в ряды ДэЭсников :D

Подробнее

:D

от: VlaDiker

Потом одел на еденичку 24-70, тут вообще жесткач, на широком углу - недолёт, на длинном конце жёсткий перелёт, тобишь ШифтФокус.

Не, шифт-фокус это другое: это остаточные сфер-аберрации, когда при диафрагмировании дистанция фокусировки "плывет".
А раскалибровка с разным знаком на зумах - нормалное явление!

от: Одиссей
Не, шифт-фокус это другое: это остаточные сфер-аберрации, когда при диафрагмировании дистанция фокусировки "плывет".
А раскалибровка с разным знаком на зумах - нормалное явление!

Нет нет... дело не в объективе, этот же топовый 24-70 на 5д марк3 и на обеих 5д - на всех фокусных работает очень хорошо!
Вот и не понятно что с 1дс м2, то ли так её калибровал прежний владелец, то ли брак.

от:VlaDiker
Нет нет... дело не в объективе, этот же топовый 24-70 на 5д марк3 и на обеих 5д - на всех фокусных работает очень хорошо!
Вот и не понятно что с 1дс м2, то ли так её калибровал прежний владелец, то ли брак.

Подробнее

я ж тебе писал что под единички линзы юстируют отдельно, твоя тушка скорее всего тут не причем

от: maxasamatman
я ж тебе писал что под единички линзы юстируют отдельно, твоя тушка скорее всего тут не причем

Сам же понимаешь, что на других камерах эти линзы перестанут работать нормально.