Canon EOS-1Ds Mark II: последний из могиCan`on

1D-series это точно про 1D и 1Ds? Хотя пробег скорее всего не узнать. У меня больше 200 на счетчике показывает, к счастью, менялся перед покупкой

от: koppo3u9i
В прокате его не углядел, но исо 1000, или чуть больше - рабочие, этого достаточно. А экран... если аф адекватный, то он только для гистограммы и общей оценки и нужен.

Я частенько люблю погонять мануалы и поэтому проверка на резкость желательна. Другое дело, что на единички экраны фокусировочные колхозить и юстировать не надо, там родных тучи.

от: Olga Zagreb
1D-series это точно про 1D и 1Ds?

Да, это про Canon 1D, 1Ds, 1D mark II(N), 1Ds mark II. В более поздних "марках" количество отснятых кадров в exif уже не прописывается.

Узорчатые полозы.

Фризи.

Надо макросоткуэльку покупать.

Уважаемые пользователи, поделитесь парочкой равчиков пожалуйста, думаю о его приобретении

Что вам дадут равы снятые "под свою" обработку?

Не понял вопроса...
Разве раву не все равно под какую обработку попадать?)

от: Зарин
Уважаемые пользователи, поделитесь парочкой равчиков пожалуйста, думаю о его приобретении

жалко что ли :)
http://yadi.sk/d/J8pdi7DikEUXa

Вот это дело, спасибо!

http://yadi.sk/d/cyBOvq_bkEPUn

Взял себе сабж. Крайне интересно, к сожалению это первый кэнон, так что с линзами пока проблема, есть только 50 1.8 II. Но это поправимо =)

Посмотрел, спасибо.
Хорошие полутона, похожий переход на пленке.
На исо 1000 картинка не загублена.
ДД немного слабоват, но не критично.
Цвета чем-то напомнили CCD матрицу от коники минолты.
А как часто наблюдаются промахи АФ?

от: Зарин
Не понял вопроса...
Разве раву не все равно под какую обработку попадать?)

Конечно есть. Странно что вы не понимаете. Но вам уже все дали ;)

Промахи АФ не часто, но иногда он любит сфокусироваться на фон за человеком, а я в глазке этого не замечаю, а в экранчике без чимпинга - тем более. С другой стороны, с лазерной подсветкой от синхронизатора работает вполне себе быстро и весело.

от: Зарин
А как часто наблюдаются промахи АФ?

Наверное случаются, но крайне редко. По ощущениям раз в сто реже, чем на других камерах.

от: Грашин Алексей
Конечно есть. Странно что вы не понимаете...

Страно, но я тоже не понимаю. Поясните, пожалуйста.

от: mmahaonn
От каких камер точно подходят затворы на 1Ds Mark II? Если я правильно запомнил, вы писали от 1Ds Mark III?

Нет, немного не верно. Не затворы подходят, а шторки. Сами затворы разные.
По поводу пробега затвора. С большой уверенностью могу сказать, что ушатанный затвор, это когда он прошел больше 1 000 000 срабатываний, больше одного миллиона! Пробеги в 200-400 тысяч срабатываний можно считать вполне нормальным, после которых можно и дальше снимать. В общем-то превентивно затвор я бы не стал менять, ибо и экономически не целесообразной и смысла нет. Нет гарантий, что ваш старый затвор сломается на следующий день после покупки, так и нет гарантии, что новый затвор не сломается после 5-10 тыс срабатываний.
Кстати, новых затворов под эти тушки кэнон уже не выпускает.
Ну а для тех, что хочет купить аппарат, смотрите и еще на ламели, если они выглядят близко к идеальным (без царапин, без потертостей), то такой затвор продюжит еще не одну сотню тысяч кадров.

от: FOTOS
Страно, но я тоже не понимаю. Поясните, пожалуйста.

Для каждой сцены которую я снимаю, ввожу коррекцию. Она совсем не "по учебнику" а так как именно я вижу кадр после обработки. То, что вы посчитаете браком, мне будет самое то. Понимаете о чем я? Смотреть равы снятые "под себя" то еще занятие ;)