PANASONIC CLUB (все беззеркалки LUMIX)

от:Александр Бейч
Нет, 2 системы будет, Панасоник компактнее с объективами. Сравнение выше не с Сони, а с АПС камерой. Может быть можно что-то в конвертере накрутить, чтобы похоже было? А Сони А7-3 возьму как появится.

Подробнее

попробуйте чуть контраст поднять, фотошоп наше все!

Akana 2018 by Konstantin Chernenko, on Flickr


Akana 2018 by Konstantin Chernenko, on Flickr

2 genuk77

Да ну читать или смотреть) других и делать выводы на этой основе крайне неэффективно ) Ибо все субъективно в этом мире)

Я сам вижу, что даже в хорошем свете на микре виден шум, если смотреть на мониках 2k и выше. В принципе и на кропе никона видно шум, если присмотрется.... но он не такой явственный, его видно только при увелечении фото больше 100%. Не знаю как там дела с шумом у фулфрейма, у меня его нет )

Мне микра нравится, но вот в определенных условиях, у нее есть существенные слабые стороны. Шум в принципе давится легко при обработке, но все же хотелось бы другой картины маслом )

327-Pancolar-50-mm-f1.8-aus-JENA by Serzh Komarowsky, on Flickr

GF2+lumix20mm

Ребята, насколько хорош должет быть Панасоник 14-140 3,5-5,6? Купил, на 14 мм на Ф 3,5 слабее чем 12-323,5-5,6? На 140мм нормально, лучше чем 45-175... Это нормально, или неудачный экземпляр 14-140? На Ф 5,6 результат уже близок к 12-32.

Когда уж вы на чем нибудь остановитесь,
начнете снимать и выкладывать снимки?

от: П Олег

Когда уж вы на чем нибудь остановитесь,
начнете снимать и выкладывать снимки?

Снимки в фотографии не главное

от:Александр Бейч
Ребята, насколько хорош должет быть Панасоник 14-140 3,5-5,6? Купил, на 14 мм на Ф 3,5 слабее чем 12-323,5-5,6? На 140мм нормально, лучше чем 45-175... Это нормально, или неудачный экземпляр 14-140? На Ф 5,6 результат уже близок к 12-32.

Подробнее

Широкий угол у него как и у Олимпуса 14-150 не самое сильное место. Чуть уже и сразу все нормально. Ну и от экземпляра зависит конечно.
Тем более что 12-32 весьма приличное стекло как для китового и 14 мм у него не крайнее значение.

Спасибо. Была первая версия 14-140, был хороший, но в телеположении часто фокуса не было. Здесь Теле без притензий, а на 14 мм зажимать придется до 5,6.

313-Pancolar-50-mm-f1.8-aus-JENA by Serzh Komarowsky, on Flickr

Попробовал сегодня 14-140, как думаете, нормальный экземпляр?
14 и 140мм на Ф 5,6 в обомх случаях

от:С-скиталец



Gf6

Подробнее

Ветряки наши или забугорные?

от: serg67
Ветряки наши или за бугорные?

Забугорные , литовские .

Мороз и солнце,день чудесный....

Еще немного предметов с G80 и 30/2.8

Понравилась камера по АвтоББ