PANASONIC CLUB (все беззеркалки LUMIX)

от: svetsvetsvet
Вы не пробовали снимать с такими настройками, интересно, как АФ будет себя вести - видео правдивое или нет, у меня нет GH5, чтобы проверить?
https://www.youtube.com/watch?v=iGMY4YRTk0E

Честно говоря не заморачивался с подобными тестами, ибо Af должен просто работать. У меня нет GH5, но я брал его в аренду чтобы потестить, есть мысль купить для работы. Мне камера понравилась, видеоматериал с нее прекрасный, но следящий AF по прежнему плохой! Наводишься на статичный объект и начинается дыхание объектива туда-сюда, это отчетливо видно на заднем фоне.

Много копий сломано, типа на больших fps 50/60 кадров в секунду и определенных выдержках AF работает более корректно, но разве это выход? Нет! Он должен работать всегда, без всяких условий, как у Canon.

Поэтому я пока оцениваю следящий AF в режиме видео у Panasonic как нерабочий, ибо доверия ему нет. Пока они не изменят принцип работы автофокуса вряд ли что-то измениться.
Но для меня это не столь большой минус, привык уже MF использовать, не напрягает.

от:Zanger
Снимаю на G85, примерно 50/50 фото и видео. Согласен, в видео АФ не использую, и после первых проб вообще про него забыл. Интересно, что при этом в режиме фото автофокус оказался хорош. Я, честно говоря, удивился, потому что по итогам прочтения всевозможных обзоров сложилось мнение "контрастный без фазового- фу-фу-фу! После зеркалки грусть и уныние, а в полутьме вообще полнейший Адъ и Израиль". А в реальности никакого ощущения ущербности в сравнении с зеркалками как классом.

Подробнее

Меня в фото тоже AF Panasonic ни как не напрягает, вполне жить можно. Для спорта конечно не пойдет, но для всех остальных ситуаций вполне...
Еще частенько контрастный AF промахивается если задник пестрый, например человек на фоне веточек дерева.

от:Zanger
Очень занятная складывается ситуация. Панасоник силен в видео, ради видео его многие берут, и именно в видео у него плохо работает АФ. Зато АФ в видео замечательно работает у Кэнона, который на видео забил давно и всерьез

Подробнее

Может договорились? :) Реально, что не возьми получишь помимо нужного функционала бонусом коробочку с тараканами.

Я бы не сказал, что Canon на видео вообще забил, просто он разводит продукты по нишам. Он же продает дорогие кинокамеры и видеокамеры. Неплохой Full HD 1080p у них есть и в последних зеркалках, и в компактах. Но конечно по сравнению с Panasonic там мыло :D Но если не искать блох, а смотреть общее восприятие, то очень даже ничего. Зачастую цвет, ДД, рисунок оптики важнее. Да и реально рабочий следящий AF - это здорово. Много хороших работ снимается на Сanon. Тот же 80D весьма неплох. Ну а Canon 5D Mark iV так вообще хорош. У этой системы свои плюсы и они существенные.

Устроили реально антирекламу Панасоник... Я вот снимал фото на Кенон 6Д марк 2 и Панасоник Г9, в разных ситуациях магазинного освещения. Кенон по всем пунктам раза в 2 медлительнее. Там-же снимал на Никон Д850, Олимпус ЕМ1 марк 2 - тоже медлительнее, но Олимпус уже близко. Вы вообще о чём не пойму, сравниваете срепортажными единичками ... Оценка Г9 за скорость - 100 балов. http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-und-DSLM-bis-APSC--index/index/id/968/

венгерский бутик

от:Александр Бейч
Устроили реально антирекламу Панасоник... Я вот снимал фото на Кенон 6Д марк 2 и Панасоник Г9, в разных ситуациях магазинного освещения. Кенон по всем пунктам раза в 2 медлительнее. Там-же снимал на Никон Д850, Олимпус ЕМ1 марк 2 - тоже медлительнее, но Олимпус уже близко. Вы вообще о чём не пойму, сравниваете срепортажными единичками ... Оценка Г9 за скорость - 100 балов. http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-und-DSLM-bis-APSC--index/index/id/968/

Подробнее

Да вообще я очень даже поклонник Panasonic :D. Уважаю эту компанию за надежность, качество продукции, эргономику. У меня 4 камеры Panasonic! Самой старшей 10 лет, за этот период ни одна не подвела ни разу. У них реально отличные фотоаппараты, видеокамеры и оптика! Для видео Panasonic - один из лучших вариантов на данный момент. Да и для фото в рамках системы Micro 4:3 он ни чем не уступает. С быстродействием у Panasonic все отлично, это бесспорно.

Все началось с жужания объектива в режиме видео и я объяснил почему оно имеется. Речь только про следящий автофокус в режиме видео, только про него. Он нерабочий, и надо это признать. Я это проверил на практике на GX7, GH4, GX80, GH5, утверждаю не голословно. Просто ради интереса забейте в Youtube запрос типа "Проблемы автофокуса GH5".
Но у других брендов косяков куда больше. И по суммарным качествам тот же GH5 - просто бомба, меня например нисколько не смущает этот глючный AF, ибо серьезное видео практически всегда снимается на ручных настройках.

На счёт видео я слаб, в фото Панасоник селен, и в эргономике. ИМХО притензии имонут быть к качеству картинки, я сравнивал ГХ8 +лейка 15 /1,7с Никон А, после этого Лейку продал, Гх8 оставил из-за эргономики и цены, т.к. недорого брал. Панасоник нужно работать над сенсорами, которые ещё не догнали 16мп. АПС. Хотя в 8-ке сенсор от того-же Сони, но тем не менее.

от:Александр Бейч
На счёт видео я слаб, в фото Панасоник селен, и в эргономике. ИМХО притензии имонут быть к качеству картинки, я сравнивал ГХ8 +лейка 15 /1,7с Никон А, после этого Лейку продал, Гх8 оставил из-за эргономики и цены, т.к. недорого брал. Панасоник нужно работать над сенсорами, которые ещё не догнали 16мп. АПС. Хотя в 8-ке сенсор от того-же Сони, но тем не менее.

Подробнее

Я как раз на Panasonic много снимаю всяких творческих и коммерческих видюх. Вот только закончил монтаж обучающего видео, снятого на Panasonic в формате 4k
https://youtu.be/AEyZu8yOhcQ
(не сочтите за рекламу)

Начиная с 4:27 забыл выключить AF, и видно как объектив гоняет фокус туда-сюда. Такая бяка постоянно, если использовать AF. В самый неподходящий момент - вжик-вжик, и кадр запорот. Поэтому только MF к сожалению... Но, по большому счету, все профессиональные кино-камеры вообще используются только в мануальном режиме с мануальными линзами. Посему это мелочи жизни.

от:Юрий Журавлев

Я бы не сказал, что Canon на видео вообще забил, просто он разводит продукты по нишам. Он же продает дорогие кинокамеры и видеокамеры. Неплохой Full HD 1080p у них есть и в последних зеркалках, и в компактах. Но конечно по сравнению с Panasonic там мыло :D Но если не искать блох, а смотреть общее восприятие, то очень даже ничего. Зачастую цвет, ДД, рисунок оптики важнее. Да и реально рабочий следящий AF - это здорово. Много хороших работ снимается на Сanon. Тот же 80D весьма неплох. Ну а Canon 5D Mark iV так вообще хорош. У этой системы свои плюсы и они существенные.

Подробнее

Понятно, что проблемы Кэнона с видео- это не техническое ограничение, а маркетинговое. Кэнон сознательно урезает видеовозможности своих фотоаппаратов. Поскольку это один из трех видеогигантов, делающий видео- и кинокамеры, все необходимые технологии у них имеются. Но мы ведь на фотофоруме, так что по умолчанию речь именно о фотоаппаратах, ну а с ними у Кэнона сплошная грусть-печаль.
Не знаю, кому-как, а мне после сравнения с Панасониками и Сони Кэнон в плане видео совершенно неинтересен, чего и добивались его маркетологи. Не зря едят свой хлеб

GX80

P1040097AK-1 by Korchukov Andrey, on Flickr

Самая беспроигрышная модель :D

от: Tany
Самая беспроигрышная модель :D

Это то ты про катейку)) или камеру ))

от: С-скиталец
Это то ты про катейку)) или камеру ))

Про первого :)

Этот 25/1.7 резкий?

от: Tany
Про первого :)

Этот 25/1.7 резкий?

А ты как думаешь? Вернее видишь ? Резче или нет 👎))

от: Tany
Про первого :)

Этот 25/1.7 резкий?

Он в принципе резкий, точно не хуже 20/1,7...

Мой софтит до 2.0 хочу его на сигму 30 1.4 поменять 8)
А вот для видео за такие деньги бомба от лейки 25 1.4 не отличить )

Panasonic 25mm f/1.7 -


NEW JUNIOR GRAND CHAMPION OF UKRAINE 2018!!! by Konstantin Chernenko, on Flickr

Проверка, как вставляются снимки с photosp

Встреча в Алуште


P1110675.jpg С90 by Iskatel69, on Flickr