Так все же чем сканировать пленку дома?

от: saloma
у вас идет в комлекте лицензия silverfast?

Сам диск с программой Сильверфаст ничего не даст, если предыдуший владелец не снимет регистрацию. По опыту знаю, что это непросто. Насколько помню, программу без регистрации на сайте и установить нельзя. Я долго морочился, когда купил Эпсон 750, где в комплекте тоже был лицензионный Сильверскан, т.к. ранее был зарегистрирован Сильверскан для Плустека 8200. Пришлось пару раз звонить на Плустек Гамбург.

от: legall

Сам диск с программой Сильверфаст ничего не даст, если предыдуший владелец не снимет регистрацию.

Мой опыт говорит об обратном. Без проблем активировал программу на нескольких компьютерах.

Вот купил сильверфаст, на планшетник EPSON 2480, так на Mac Mojave не работает :( написал им чтоб вернули деньги. Интересно, что дальше будет :D

от: AndreyVA
Вот купил сильверфаст, на планшетник EPSON 2480, так на Mac Mojave не работает :( написал им чтоб вернули деньги. Интересно, что дальше будет :D

Деньги отказались возвращать, типа демоверсия есть :D

от: kyerdna
Мой опыт говорит об обратном. Без проблем активировал программу на нескольких компьютерах.

Моя первая Сильверфаст тоже работала без регистрации. Вторую и третью нужно было уже активировать через регистрацию. Кстати, тот первый диск Сильвера где-то "валяется" с книжкой! Могу отдать за так. Сканер Плустек с которым она шла грохнул напрочь :(

У меня последняя версия, для работы достаточно ввести ключ, можно даже без доступа к Интернету, и программа работает в полном режиме.

от: kyerdna
У меня последняя версия, для работы достаточно ввести ключ, можно даже без доступа к Интернету, и программа работает в полном режиме.

Андрей, честно говоря я точно не помню уже, т.к. программой практически и не пользуюсь. На Эпсоне она просто неудобна, а на Плустеках тоже больше вьюсканом пользовался. Но точно были какие-то серьезные заморочки при установке последнего варианта Сильвера под Эпсон. Там программа другая, чем Плустеке. Может дело только в ней? И точно помню, что раза 2-3 звонил по этому поводу в Гамбург.

А что Плюстек не имеет своей программы для сканирования как это у Никона или того же Епсона. От СильверФаст думаю более рентабильная и полезная программа (SRDX) плагин для Фотошопа уборка царапин и пыли на ЧБ и Цветных без Digital ICE сканах, причем это не только на пленку рассчитано, но и на скан фотографий и вообще картинок. Так же полезные вещи это настроечные мишени слайды.

Не покажите как этот плагин "работает"?
Пару примеров с удовольствием посмотрел бы...

Насколько помню, штатной программой Плустека был Сильверфаст. Не знаю как на 120м?

https://www.silverfast.com/highlights/srdx/en.html

Слева 2 видео - презентация и краткий урок.

Спасибо!
Правда я имел ввиду "свои", "живые" примеры.
Мой скромный опыт использования , например "шумодавов", показывает, что все есть компромисс. А примеры от разработчиков/продавцов далеки от жизни и больше смахивают на рекламу и маркетинг.

___

Добавлю своё мнение по вопросу сканирования узкой пленки.

Покупайте сканеры от минилабов.
Стоит заморочиться.

Здравствуйте! У меня такой вопрос по ценам. Посмотрел я цены в фотолабах Москвы...

проявка пленки 35 мм 36 кадров, без пуш-пулл, 100 рублей. (для меня это
недорого)

но вот сканирование в высоком разрешении - 650 рублей. А в максимальном - 900..1100 рублей .
Почему так дорого сканирование ? Оно медленное ? Сканеры сыпятся ?
Что-то не пойму. Может проще тупо дешевым планшетным сканером самому сканить ?

ч/б негативы всегда переснимал фотиком. С последующей коррекцией. Через стекло, белую бумагу (на расстоянии, чтоб вне грип), лампу..на просвет и т.д. В общем меня устраивало. Наверное цветные пленки тоже буду переснимать фотиком. За идеальной цветопередачей пересъемки не гонюсь, а вот детали, думаю не потеряю. Зерно же вижу на переснимках.

Это цены за всю плёнку, или за один кадр?

от: kyerdna
Это цены за всю плёнку, или за один кадр?

За всю плёнку.
Я посчитал, во сколько обойдется один кадр.
Пленка - 300 рублей если свежий кодак голд 400.
Проявка -100 рублей.
Сканирование в разрешении чуть выше среднего - 650 рублей
итого 300+100+650=1050 рублей.
Допустим у нас получились удачно не все кадры из 36. А только 25 кадров.
Тогда: 1050 рублей / 25 = 42 рубля)
42 рубля! За каждый файлик с пленки. (TIFF)

Развод.
Нормальная цена сейчас 300-500 рублей за рулон пленки в качестве ~ 3000x2000 px.
1100 рублей - это конечно перебор. Это если про лабораторный сканер говорить.
Если вам предлагают скан 36 кадров на Imacon, то это другой вопрос.

от: Instantframe

Сканирование в разрешении чуть выше среднего - 650 рублей

Я попробую объяснить. Ручное сканирование 36 кадров на каком-нибудь планшетнике (они без автоподачи), или на Никоне с адаптером с автоподачей на 6 кадров занимает примерно один час. Попробуйте сами оценить трудозатраты на одну плёнку и во сколько Вы сами бы её оценили? У меня есть и тот и другой сканер (стоимость соответственно на вторичном рынке 30 и 50 тысяч, без учёта ремонта и обслуживания) и лично я бы не взялся за эту работу на заказ за меньшие деньги. Есть ещё вариант сканирования на всяких там Pakon, Frontier и Noritsu - они сканироую плёнку целиком на полном автомате и без участия оператора и такая услуга обычно стоит дешевле. Как-то так...

Если снимаете мало, тогда миритесь с такой ценой за хорошее сканирование, или выбирайте самый дешёвый вариант с последующим сканированием только выбранных кадров в высоком разрешении. Если планируете снимать много, тогда стоит задуматься о своём сканере. Когда узнаете цены на хорошие сканеры и сами попробуете это труд, стоимость услуги не покажется Вам такой уж высокой.

от: Славинский

1100 рублей - это конечно перебор.

1100 рублей это не за сканирование, а это то, что Instantframe посчитал в сумме за плёнку + проявку + сканирование.