Так все же чем сканировать пленку дома?

от: GRANDEUR

А ваш сканер не пытались настроить?

Да хз, мы тогда с оператором помыкались, но ничего выжать из него не смогли и решили, что такой сканер. Так и ушёл из лабы, отправляю теперь в Новосибирск или в Москву. Там, похоже, плёнка подаётся нерасправленной, т.е. резкость есть только по самому краю скана, а на остальной площади мыло. Может сейчас и настроили, только я в этом сильно сомневаюсь, загрузка была плёнок 10 в месяц, даже сломавшуюся проявочную машину чинить не стали, плёнки собирают и возят в Воронеж в главную лабу.

Эх... На днях в сети видел интересный набор доя проявки С-41 в домашних условиях. Говорят, что лучше всяких Тетеналов и стоит терпимо. Однако никуда не отправляют, кроме ЕС.

А вообще, реально ли выпрямить пленку, которая пролежала свернутой в рулонах больше 10 лет?

от: Foveon Cmosov
А вообще, реально ли выпрямить пленку, которая пролежала свернутой в рулонах больше 10 лет?

Скорее да, чем нет.

Если она была хорошо промыта и нет растрескивания - абсолютно реально. Пару лет назад расправлял и проявлял два десятка роликов плёнки, отснятой в 80-90х. Вполне успешно.

А как вы это делали? И как ее потом хранить? Прозрачных файлов для пленки, как в фотосалоне сейчас не найти

Размачиванием в воде, добавлением глицирина, подогревом до градусов 30-40 в зависимости от типа плёнки. Кто вам сказал, что сливеры для плёнки не найти? Есть и навалом, цена 30-50 деревянных за лист в зависимости от количества.

Старые плёнки промываю в бачке, потом ополаскиваю смачивателем для плёнки и сушу. Затем сручиваю в рулон обратной стороной на несколько часов, режу и сканирую. Храню плёнки в сливерах из кальки, которые свободно продаются в московских лабах (про другие города не знаю).

А зачем пользоваться калечными, если есть полиэтиленовые? Статики боитесь? По-моему преимущества полиэтилена перевешивают. Зачем скручивать в обратную сторону? Это варварство, достаточно двое суток отвисеть с грузиком.
UPD: в фотосэйле даже дешевле - 20р.

Говорят, что полиэтиленовые могут прилипнуть к плёнке, поэтому предпочитаю бумагу, ну и статика тоже. А скручиваю чтобы сделать всё в один день и не собирать пыль.

Прилипнуть могут только если водички капнуть или жира с пальцев оставить. Зато не рвутся, всё сразу видно и почти герметичное хранение со всеми вытекающими.

от: kyerdna

Говорят, что полиэтиленовые могут прилипнуть к плёнке, поэтому предпочитаю бумагу, ну и статика тоже.

На самом то деле говорят, что если плёнка представляет для владельца хоть какой-то интерес, то хранить её что в кальке, что в полиэтилене КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕДОПУСТИМО.
Если говорить о кальке, то хоть как-то её можно рассматривать только для ч/б плёнки, а про цветную даже речи не идёт. Но вся "крутая" калька, продающаяся в фотомагазинах маркируется исключительно как "Non Archival Storage". Насколько я помню, единственным исключением были бумажные сливеры для ч/б плёнок от Atlantis Silversafe Photostore. NASA ещё в 1987 году в аварийном порядке избавилась от всех этик "калек", а у нас ещё пытаются плёнку в портянку заворачивать.

Обычно сливеры продаются из:
1. ПВХ - запредельно плохо
2. Полиэтилен низкого давления - лучше, но всё равно запредельно плохо
3. Полиэтилен высокого давления - отвратительно, хранение недопустимо
4. Полипропилен - низший и уже допустимый уровень материала для сливеров
5. Полиэстр - нормальные сливеры, действительно пригодные для длительного хранения.

Никогда не стоит искать в описании продукта или ориентироваться на рекламные надписи на упаковке, типа - "Сливеры для архивного хранения". Нужно искать точное название материала, из которого изготовлен сливер. То, во что упаковывают проявленную плёнку в лабораториях, или там продают - в 99% случаев не пригодно для хранения плёнки. Это исключительно дешёвая временная упаковка.

Такое категоричное разделение пластиков требует непременного пруфа с разбором полётов - почему плохо, в чём выражается, физическая или химическая причина, ссылка на исследование. Храню уже 15 лет только в полиэтиленовых, не вижу никаких изменений.

от:Jur Igruh

Такое категоричное разделение пластиков требует непременного пруфа с разбором полётов - почему плохо, в чём выражается, физическая или химическая причина, ссылка на исследование. Храню уже 15 лет только в полиэтиленовых, не вижу никаких изменений.

Подробнее

ПВХ выделяет хлор (или что-то другое), который разрушает плёнку.
Насчёт полиэтилена тоже интересно, почему плохо. Загуглил сейчас свои сливеры, которые покупал года 4 назад - сделаны из полиэтилена. Хотел все плёнки в них переложить, но меня хватило штук на 5, потом подзабил на это дело.

от: Alexander46
ПВХ выделяет хлор (или что-то другое)

Бабушка сообщила? Вот, блин, плёнки он разрушает, выделяя хлор, а людям всё нипочём, никак не сдохнут от пластиковых окон. Да, сейчас тут набегут специалисты-химики, которым та же бабушка запрещала пластиковые окна ставить. Не выделяет ПВХ вредных веществ, в частности хлор, хоть и состоит из него примерно наполовину. Вредные вещества используются при его производстве и выделяются при неполном сгорании. Как я и ожидал, ничего близкого к пруфам не будет, обычные сказки фотору. Я останусь при своём мнении и доверюсь надписи archival storage.

от: Jur Igruh

Бабушка сообщила?

За что купил, за то продал, копал когда-то инфу по этой теме, пруфы за пару секунд вряд ли найдёшь, а больше сейчас тратить лень. А насчёт окон, вряд ли вы живёте постоянно обмотанным оконным профилем, даже больше, вы с ним вообще не контактируете, в отличие от плёнки, которая прижата к упаковке годами.

Долбаный стул, вы один из немногих персонажей, с которыми имеет смысл тут дискутировать. Ну вот за что вы так хрень полную городите? Лизать надо окно, чтобы хлор высосать?

от: Jur Igruh

Лизать надо окно, чтобы хлор высосать?

Лижут только слабаки, надо грызть :D . В общем, если найду пруфы, кину сюда. Пока что крыть мне нечем.

от: Jur Igruh
Долбаный стул, вы один из немногих персонажей, с которыми имеет смысл тут дискутировать. Ну вот за что вы так хрень полную городите? Лизать надо окно, чтобы хлор высосать?

Хренасе реакция! Вам не пофиг кто в чем хранит свои шедевры?

Беда этого форума в том, что писать людей смогли научить, а думать - далеко не всех.