Так все же чем сканировать пленку дома?

Всего 2659 сообщ. | Показаны 1741 - 1760
Re[Макар]:
Как раз таки наоборот ,именно СФ и собираюсь в частности 6х4.5 и 6х9,узкарь пока в сторону отложил,ну может изредка и буду
Re[tor44]:
Эпсон с инфракрасным удалением пыли. Желательно двух объективный.
Re[tor44]:
от: tor44
...именно СФ и собираюсь в частности 6х4.5 и 6х9,узкарь пока в сторону отложил,ну может изредка и буду

Если уложитесь в бюджет, похвастайтесь результатом!
Re[Stepanov9]:
А все таки именно по 4990-му кто нибудь знает что то? По характеристикам он 4 Dmax все таки выдает,как и 750-й,и функция убирания пыли у него тоже есть,ну и самое конечно главное цена..8 тыщ человек отдает в состоянии нового со всеми рамками.Вот поэтому и мучаюсь брать или все таки добавить(что делать не очень хочется,вернее совсем не хочется) и взять 700/750-й. Кто нибудь знает еще он с 10 Виндой как работает?
Re[tor44]:
https://epson.com/Support/Scanners/Perfection-Series/Epson-Perfection-4990-Photo/s/SPT_B11B175012?review-filter=Windows+10+64-bit
Драйвер на 4990, под 64 виндовс 10.
Re[AndreyVA]:
Благодарствую! Скачал.Теперь по ходу 4990 брать и придется,раз дрова под него есть)
Re[tor44]:
от: tor44
Как раз таки наоборот ,именно СФ и собираюсь в частности 6х4.5 и 6х9,узкарь пока в сторону отложил,ну может изредка и буду
от:tor44
А все таки именно по 4990-му кто нибудь знает что то? По характеристикам он 4 Dmax все таки выдает,как и 750-й,и функция убирания пыли у него тоже есть,ну и самое конечно главное цена..8 тыщ человек отдает в состоянии нового со всеми рамками.Вот поэтому и мучаюсь брать или все таки добавить(что делать не очень хочется,вернее совсем не хочется) и взять 700/750-й. Кто нибудь знает еще он с 10 Виндой как работает?
Подробнее

Тогда только Эпсон. 700/750 абсолютно не принципиально, они оба будут получше 4990 по разрешению, так как используют систему с двумя объективами. На D-MAX не смотрите, это полная фикция. Смотреть нужно конкретный экземпляр по состоянию, у них очень ломучие рамки и крепление крышки, ну и количество пыли внутри и состояние стекла. Так что покупать вслепую не советую, только или если доверяете продавцу и есть возможность вернуть в случае чего. С драйверами на 700/750 проблем нет.
Re[tor44]:
от: tor44
Благодарствую! Скачал.Теперь по ходу 4990 брать и придется,раз дрова под него есть)

Если уж нацелились всё же на планшетник и хотите серьёзно перейти на СФ, то прислушайтесь к совету kyerdna, как владельцу V750, ну и к моему, как к владельцу 4990.
4990 можно брать только под БФ, его реального разрешения маловато под СФ.
Думаю чтоб выдавить с 4990 больше 1800-2000 дпи придется серьезно попотеть.
У V700/750/800/850 реально можно вытащить до 2500 дпи, а это, поверьте, серьёзная разница.
Re[Макар]:
Ух,огромное спасибо за реально дельные советы! Но теперь и мне головняк прибавился,вроде уже настроился на 4990 и дрова тут товарищи подкинули,где скачать,а туту вон оно че)) ..Ладно тогда уж если и брать то 750-й ,разница в цене 5 тыщ. с 700-м да и продавец пишет ,что в состоянии нового он. Про рамки слышал,что они ломучие сильно. А вот про эти кто нибудь ,что скажет хорошего/плохого betterscanning .Тоже рамки,но со стеклом вроде или я что то не понял про них. Если что, их где купить/заказать можно,есть у кого нибудь такие ?
Re[tor44]:
http://www.aztek.net/wet-mount-tray-for-epson-perfection-v700-v750-v800-and-v850-model-scanners/
Можете попробовать сканирование в жидкости.
Re[tor44]:
от: tor44
Про рамки слышал,что они ломучие сильно.

Мне 4990 достался вообще без рамок, я себе сварганил из магнитного винила, надо поискать где-то в этой теме я выкладывал что получилось. Меня устроило, мне кажется даже удобнее родных, если пленка с прогибом, так зажимается сильнее. Плюс можно изготовить под каждый кадр отдельную рамку, тогда особо ответственные кадры сканировать по-отдельности с хорошим выравниванием по четырём сторонам.

Я 4990 взял только из финансовых соображений, тк хотел попробовать СФ за минимальную цену, не был уверен, что СФ меня увлечёт, потому и не хотел вкладываться. А теперь вроде суперкрутой сканер мне и неактуален, перешёл на оптическую печать :roll2:


от:tor44

А вот про эти кто нибудь ,что скажет хорошего/плохого betterscanning .Тоже рамки,но со стеклом вроде или я что то не понял про них. Если что, их где купить/заказать можно,есть у кого нибудь такие ?
Подробнее

Стеклянные рамки рассматривать стоит только если с антиньтоновским стеклом, но проблем с пылью добавится.
Re[Макар]:
Макар,не могли бы вы сканы с вашего 4990 накидать на почту evgenvano88@mail.ru? Плиз)
Re[AndreyVA]:
Благодарю, но сначала со сканером надо вопрос решить,а потом и мокрое и сухое и полусухое и полусладкое попрет!))
Re[tor44]:
Где-то был в интернете сайт на котором можно было сравнить сканы с разных сканеров. V700 от 4990 в плане качества картинки особо не отличается, два объектива - один для документов, другой для прозрачных материалов (пленки)
Re[Gallagher]:
от:Gallagher
Где-то был в интернете сайт на котором можно было сравнить сканы с разных сканеров. V700 от 4990 в плане качества картинки особо не отличается, два объектива - один для документов, другой для прозрачных материалов (пленки)
Подробнее

Именно в наличии двух объективов основное различие этих сканеров.
на V700 и подобных стоит второй объектив более высокого разрешения для сканирования пленки на просвет, за счёт него и есть выше качество.
Re[Макар]:
Собственно нашел сайт
https://www.largeformatphotography.info/scan-comparison/

Слева V750, справа 4990. Вот сколько смотрю - в детализации разницы особой не вижу





Re[Gallagher]:
Разница есть и весьма заметная. Поверьте на слово тем, кто сам лично имел эти сканеры.
Re[Gallagher]:
Видел другие сравнения, и не в пользу 4990.

ПС вот к примеру тест V700 https://www.filmscanner.info/en/EpsonPerfectionV700Photo.html

Тест V600 который по конструктиву ближе к 4990
https://www.filmscanner.info/en/EpsonPerfectionV700Photo.html
Re[Gallagher]:
от:Gallagher
Собственно нашел сайт
https://www.largeformatphotography.info/scan-comparison/

Слева V750, справа 4990. Вот сколько смотрю - в детализации разницы особой не вижу






Подробнее

Вечно в этих тестах какие то веревки, нитки, карандаши....
всегда удивляет это.
Неужели трудно отсканить фото с людьми?!
И всем все сразу будет видно, нужен ли этот 750 или хватит 200 или 330.
Re[Gallagher]:
от:Gallagher
Собственно нашел сайт
https://www.largeformatphotography.info/scan-comparison/

Слева V750, справа 4990. Вот сколько смотрю - в детализации разницы особой не вижу






Подробнее

мало того, особой разницы вы не увидите, если и на v370 отсканируете и приложите в сравнение сюда этот скан. почти то же самое мыло получится. да разница есть, но она незначительная, и только пытливые умы, вроде Эркюля Пуаро, которому его правый ус на 1.5 миллиметра кривее левого подстригли, такую её видят.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта