Panasonic Lumix DMC-LF1

Вам еще рановато публично юморить. Продолжайте тренировки...

от: иванов1
Вам еще рановато публично юморить. Продолжайте тренировки...

На вас не интересно

от: Юрий Вилин
На вас не интересно

Ах-ах...

На самом деле огрызки без видосикателей, с любой по размеру матрицей, пригодны только в пасмурную погоду или в "диванном" режиме съемки. Как только улица и яркое освещение - кадр строить приходиться очень примерно по границам и содержанию. Здесь возникает диссонанс между обладанием "хорошей камерой" и пригодностью в съемке. Опять же мы видим сейчас возвращение эви в те же бз(сони, панасоник) и мыльницы. И я готов потерпеть несовершенство объектива в обмен на возможность снимать в любых условиях освещенности.

http://thenewcamera.com/leica-compact-leica-c-type112-announced-in-japan/

Не, ну тут уже лейку на базе этой модели обещают, а где сам панасоник-то?-)

Сопотавление веса обеих камер позволяет предположить, что лейбл "Лейка" весит ровно 3 грамма.

Интересная моделька и уже вовсю продаётся в магазинах... Вот только странно, почему так мало отзывов и примеров фотографий?? Ведь цена Panasonic Lumix DMC-LF1 не самая высокая среди фотокамер этого уровня, зато характеристики очень неплохие (совсем небольшие размеры и вес, крупная для этого вида фототехники матрица, ну и зумик тоже радует).

от:RRG25
Интересная моделька и уже вовсю продаётся в магазинах... Вот только странно, почему так мало отзывов и примеров фотографий?? Ведь цена Panasonic Lumix DMC-LF1 не самая высокая среди фотокамер этого уровня, зато характеристики очень неплохие (совсем небольшие размеры и вес, крупная для этого вида фототехники матрица, ну и зумик тоже радует).

Подробнее

Картинки с нее насколько я помню не особо. и ЭВИ там поганый для галочки. Смотришь как в дверной глазок. Я ее в ммаркте крутил ради любопытства не вдохновило.

В том то и дело, что каждый говорит разное, а живых от реальных пользователей фоток практически нет! А насчёт видоискателя, то я вообще удивлюсь, зачем его туда засунули!? Да и вообще, как инженеры Панаса смогли в такие малые размеры впихнуть сравнительно крупную матрицу для компактных фотокамер и вполне такой не слабый зумик!?

2RRG25:
Фото на выходе довольно приличные, настолько что думаю что буду снимать в jpg. По поводу видоискателя- кому как, я в очках, мне мой видоискатель на D80 тоже не удобен, а что делать? Пользоваться на улице в солнечный день им можно.
Есть проблемы (впрочем как и во всех мыльницах) что при минимальном фокусном на широком угле фон особенно не размоешь т.к. камера зажимает диафрагму. Все остальное вполне не уровне LX серии. Я думаю Вы не пожалеете о покупке. Фото можете посмотреть на яндекс фотках, маска поиска LF1, там есть очень убедительные фотографии.

http://fotki.yandex.ru/search/LF1/users/andylyu/view/977953?page=1&search_author=andylyu&how=week&type=image

Рад что вы откликнулись, а то я уж думал - тут нет обладателей этого фотоаппарата. Посмотрел ваши работы, некоторые из них понравились, но вот очень хотелось бы увидеть полноразмерные примеры фотографий и естественно без обработок в редакторах. Если вы сможете продемонстрировать такие примеры, то было бы просто - здорово!

Это не мои работы, просто я порядочно перелопатил интернет прежде чем остановился именно на этой модели в качестве записной книжки. Кстати, вчера я немного ошибся- диафрагма "зажимается" на длинном конце, а не на широком. Для макро есть отдельный режим автофокуса.
Я положил три RAW файла в архив, но не пугайтесь- в камерном jpg те-же кадры смотрятся замечательно. Видимо все таки надо использовать прилагаемую к камере Силки Пикс, в Лайтруме несмотря на ISO100 на однородных поверхностях я вижу шум в однородных по цвету областях. В этом плане с никоновскими сырцами возится конечно проще...



http://yadi.sk/d/WFwjeYxsKdpzU

На одного владельца стало больше :)

Как ультракомпакт - хорош, удобен, ладно сделан.

Сравниваю со старым Сanon 860IS.

По качеству картинки jpeg на автомате (на низких ISO) совсем недалеко ушел от canon 860IS, где ССD 1/2,5.

Сanon 860IS правильную геометрию лучше рисует.

Panasonic четче прорабатывает, например, надпись на скомканной футболке в полутемной комнате. И ДД шире. Вспышка слабее.

Пользовательские функции на уровне, минусом формат разъема для зарядки и передачи данных.

WiFI кушает АКБ очень хорошо, заливка фото и видео на ПК, сетевой диск, picasa, youtube - работает. Видеоролики разрешает передать через wifi только минимального разрешения.

Сейчас планирую заказать запасной USB кабель и внешнюю зарядку с доп.АКБ у китайцев, может какой-то чехол для перевозки в багаже.

Немного странно видеть на ультракомпакте, с опцией загрузки фото сразу в вэб, RAW. Вероятно, производитель решил угодить всем :)

Так же и с кольцом. На автомате оно просто дублирует кольцо джойстика, и там и там зум. Снимать на ультракомпакте не на автомате... кому как :)

Заказал дополнительно на ebay:

кабель itm/400550198309
ЗУ+2АКБ itm/200950942931
чехол itm/390835555615

от:Парам так Парам
2RRG25:
Фото на выходе довольно приличные, настолько что думаю что буду снимать в jpg. По поводу видоискателя- кому как, я в очках, мне мой видоискатель на D80 тоже не удобен, а что делать? Пользоваться на улице в солнечный день им можно.
Есть проблемы (впрочем как и во всех мыльницах) что при минимальном фокусном на широком угле фон особенно не размоешь т.к. камера зажимает диафрагму. Все остальное вполне не уровне LX серии. Я думаю Вы не пожалеете о покупке. Фото можете посмотреть на яндекс фотках, маска поиска LF1, там есть очень убедительные фотографии.

http://fotki.yandex.ru/search/LF1/users/andylyu/view/977953?page=1&search_author=andylyu&how=week&type=image

Подробнее

а как на счет сравнения с кенон с110? Планирую снимать в основном в авторежиме.

На прогулке аппарат себя показал весьма хорошо, в режиме "карман-достал-снял", на автомате:

Зум, серийная съемка 5 к/сек (уличный показ мод)















Макро на минимальном:




Макс.зум, 10 к/сек (или 5? не помню), кроп



Временами включался режим HDR, мало визуальных преимуществ перед обычной съемкой. Например, темно-красная кирпичная кладка выглядела в режиме HDR выцветшей.

Управляющее кольцо на автомате бесполезно, рычажок двигать удобнее.

Макс.зум на автомате (оптический+цифровой):




Один раз пригодился ЭВИ (солнце правее):







Из минусов:

150 фото слить по wifi на ПК (режим "авто" при зарядке) фотоаппарат почему-то не смог.

В режиме просмотра на камере автоматом не поворачиваются фото, хотя вроде должно работать.

Долго выключается, с заставкой на белом фоне и максимальной яркости. превращается в фонарик.

Прошивка версии 1.2

Что очень разумно для карманного компакта - здесь встроенная в корпус, а не выскакивающая вспышка. Корпус прочный, хват удобный, несмотря на размер. Палец ложится точно на накладку.

После сапопа порой путаю кнопку спуска и питания :D

от:Мылер
Что очень разумно для карманного компакта - здесь встроенная в корпус, а не выскакивающая вспышка. Корпус прочный, хват удобный, несмотря на размер. Палец ложится точно на накладку.

После сапопа порой путаю кнопку спуска и питания :D

Подробнее

Хм , мне кажется что снимки скажем так мыльноваты. Этоьвнутрикамерный джпег по дефолту или крутили что.
Просто тут рядом Олик Стилус 1 , с него мне кажется картинка более резкой чем на Панасе.
Хотя возможно я придираюсь.

Кстати да, машинка радует несмотря на то что у меня есть с чем ее сравнить из никоновских зеркалок. Единственное что- не получается работать со светоловушкой внешней китайской пыхи, не учитывает ее, а вот на TZ6 получается. В режиме приоритета диафрагмы и RAW на улице- очень даже хорошо. Искренне советую к приобретению

Это ресайз и загрузка в Picasa, вероятно, добавляет мыльности.

Вот несколько снимков той-же серии в оригинальном разрешении:
https://picasaweb.google.com/JosephBlomberg/Lf1Tst?authkey=Gv1sRgCNuWpJ6XoPCZOw

Ссылки на оригинал фото

Если посмотреть часы на церкви https://lh5.googleusercontent.com/-WMxfgo4Ufm8/U3EnqHzbntI/AAAAAAAAM5U/LYXjt8GVmlU/d/P1010060.JPG

Оснастку яхты https://lh5.googleusercontent.com/-svs5FSsTm80/U3Eny9yUWQI/AAAAAAAAM6A/cGg8f1gFcpU/d/P1010089.JPG

Фото велосипедов https://lh3.googleusercontent.com/-B9KEmYILU7g/U3ExMRoAq4I/AAAAAAAAM50/qgcQwJPMl7c/d/P1000958.JPG

То для ультра-компакта, как мне кажется, неплохо, на уровне конкурентов.

Девушки в движении (серийная съемка в jpeg со следящим автофокусом) https://lh3.googleusercontent.com/-PLSLi9jciZY/U3Enn0niopI/AAAAAAAAM2A/JcHGOjM24wM/d/P1010058.JPG

Добавлю ссылку на прошивки к камере: http://panasonic.jp/support/global/cs/dsc/download/LF1/index.html

и ПО: http://panasonic.jp/support/global/cs/dsc/download/index.html#d04

Вот андроид-приложение для работы с камерой http://yadi.sk/d/NkANXsO1QBesN