[quot]Программное обеспечение Nikon Scan 4 позволяет пользователям записывать отсканированные снимки в формате NEF (Nikon Electronic Format). Это предоставляет пользователям сканеров Nikon возможность редактировать изображение после сканирования и в любой момент возвращаться к настройкам исходного отсканированного изображения. В данном случае исходное изображение —- это изображение, полученное со сканера и обработанное с использованием настроек, выбранных в окне сканирования на момент сканирования изображения. Невозможно изменить использовавшиеся исходные настройки сканера, после того как изображение было отсканировано.
Изменения настроек в панели Tool Chest программы Nikon Scan не применяются напрямую к снимкам, записанным в формате NEF. Вместо этого информация о настройках сохраняется отдельно в том же файле, что и изображение. Когда отсканированное изображение откроется в Nikon Scan, эти настройки будут загружены в панель Tool Chest и применены к данному изображению. Это позволяет изменять и записывать настройки, не затрагивая исходное отсканированное изображение. Nikon Scan 4 позволяет использовать в файлах NEF следующие параметры: Curves, LCE editor, Unsharp mask и инструменты crop/flip.
Файлы в формате NEF со сканеров Nikon могут также редактироваться в программе Nikon Capture 4 или Capture NX с использованием большинства доступных инструментов для редактирования файлов JPEG и TIFF, за исключением следующих, которые не могут быть выбраны: Advanced RAW, Fisheye lens, Vignette control, Image dust off и White balance.
Предупреждения при использовании файлов Greyscale NEF.
Учтите, что снимки, отсканированные в режиме greyscale (т.е. черно-белые) и сохраненные в виде NEF файлов из программы Nikon Scan, не могут быть просмотрены в программах Nikon View или Nikon Capture. При попытке просмотра появляется сообщение «unsupported file format». Плагин NEF, поставляемый с программным обеспечением Nikon, также не может использоваться для импорта таких черно-белых файлов (greyscale) NEF в другие приложения, такие как Photoshop.
Предупреждения при использовании Nikon View 6.
- Повороты изображения, примененные к снимкам в формате NEF, после сканирования не отображаются в программе Nikon Viewer на компьютерах Macintosh. Снимки будут повернуты, если их открывать в списке окна Nikon Browser.
- Снимки в формате NEF, повернутые в программе Nikon Scan после сканирования, не отображаются во время слайд-шоу (Показ слайд-шоу останавливается.)
- Большие файлы, записанные в Nikon Scan, могут не отображаться в слайд-шоу программы Nikon View.[/quot]
Это цитата с сайта Никон. Прочитав это, я не понимаю тогда, чем отличается tiff со всеми настройками по нулям от nef?
Поковырялся, есть отличия, но не в пользу nef, тут не доступен Digital ICE. А без него сканировать цвет очень печально :(
Снова поковырялся, теперь ICE доступен в nef, ни чего не понимаю
Nikon Scan 4.0
Всего 522 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Narciss]:
Re[Макар]:
от: Макар
Ага, нашёл, сапсибо!
Всегда пожалуйста!
Re[Narciss]:
Добрый день
купил Nikon 4000 ED посканировать домашний фотоархив пленок 35 мм, ранее не имел опыта общения с пленочными сканерами, поставил программу VueScan Pro 9.2.19 (rus). Nicon Scan не ставится на Win 7.
Все опции в настройках программы по удалению пыли и царапин активны (отмечены галочкой), но при сканировании результат очень плох. В чем может быть причина? сканер купил б.у. Так же на автомате плохо корректирует цвет.
для примера выложил один и тот же кадр отсанированный на Nikon 4000 ED и на планшетном Epson. Пленка старая - 2003 года
Помогите советом.
купил Nikon 4000 ED посканировать домашний фотоархив пленок 35 мм, ранее не имел опыта общения с пленочными сканерами, поставил программу VueScan Pro 9.2.19 (rus). Nicon Scan не ставится на Win 7.
Все опции в настройках программы по удалению пыли и царапин активны (отмечены галочкой), но при сканировании результат очень плох. В чем может быть причина? сканер купил б.у. Так же на автомате плохо корректирует цвет.
для примера выложил один и тот же кадр отсанированный на Nikon 4000 ED и на планшетном Epson. Пленка старая - 2003 года
Помогите советом.
Re[Andrey_N]:
все ставится на Win7,поищите есть полный мануал по пунктам,как и где брать драйвера на иеее и как установить.
Re[heaven-id13]:
Если поставить NIkon scan то проблема качества сканирования уйдет? мануалы по установке какие нашел не помогли, программка устанавливается но сканера не видит, драйвера отдельно ставил по инструкии, в диспетчере устройств появляется сканер - но программа его не видит.
Re[Andrey_N]:
от:Andrey_N
Если поставить NIkon scan то проблема качества сканирования уйдет? мануалы по установке какие нашел не помогли, программка устанавливается но сканера не видит, драйвера отдельно ставил по инструкии, в диспетчере устройств появляется сканер - но программа его не видит.Подробнее
По вашим примерам, однозначно видно, что Никон сканирует лучше и по резкозти, и по проработке. На том скане, что вы привели, удаление пыли, однозначно, отключено. Вам просто надо разобраться с настройками софта. Во ВьюСкане есть инструменты для корректировки, там можно все настроить, чтоб на выходе вы видели такой же цвет как с Ерсона. Но в редакторах цвет настраивать удобнее.
И ещё, разберитесь с установкой родной программы, должно у вас получиться. У меня на Висте 64bit встало, хотя говорят, что на неё ставится с большими заморочками, чем на Вин7.
Re[Andrey_N]:
Если поставили Вьюскан на Семерку то Никонскан увидит его дрова и будет исправно работать. Установку и того и другого запускать под правами админа (правая кнопка мыши).
Re[GGS]:
Слушайте, а от такой прикол. Поглядел-ка я тут всякие методы достижения перфекта и в большинстве случаев советуют,сканить как и ЧБ так и цвет в позитиве,а потом уже либо спецовым плагином или кривыми инвертить в ФШ.Так от,столкнулся с проблемой,что если задать режим позитив,через SA-21 полоску NikonScan неправильно разбивает на кадры,тоесть в превью.я получаю пол кадра того,полкадра того,или же смещенные нафиг по межкадровому.Это как то лечится с SA-21 или только рамкой? Сканер IV-ка
Re[heaven-id13]:
А у вас сканер точно в полном порядке?У меня например проблемм с неточным опрелелением межкадровых промежутков практически небывает,а если и соучается,то это легко правится ручной поправкой соответствующей опцией в панели инструментов.Что касательно сканирования негатива как позитив,то по многочисленным отзывам пользователей,ручная инверсия в фотошопе никаких улучшений недаёт.Тож на то и получается,но при этом ещё и с дополнительной тратой времени!Вообще НиконСкан очень и очень точная программа-сканировщик.Я бы даже сказал самая лучшая из всех пакетов программ для сканирования.Вы видимо просто пока не освоили все тонкости её работы.
Re[Криптон]:
Не, воспрос же в целом, не том,что меня не устраивает никоновский софт (кстате бывают моменты), да и че там в нем разбираться, вопрос,что проблем с определением кадра нету на негативе с режимом негатива,а от в позитиве да,может оно так и есть. Да,и Boudary offset в таком режиме крутить не всегда спасает,когда кадр первый или последний,и когда межкадровое по середине =), он больше края подганять
Re[Криптон]:
от: Криптонпри сканировании, как позитив, получается более честный скан... от Никонскана почти никакого "творчества" при этом не наблюдается.
Что касательно сканирования негатива как позитив,то по многочисленным отзывам пользователей,ручная инверсия в фотошопе никаких улучшений недаёт.
Поэтому, если нужна точная оценка того, что получится при проекционной печати, то такой режим полезен. Но геморрой страшный.
Мне лень... я сканирую, как негатив + разглядываю глазами сам негатив. Практически всегда можно понять, что потом из этого выйдет... ошибки бывают, но нечасто - пара кадров из полусотни.
Re[Zap]:
Вот про геморрой сканирования в режиме позитива Вы ох как правы! А результат, отнесенный ко времени, так это вообще .....!
Я сам недавно начал заниматься сканированием и вот что скажу. На изучение материала и получение первого нормального кадра было потрачено около 8-10 вечеров. По мере приобретения опыта, конечно все пошло быстрее. Но все же, если снимать и сканить один рулон в месяц - наверное можно заморочиться!
А для вэба и печати до А4 - нет.
И вот еще, несколько кадров ч/б отсканил на Кулскане 5 в режиме позитива, получил довольно приличный результат. За тем напечатал размером 30х40 на своем Эпс3880, который для полного цифрового формата меня всегда устраивал. Те же негативы отдал другу на хим.печать.
Я БОЛЬШЕ НИКОГДА Ч\Б ПЕЧАТАТЬ НА ЭПСОНЕ НЕ БУДУ, КАК И Е...Я СКАНИРОВАТЬ В ПОЗИТИВЕ ТОЛЬКО ЛИШЬ ДЛЯ АРХИВА И ВЭБ!!!
Я сам недавно начал заниматься сканированием и вот что скажу. На изучение материала и получение первого нормального кадра было потрачено около 8-10 вечеров. По мере приобретения опыта, конечно все пошло быстрее. Но все же, если снимать и сканить один рулон в месяц - наверное можно заморочиться!
А для вэба и печати до А4 - нет.
И вот еще, несколько кадров ч/б отсканил на Кулскане 5 в режиме позитива, получил довольно приличный результат. За тем напечатал размером 30х40 на своем Эпс3880, который для полного цифрового формата меня всегда устраивал. Те же негативы отдал другу на хим.печать.
Я БОЛЬШЕ НИКОГДА Ч\Б ПЕЧАТАТЬ НА ЭПСОНЕ НЕ БУДУ, КАК И Е...Я СКАНИРОВАТЬ В ПОЗИТИВЕ ТОЛЬКО ЛИШЬ ДЛЯ АРХИВА И ВЭБ!!!
Re[GGS]:
Если человек разобрался в сканировании в позитив, то он просто оформляет экшн в фотошопе, который нажатием одной кнопки делает 90% работы, после чего остается только в редких случаях правка поканально кривых. Тут, как говорится, лучше день потерять потом за пять минут долететь.
Re[GGS]:
от:GGS
Я БОЛЬШЕ НИКОГДА Ч\Б ПЕЧАТАТЬ НА ЭПСОНЕ НЕ БУДУ, КАК И Е...Я СКАНИРОВАТЬ В ПОЗИТИВЕ ТОЛЬКО ЛИШЬ ДЛЯ АРХИВА И ВЭБ!!!Подробнее
Хм! А я вот только и делаю, что сканирую Ч/Б в режиме позитива и печатаю потом на Эпсоне.
Да, времени требует процесс. Но к качеству претензий никаких. И мысли про оптичскую печать меня не посещают.
Re[Алексей-У]:
от: Алексей-У
Хм! А я вот только и делаю, что сканирую Ч/Б в режиме позитива и печатаю потом на Эпсоне.
Да, времени требует процесс. Но к качеству претензий никаких. И мысли про оптичскую печать меня не посещают.
А я вот только и делаю,что сканирую как пологается без всякой инверсии в фотошопе,а после печатаю в минилабе!Я вообще даже не открываю фотошоп,потому как он безполезен!Да и вообще,я считаю если человек полез в фотошоп,то он неумеет фотографировать.В НиконСкане уже всё есть!
Re[LevC]:
Может Вы и правы! Но вот согласитесь, что далеко не все кадры заслуживают к себе такого внимания. И потом то, что для печати может лучше химически?
Я писал подразумевая ч/б и разница на экране (в 30 дюймов) мне показалась на столь велика. При просмотре 1000х800 так я ее вообще на заметил. Опять же это только про ч/б. Не пинайте сильно.
Re[Криптон]:
+10000000
Re[Криптон]:
от: Криптон
Я вообще даже не открываю фотошоп,потому как он безполезен!Да и вообще,я считаю если человек полез в фотошоп,то он неумеет фотографировать.В НиконСкане уже всё есть!
Очень молодецкое и категоричное утверждение.
У меня в Никон Скане вообще отключено все что можно.
Все махинации происходят в ФШ. И чего?
Вам удобен один процесс, а мне другой. Нормально.
При чем здесь умение фотографировать?
Re[Алексей-У]:
И все же попробуйте что то напечатать! Вам не придется бороться и побеждать многие недостатки сканера и пленки. Это не реклама. Просто ради интереса. И притом такого размера, чтоб действительно сравнить и технически и художественно. Да и вот у человека который будет печатать - лучше что б был опыт!
А вы какого размера печатаете? Если для альбома то наверное 18х24 потолок. Сделайте сканы в ч/б и позитиве, подправьте и тот и другой в шопе и на печать одинакового размера для альбома (не большого). Затем на разные страницы этого альбома вложите. Недели через три посмотрите... .
У меня было так, я понял какой их них какой только по контрасту. Он был разный после редактирования в шопе и я это запомнил. А если дольше так и не поймешь неверное?
А вы какого размера печатаете? Если для альбома то наверное 18х24 потолок. Сделайте сканы в ч/б и позитиве, подправьте и тот и другой в шопе и на печать одинакового размера для альбома (не большого). Затем на разные страницы этого альбома вложите. Недели через три посмотрите... .
У меня было так, я понял какой их них какой только по контрасту. Он был разный после редактирования в шопе и я это запомнил. А если дольше так и не поймешь неверное?
Re[Криптон]:
от: Криптон
Да и вообще,я считаю если человек полез в фотошоп,то он неумеет фотографировать.В НиконСкане уже всё есть!
не ну тут вы явно перегибаете уже. тогда получается
, если человек сканирует и печатает на струйном епсоне с слайда или негатива, а не проявляет и печатает оптически, то нафиг он вообще фотографирует-) ? Тут у каждого свои запросы и предел совершентства