Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Билл Брандт : «Любая фотография сделанная фотохудожником в какой-то степени автопортрет – все дело в его индивидуальности».

Blackmagic Pocket Cinema Camera

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 87 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 »»
Deepfoto
автор темы

сообщений: 23229
в Клубе: 5657 дней
16.05.2013 12:01:50  |  Blackmagic Pocket Cinema Camera  
Добрый день!
Выходит новая камера Blackmagic Pocket Cinema Camera за 995$(за океаном)
Может кто-нибудь дать по ней комментарии?
Описание читал.
Интересует мнение тех, кто разбирается в видеокамерах.
Какие у нее плюсы и минусы?
Одно дело описания маркетологов или оплаченные тесты/обзоры.
Другое дело мнение неангажированных видеолюбителей.

Стоит ждать эту новинку или смотреть в сторону GH-3?

Вроде темы такой не нашел.
Если уже было обсуждение, прошу дать ссылку.

Исправлено Deepfoto 16.05.2013 12:49:03

Роман Шамонин

сообщений: 630
фотографий: 27
возраст: 40 лет
в Клубе: 3094 дня
Берлин
16.05.2013 13:27:34  |  Re[Deepfoto]:  

Deepfoto писал(а):
Добрый день!


Стоит ждать эту новинку или смотреть в сторону GH-3?



Можете посмотреть в сторону Mark III. Она теперь тоже в RAW снимает.

http://www.cinema5d.com/news/?p=17976

Исправлено Роман Шамонин 16.05.2013 13:32:39

Deepfoto
автор темы

сообщений: 23229
в Клубе: 5657 дней
16.05.2013 14:51:30  |  Re[Роман Шамонин]:  

Роман Шамонин писал(а):
Можете посмотреть в сторону Mark III. Она теперь тоже в RAW снимает.

http://www.cinema5d.com/news/?p=17976



Посмотреть то можно, только мне нужна компактная камера для любительского видео хорошего качества и в бюджете 1000$.
А Марк стоит в 3-4 раза больше, да и компактным его назвать трудно Улыбка

Я почему и спросил про вариант Blackmagic Pocket Cinema Camera так как он и по бюджету подходит и по размерам.
Можете подсказать что-нибудь именно по ней? http://www.provideo.ru/catalog/camcorders/blackmagic...

Исправлено Deepfoto 16.05.2013 14:54:28

palmyr
сообщений: 789
в Клубе: 5266 дней
16.05.2013 14:56:15  |  Re[Deepfoto]:  
Камера хорошая но опять таки в сегменте камер до 1000 доларов. Для профессиональной работы она только как дополнительная камера или хорошая экшн камера в дополнительном боксе. Blackmagic большая которая тоже хорошая камера, но опять таки для малобюджетного кино-видео и прочего производства по удобству эргономике и ресурсоемкости они все конечно уступают большим профессиональным камерам во всем...

Deepfoto
автор темы

сообщений: 23229
в Клубе: 5657 дней
16.05.2013 15:46:08  |  Re[palmyr]:  

palmyr писал(а):
Камера хорошая но опять таки в сегменте камер до 1000 доларов. Для профессиональной работы она только как дополнительная камера или хорошая экшн камера в дополнительном боксе. Blackmagic большая которая тоже хорошая камера, но опять таки для малобюджетного кино-видео и прочего производства по удобству эргономике и ресурсоемкости они все конечно уступают большим профессиональным камерам во всем...


Спасибо.
А по заявленным техническим характеристикам эта Pocket имеет какие-нибудь недостатки для любительского видео? Я просто подводных камней не вижу у нее пока.

Without creation, life would be an error.

Deepfoto
автор темы

сообщений: 23229
в Клубе: 5657 дней
16.05.2013 16:12:09  |  Re[]:  
Вот с нее кадры http://vimeo.com/64693161

Without creation, life would be an error.

palmyr
сообщений: 789
в Клубе: 5266 дней
16.05.2013 22:06:02  |  Re[Deepfoto]:  
такие кадры можно любой мыльницой снять. вот появится она в москве, можно взять попробовать если понравится купить...:) Я обычно так и делаю... пока про камеру ничего сказать нельзяно, но точно она не для профессионального использования и полноценного кинематографа и производвтва видео контента....

Deepfoto
автор темы

сообщений: 23229
в Клубе: 5657 дней
17.05.2013 19:28:55  |  Re[palmyr]:  

palmyr писал(а):
такие кадры можно любой мыльницой снять. вот появится она в москве, можно взять попробовать если понравится купить...Улыбка Я обычно так и делаю... пока про камеру ничего сказать нельзяно, но точно она не для профессионального использования и полноценного кинематографа и производвтва видео контента....


Да она и не для проф. использования мне нужна.
И выложенное видео не снять любой мыльницей.
Посмотрите внимательнее пример выше.
А с учетом того, что это сильно ужатый файл для интернета, то и вовсе неплохо.

Without creation, life would be an error.

SVAM_H
сообщений: 3392
в Клубе: 5618 дней
21.05.2013 15:33:46  |  Re[Deepfoto]:  
Сам думаю про эту камеру в качестве дополнительной и компактной.
Очень привлекает наличие RAW и дальнейшая его обработка....И не только с позиции цветокоррекции без потерь. Декларируют ДД в 13 стопов.... И возможность им поиграться в РАВ - очень привлекает. Даже те примеры, что выложены в интернете на ютубе - очень впечатлили возможности игры с ДД. Очень понравился результат тональной передачи из РАВ.

Смущает размер сенсора - 12,48 мм x 7,02 мм Расстройство Он меньше Super 35 Расстройство Я видел камеры с размером меньше Super 35 ...грустно было при слабом освещенииРасстройство
Может тут как-то РАВ спасет.
Еще из смущений - то, что будут проблемы с широким углом и с получением малой глубины резкости.

Радует то, что в комплекте идет ПО DaVinci Resolve , которое позволяет обрабатывать РАВ.

Deepfoto
автор темы

сообщений: 23229
в Клубе: 5657 дней
22.05.2013 00:47:15  |  Re[SVAM_H]:  

SVAM_H писал(а):
Сам думаю про эту камеру в качестве дополнительной и компактной.
Очень привлекает наличие RAW и дальнейшая его обработка....И не только с позиции цветокоррекции без потерь. Декларируют ДД в 13 стопов.... И возможность им поиграться в РАВ - очень привлекает. Даже те примеры, что выложены в интернете на ютубе - очень впечатлили возможности игры с ДД. Очень понравился результат тональной передачи из РАВ.

Смущает размер сенсора - 12,48 мм x 7,02 мм Расстройство Он меньше Super 35 Расстройство Я видел камеры с размером меньше Super 35 ...грустно было при слабом освещенииРасстройство
Может тут как-то РАВ спасет.
Еще из смущений - то, что будут проблемы с широким углом и с получением малой глубины резкости.

Радует то, что в комплекте идет ПО DaVinci Resolve , которое позволяет обрабатывать РАВ.



+1
Мысли аналогичные.
Но насчет сенсора мне кажется не надо переживать по двум причинам.
1. Этот Super 16 сделан как цифровой заменитель 16 мм пленочного формата в кино.
2. Компания очень старается закрепиться на рынке видеокамер, поэтому плохой сенсор не поставит в новую камеру.

Для меня главная дилемма сейчас: ждать ее до июля-августа или взять сейчас GH3.
Не дадите совета?

Without creation, life would be an error.

Deepfoto
автор темы

сообщений: 23229
в Клубе: 5657 дней
22.05.2013 01:20:18  |  Re[SVAM_H]:  
Кстати, может для BMPCC взять Nokton 25/0,95 ?


Without creation, life would be an error.

Deepfoto
автор темы

сообщений: 23229
в Клубе: 5657 дней
22.05.2013 01:22:12  |  Re[SVAM_H]:  
И еще вопрос.
Как думаете линзы Hasselblad CF (через адаптер) будут дружить с этой видеокамерой?

Without creation, life would be an error.

SVAM_H
сообщений: 3392
в Клубе: 5618 дней
22.05.2013 09:09:53  |  Re[Deepfoto]:  

Deepfoto писал(а):

Для меня главная дилемма сейчас: ждать ее до июля-августа или взять сейчас GH3.
Не дадите совета?



Трудно посоветовать. Если ждать Blackmagic официальных поставок, то они раньше августа не будут и то все расписано по предзаказам (узнавал), а неофициальных сам жду.
Если бы у меня такая делема была бы и было не втерпежь, то я бы сейчас взял не GH3, а Sony NEX-7. Смысла просто брать GH3 не вижу, тем более в ней нет ничего выдающегося по сравнению с другимиРасстройство
NEX-7 - это уже интереснее по многим причинам:
- у нее матрица поболее, чем в GH3 !!!
- у нее функционал повкуснее будет,
- учитывая тот факт, что Сони байонет NEX уже стала использовать активно на видеокамерах класса NEX, включая профессиональные типа NEX FS-100/FS-700, то уже полно адаптеров под самую разную оптику (Leica M, Contax G, M42, Nikon, даже поддержка автофокусных Canon EF !!!) Т.е. можно легко брать как довесок ко многим фотосистемам и использовать одну и ту же оптику.
- достаточно компактная камера + неплохой компактный фотоаппаратУлыбка

SVAM_H
сообщений: 3392
в Клубе: 5618 дней
22.05.2013 09:15:48  |  Re[Deepfoto]:  

Deepfoto писал(а):
Кстати, может для BMPCC взять Nokton 25/0,95 ?


Неплохо смотрится!!!
Заметил, что на компактных камерах снимать видео и "играть" фокусом с мануальной оптикой довольно неудобно. Камера легкая, а вся мануальная оптика с довольно тугим фокусомРасстройство Нужен или весомый штатив или крепкие рукиУлыбка
Если честно, то из мануальной оптики мне понравилась только Leica M. Сама оптика очень качественная, довольно компактная и в большинстве случаев не просто кольцо фокусировки, а кольцо с рычагом, что позволяет удобно и плавно вращать кольцо фокуса.

SVAM_H
сообщений: 3392
в Клубе: 5618 дней
22.05.2013 09:17:34  |  Re[Deepfoto]:  

Deepfoto писал(а):
И еще вопрос.
Как думаете линзы Hasselblad CF (через адаптер) будут дружить с этой видеокамерой?



А зачем такой "крокодил" придумывать? Теряется вся компактность и удобство.....Тем более, что можно подобрать более компактную оптику и не менее качественную.

Deepfoto
автор темы

сообщений: 23229
в Клубе: 5657 дней
22.05.2013 13:05:15  |  Re[SVAM_H]:  

SVAM_H писал(а):
Трудно посоветовать. Если ждать Blackmagic официальных поставок, то они раньше августа не будут и то все расписано по предзаказам (узнавал), а неофициальных сам жду.
Если бы у меня такая делема была бы и было не втерпежь, то я бы сейчас взял не GH3, а Sony NEX-7. Смысла просто брать GH3 не вижу, тем более в ней нет ничего выдающегося по сравнению с другимиРасстройство
NEX-7 - это уже интереснее по многим причинам:
- у нее матрица поболее, чем в GH3 !!!
- у нее функционал повкуснее будет,
- учитывая тот факт, что Сони байонет NEX уже стала использовать активно на видеокамерах класса NEX, включая профессиональные типа NEX FS-100/FS-700, то уже полно адаптеров под самую разную оптику (Leica M, Contax G, M42, Nikon, даже поддержка автофокусных Canon EF !!!) Т.е. можно легко брать как довесок ко многим фотосистемам и использовать одну и ту же оптику.
- достаточно компактная камера + неплохой компактный фотоаппаратУлыбка



Спасибо. Про Соню я как-то даже не подумал. Присмотрюсь к ней, хотя многие считают видео в GH3 лучшим на рынке в этом классе аппаратов. Кстати, ограничение на длину видеофайлов в Соне(да и в GH3 тоже вроде есть), дополнительный плюс в пользу BMPCC.

Without creation, life would be an error.

Deepfoto
автор темы

сообщений: 23229
в Клубе: 5657 дней
22.05.2013 13:08:06  |  Re[SVAM_H]:  

SVAM_H писал(а):
Неплохо смотрится!!!
Заметил, что на компактных камерах снимать видео и "играть" фокусом с мануальной оптикой довольно неудобно. Камера легкая, а вся мануальная оптика с довольно тугим фокусомРасстройство Нужен или весомый штатив или крепкие рукиУлыбка
Если честно, то из мануальной оптики мне понравилась только Leica M. Сама оптика очень качественная, довольно компактная и в большинстве случаев не просто кольцо фокусировки, а кольцо с рычагом, что позволяет удобно и плавно вращать кольцо фокуса.


Да, мне тоже понравился этот Ноктон в видео.
Не посоветуете киношные объективы, которые хорошо встанут на BMPCC?

Without creation, life would be an error.

Deepfoto
автор темы

сообщений: 23229
в Клубе: 5657 дней
22.05.2013 13:16:23  |  Re[SVAM_H]:  

SVAM_H писал(а):
А зачем такой "крокодил" придумывать? Теряется вся компактность и удобство.....Тем более, что можно подобрать более компактную оптику и не менее качественную.


Компактность у BMPCC спорный плюс, так как она компактна только если она без объектива. А с любым объективом, все равно уже надо сумку какую-то к ней, ибо в карман ее на положишь даже с блинчиком.
Насчет среднеформатных CF. Просто есть соблазн попробовать эти свои линзы на видео. Мне они нравятся. А если они будут хорошо работать в паре с BMPCC, то может и нет смысла брать другую оптику. Планар 80 мм ведь довольно компактный.
А какую компактную и качственную оптику можете посоветовать?

Without creation, life would be an error.

Deepfoto
автор темы

сообщений: 23229
в Клубе: 5657 дней
22.05.2013 13:18:46  |  Re[SVAM_H]:  

SVAM_H писал(а):
Трудно посоветовать. Если ждать Blackmagic официальных поставок, то они раньше августа не будут и то все расписано по предзаказам (узнавал), а неофициальных сам жду.


А что значит неофициальные поставки?
В BH сейчас можно сделать предзаказ и ожидаемая дата 25 июля.
Какие-то есть более быстрые и неофициальные каналы или о другом речь?

Without creation, life would be an error.

SVAM_H
сообщений: 3392
в Клубе: 5618 дней
22.05.2013 19:36:17  |  Re[Deepfoto]:  

Deepfoto писал(а):
Да, мне тоже понравился этот Ноктон в видео.
Не посоветуете киношные объективы, которые хорошо встанут на BMPCC?



Если честно, то не понимаю что имеется ввиду под "киношные" объективы..... Правда не знаю!
Мне к примеру очень интересны стали анаморфные объективы ....они позволяют сжимать в обычный кадр широкоформатный сюжет с последующей растяжкой на экран с минимальными потерями.
Я себе взял iscorama
http://vimeo.com/61965327
http://vimeo.com/64879501
Найдено: 87 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов