Blackmagic Pocket Cinema Camera

Любое оптическое преобразование сказывается на конечной картинке.

И в большинстве случаев, не в лучшую сторону.
Чудес не бывает, особенно, когда это касается оптики.

Кто-нибудь заметил косяки Покета? И что значит неоткалиброванная камера? Есть опасность купить сейчас такую на ибэе?

адаптер для объективов от Киев 16У для BMPCC:
http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=96455#des

это лучшая кинокамера на рынке на данный момент никакой mark iii даже рябом не стоял это фотоаппарат а уже потом видео камера, и она никогда не станет кинокамерой. Для многих потолок и предел совершенства это 5d mark iii и им подобные зеркалки, ребят пора перешагнуть эту любительскую планку и двигаться дальше работать на новом более профессиональном уровне

от:shkarenkoff
это лучшая кинокамера на рынке на данный момент никакой mark iii даже рябом не стоял это фотоаппарат а уже потом видео камера, и она никогда не станет кинокамерой. Для многих потолок и предел совершенства это 5d mark iii и им подобные зеркалки, ребят пора перешагнуть эту любительскую планку и двигаться дальше работать на новом более профессиональном уровне

Подробнее

Решил сравнить чуйку пятака и покета, но у покета максимальное ISO всего лишь 1600. Однако он пишет RAW, из которого можно вытягивать экспозицию, так что можно эмулировать и более высокие ISO - 3200, 6400 и т.д. В общем, покрутил я равчики с покета и вот что скажу: У 5DMk3 в режиме RAW-видео шумов гораздо меньше (где-то на 1,5-2 стопа), чем у BMPCC, несмотря на почти ту же область считывания Super16 и тот же размер пикселя. Плюс многие жаловались на россыпь горячих пикселей, что лезут уже на ISO 1600 после непродолжительной работы. О чём это всё говорит? О том, что матрица у BMPCC с очень низким КПД. В общем, прошло уже 3,5 года с момента анонса BMPCC, и зная эти косяки, можно было давно подсуетиться с выпуском исправленного и доработанного преемника BMPCC MarkII - с кроп-фактором 2 вместо 3х (как и положено для байонета 4/3), менее шумной матрицей, и частотой 60р. Всё! Больше ничего не нужно! Устранили бы эти 3 косяка - и новая версия стала бы хитом продаж! Но увы, фирма и не думает исправлять ошибки. Так кто там говорил, что Black Magic ставит лучшие матрицы, чтобы зарекомендовать себя на рынке? Если бы это было так - то за те несколько лет, что BM присутствует на рынке - все бы уж давно поголовно перешли на её камеры и не думали про всякие там Sony a7s, GH4 и т.п.

от:matoomba
на сколько я не ошибаюсь:
-диафрагма у них плавная, а не щелчками
-крутилки фокуса и диафрагмы с зазубринами - аля под фолов-фокус
-вроде как переход из грип в размытие плавнее на картинке
-ну и еще какие-то специфичные особенности в боке и рисунке(не уверен)

сам в руках такие не держал, но хочецца гденить добыть опробовать
может кто-то подправит из использовавших если где ошибся

Подробнее

У меня Blackmagic Production Camera 4K с EF mount.
Я купил отдельный remote с поддержкой регулировки диафрагмы и фокуса, после чего крутить кольцо диафрагмы (которого на стандартных линзах нет) и фокуса необходимость отпала. Всё регулируется плавно и не убирая руки с ручки рига.
Фоллоуфокус переставил так, чтобы регулировать им фокусное расстояние.
???
Профит!