Чёрно-белые отпечатки. Как они у нас получаются.

Хочу увидеть свет на коже.

Жесть! Ещё пару лет назад у тебя было намного лучше. Поищи хотя б натюрмортик с чайником и полбуханкой. Бумажка виноватая?

от: nebrit
Жесть! Ещё пару лет назад у тебя было намного лучше. Поищи хотя б натюрмортик с чайником и полбуханкой. Бумажка виноватая?

неа, это проявитель для пленки другой.
мне было некогда свой проявитель готовить - проявил в пирокате.
в жизни больше не буду проявлять в этих магазинных проявителях.
Теперь ты понимаешь на сколько важно правильно и в правильном проявители проявлять пленку. :cool2:

от:Aleksey--__--

неа, это проявитель для пленки другой.
мне было некогда свой проявитель готовить - проявил в пирокате.
в жизни больше не буду проявлять в этих магазинных проявителях.
Теперь ты понимаешь на сколько важно правильно и в правильном проявители проявлять пленку. :cool2:

Подробнее

Вот бы результаты парного теста увидеть для "своего" и "магазинного" проявителя.

от:Aleksey--__--
nebrit, молодец. Тема интересная. Тока вот как сканировать 24*30 и болие ? Оно же в сканер А4 полностью не влезает. Или может для " Задача: похвастаться диапазоном и детализацией отпечатка" печатать 18*24 и меньше ? Или сфотографировать на цифровой фотоаппарат ?

Подробнее

Если Вам это действительно надо, то купите себе крупноформатный сканер формата A3, A2, A1, или даже A0. Есть сканер, который вообще ставится на оригинал сверху и ездит по нему, он вполне справится с оригиналом, которым можно полностью застелить не заставленную мебелью часть пола в комнате.

илфорд 30х40 барит глянец+глянцевание на апсо-7, к сожалению на телефон невозможно переснять нормально.

Отпечаток by Вячеслав Филатов, on Flickr

По инет картинкам ничего не понять , мне по крайней мере , поэтому ничего с отпечатков и не выкладываю .
Ровно и блестит ? Я иногда вспоминаю о АПСО когда вспоминаю о глянце :)

апсо удобно, но не всегда хочется зеркально глянцевых отпечатков, а если сушить глянцевую бумагу лицом к холсту остается четкий след от холста.

Понятно что глянец не всегда охота , я сушу в растяжках их сто раз уже показывали и обсуждали . В АПСО ровно все выходит ? Края не волнятся ?
У меня есть глянцеватель в нем только ровно высушить непросто .

В апсо зависит от бумаги, илфорд выходит отлично, ровно без волн, но не плоская а есть радиус небольшой, но в паспарту и в багет отлично ложится. Других бумаг на апсо пока не пробовал. Преимущество перед растяжками, я вчера где-то за час высушил 10 отпечатков 30х40 без гемора и потери кромок.

Это бесспорное преимущество , я если найду , то обязательно себе возьму .

Небольшое уточнение, носил в рюкзаке отпечатки весь день, то в помещение то на улицу, и к вечеру чуть волны появились, правда в метро еще ехал там сограждане подпрессовали рюкзак еще как следует.

Любой лист пойдет волнами. Надо хорошие отпечатки сразу накатывать на картон бескислотный. Тогда они имеют презентабельный вид.
Правда себестоимость листа для 40х50 для 30х40 примерно 450 руб, еще нужна клеевая прослойка и термопресс. Пресс стоит пол миллиона, проще ходить куда-то оформлять.

Да, я вижу тема с накаткой становится популярной. Сейчас выставка в одной известной галерее, все накатано. Правда ч/б снято на формат да на хассель а смотрится хуже чем с айфона. С другой стороны носил по улице уже оформленный отпечаток, просто паспарту-багет с стеклом, все ок, ровно.

"... я если найду , то обязательно себе возьму...".

А ставить есть куда? Он, конечно, меньше АПСО-5, но всё равно большой. Да и счетчик "крутит" от него дай бог!

И ещё барабан починке не подлежит. Там спирали вмурованы в пенополистирол. И их там несколько. Если хоть одна сгорела, равномерно барабан прогреть не получится. На такой случай там вроде бы была в схему впаяна пищалка, сигнализирующая о неравномерном (или недостаточном) прогреве барабана, снимающая показания с термодатчиков, впихнутых также внутрь барабана. Но нет гарантии, что прежний владелец её не отключил. Поэтому по-чесноку надо бы перед приобретением залезть внутрь и все спирали прозвонить. Провода от спиралей выведены через ось барабана на токосъёмники, а от них уже к панели управления. Так что достаточно снять боковую стенку и сообразить куда тыкаться.

Если барабан прогрет неравномерно, то нормально высушить отпечатки можно лишь маленькие.

Имею печальный опыт - новый, полученный на контору АПСО-7, не стал глянцевать! Всё было сделано по инструкции перед запуском, и бесполезно. На первом же глянцевании отпечатки прилипли к поверхности барабана так, что мы их неделю отмачивали и не могли отмочить. Отскоблили ногтями. После этого чем только мы его не драили, даже бычьей желчью, по моему, протирали. Не помогло. До сих пор не знаю, почему так получилось. Было это примерно году в 90-м. Может, сразу поверхность была плохо отполирована на заводе, хотя на глаз было всё нормально.
Или бумага была плохо задублена при выпуске. Черт его знает, вообщем. Поэтому в топку эти АПСО!

А я имею печальный опыт приобретения, пусть и за "спасибо" АПСО-7 из редакции газеты, где карточки на нём сушили 13*18 максимум, и как говорил фотограф, его мне подаривший, он сразу же запищал при первом включении. Так и работал несколько лет. Дома с приятелем мы его разобрали по винтику, прозвонили провода от спиралей - половина не фурычила. Так я его и выкинул. Хотя там красовался знак качества СССР.