Konica AR - незаслуженно забытая система

красивые!
:)

от: Ilya Paramygin
красивые!
:)

Как мне кажется, T3n - последняя красивая камера этого производителя, причём уступающая своим "одногодкам" FTbn, 102, FT2, KX разве что малой кратностью ВИ.

Она, действительно, красива своей старой красотой железных рубленных камер той эпохи...

Вот моя "старушка" :

Это Т2, насколько я могу судить? :)

от: Ilya Paramygin
Это Т2, насколько я могу судить? :)

Верно, она самая.

от:Ilya Paramygin
Ну, 135\3.2 общепризнанно считается лучшим. Я с вами соглашусь.
40\1.8 - очень-очень резок и контрастен, но не с открытой, а в диапазоне 4-5.6-8
На открытой у него весьма приятное боке

Про 57\1.2 ничего не могу сказать, я им не снимал.
Для меня не настолько велик выигрыш в светосиле против 50\1.4, чтобы платить за него такие деньги. Но я видел с него очень приятные снимки..

Подробнее

.. У 57/1,2 ..на открытой ..как бы технично сказать :веньирование..поэтому снимаю на 1,4 аль 1,6- По боке супер...есть кадры ,но не с пленки...на Fuji XE1
стоит.
http://www.flickr.com/photos/80963137@N04/8793009844/

А эта интересная и полезная ссылка была? - https://sites.google.com/site/chansiu/ (гуглопереводчик сносно справляется)

Мне было особенно интересно (как обладателю 8-ми лепестковой версии 8) ) найти там такое сравнительное фото разных версий 50/1,4 :

Интересная ссылка, раньше не встречал.

Добавлю сравнение гексов 28 1.8 vs 3.5
http://www.pbase.com/pm/hexanon_28&page=all

если основательно порыться на Пентаклубе, то там было много про Конику. Главный популяризатор - WerySmart.
сходу вот такую тему нашел, но надо старее искать
кстати, я там отметился, мнение с тех пор не поменялось

http://www.penta-club.ru/forum/topic/30422-%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0/

до сих пор есть Т3 и ТС, 50/1.4 и 28/3.5
О Т3 самые лучшие воспоминания, но давно не снимаю.
Объективы я переделал под дальномерный М39 :) полтинник даже с сопряжением по дальномеру, из 28мм получился хороший шкальник
но в принципе, ничего не пилил, может вернуть все взад и поснимать опять на Конику?

от:Юрий Трубников

Подробнее

Ширик.21 мм.? Красавец..!..жаль что цены так взлетели на него..можно взять из другой системы..

от:ser_t
А эта интересная и полезная ссылка была? - https://sites.google.com/site/chansiu/ (гуглопереводчик сносно справляется)

Мне было особенно интересно (как обладателю 8-ми лепестковой версии 8) ) найти там такое сравнительное фото разных версий 50/1,4 :

Подробнее

Спасибо..!посмотрел..

от:Евгений Бес
до сих пор есть Т3 и ТС, 50/1.4 и 28/3.5
О Т3 самые лучшие воспоминания, но давно не снимаю.
Объективы я переделал под дальномерный М39 :) полтинник даже с сопряжением по дальномеру, из 28мм получился хороший шкальник
но в принципе, ничего не пилил, может вернуть все взад и поснимать опять на Конику?

Подробнее

Мож поделитесь..как? Как бы интересно..посадить на М4...

от: Igor Susi
Ширик.21 мм.? Красавец..!.

21/4...

от: Igor Susi
Мож поделитесь..как? Как бы интересно..посадить на М4...

от Индустара-26 берется кольцо с резьбой, прикручивается прям к байонету, я прикрутил просто изолентой, держит крепко. Объектив пилить не надо, только отвинтить рычаг прыгалки, заднюю бленду. У 28 мм после установки на дальномерку я настроил бесконечность - там кольцо фокусировки можно повернуть, т.е. у него шкала точная. Для 50/1.4 я взял толкатель дальномера от того же Индустара и прикрутил его к оправе задней линзы той же изолентой, после чего точил этот толкатель до тех пор, пока фокусировка по дальномеру не стала точная. Ход линзоблока у всех полтинникой примерно одинаковый, благодаря чему и можно сделать такое сопряжение.
Стоит признать, что смысл такой переделки спорен. 50/1.4 довольно крупный объектив. На некоторых камерах перекрывает видоискатель. А вот 28мм неплохо получилось, тем более что все равно с ним нужен внешний видик.

----------------