Портрет - на СФ / БФ (плёнка)

Когда увеличил во весь экран лицо, понял, что это не свет от окна. Но что импульс так мягко сработал, не подумал. Видимо, хорошие софтбоксы. И лишних бликов в глазах нет. Вот и ошибся.

вот светили с одной стороны

Камера ФКП ??

от:Dorff

Подробнее

Нравится.

Нет, это Donchev 20x24”

2012-10-10 Paris, Mon amour (3) by Yuriy Sanin, on Flickr
Paris, Mamiya C220

Место съёмки: тундра Ямальского района Ямало-Ненецкого автономного округа

Можно и без пояснений, сразу видно ПариЖ!!!-))

Moscow, 2020 by Pavel Moroz, on Flickr

Удалил фото, не относящиеся к категории "Портрет", а также имеющие слишком огромный размер (о чем предупреждал ранее).
Просьба внимательнее относиться к подобным моментам.

Искра.

от:Санин Юрий

2012-10-10 Paris, Mon amour (3) by Yuriy Sanin, on Flickr
Paris, Mamiya C220

Подробнее

"Вот теперь тебя люблю я,
Вот теперь тебя хвалю я!" (С)

от: вьюрок
"Вот теперь тебя люблю я,
Вот теперь тебя хвалю я!" (С)

Уже несколько недель я думаю о том, что же в этом кадре такого, что его хвалят.
Возможно, если бы он был лишен технического брака (выбитые света и убитые тени), можно было бы увидеть геометрию и красоту, но в таком виде, как есть, я бы отправил в корзину (если бы это был мой кадр).
Конечно, у Карша есть виолончелист, снятый со спины, и там действительно есть основание для такого подхода




но в трактовке данного кадра это совсем не портрет, а в лучшем случае жанр. Мне непонятно, что он делает в портретной ветке.
Если кто-нибудь пояснит мне, чего я не понимаю, буду благодарен.

от:Петр
Уже несколько недель я думаю о том, что же в этом кадре такого, что его хвалят.
Возможно, если бы он был лишен технического брака (выбитые света и убитые тени), можно было бы увидеть геометрию и красоту, но в таком виде, как есть, я бы отправил в корзину (если бы это был мой кадр).
Конечно, у Карша есть виолончелист, снятый со спины, и там действительно есть основание для такого подхода, но в трактовке данного кадра это совсем не портрет, а в лучшем случае жанр. Мне непонятно, что он делает в портретной ветке.
Если кто-нибудь пояснит мне, чего я не понимаю, буду благодарен.

Подробнее

У Карша мне неясно замкнутое пространство, и шо там делает виолончелист, и какая там акустика, и я понимаю (или просто так думаю) что это явная постановка, фотография ради фотографии. Безусловно, красиво - лысина, гриф, каменная кладка, окно, пятно света. Но недоверие возникает.
"Спина" Санина - "возмущенный уходящий Черчилль", я верю этому кадру, и мало того, у меня возникает желание его оправдать, и мне нравится мое желание, и поэтому мне нравится снимок - именно в таком порядке.

Автор вправе сам решать, к какому жанру отнести свою работу, в определённом контексте даже пейзаж может оказаться портретом.

от:вьюрок
У Карша мне неясно замкнутое пространство, и шо там делает виолончелист, и какая там акустика, и я понимаю (или просто так думаю) что это явная постановка, фотография ради фотографии. Безусловно, красиво - лысина, гриф, каменная кладка, окно, пятно света. Но недоверие возникает.
"Спина" Санина - "возмущенный уходящий Черчилль", я верю этому кадру, и мало того, у меня возникает желание его оправдать, и мне нравится мое желание, и поэтому мне нравится снимок - именно в таком порядке.

Подробнее

В данном случае, вспомнилось одно утверждение: "по любой фотографии можно написать "Войну и мир"... но от этого данный кадр портретом не станет, как ни крути.

от: kyerdna
Автор вправе сам решать, к какому жанру отнести свою работу, в определённом контексте даже пейзаж может оказаться портретом.

Утверждение очень спорное. По этой причине ранее был удален кадр Юрия Санина, на котором был именно пейзаж, а не портрет.

от:Dorff

Подробнее

Может я придираюсь, но мне бросаются в глаза при внимательном просмотре в зрачках модели множественные блики.

Они ничтожно малы по сравнению с основным бликом, поэтому вполне могут быть, ИМХО.

Пленка: Rollei RPX100
Камера: Pentax 6x7
Объектив: SMC Takumar 6x7 105mm f2.4
Проявитель: XTol 1+1