Портрет - на СФ / БФ (плёнка)

Всего 6608 сообщ. | Показаны 6321 - 6340
Re[Санин Юрий]:
С тех пор, как Вы перестали мельчить, стал иногда специально заходить посмотреть, не выложили ли чего нового...очень приятные, живые, красивые картинки...оставляйте такой размер, не делайте мельче...Спасибо
Вопрос по плёнке.
Не знал где спросить.Спрошу здесь у знатаков плёнки.Что это за жёлтые разводы на плёнке.?Плохая проявка или плохая промывка?Или брак плёнки?Плёнка FUJICOLOR PRO 400H/120


Re[А.Р.]:
Re[noir.]:
Re[алексаша 123]:
от:алексаша 123
Не знал где спросить.Спрошу здесь у знатаков плёнки.Что это за жёлтые разводы на плёнке.?Плохая проявка или плохая промывка?Или брак плёнки?Плёнка FUJICOLOR PRO 400H/120


Подробнее


Похоже на засветку. Если следы имеют повторяющийся характер, то точно она. Как вариант, при заправке перед проявкой или рентген при проверке в аэропорту.
Re[Александр КА]:
от:Александр КА

Adox CHS 25 - 15 by Alexander Kipet, on Flickr
Подробнее

Супер!
Re[Петр]:
Спасибо,проверю на другой плёнки.Постараюсь прятать её.
Re[AndreyVA]:
Спасибо!
Re[noir.]:

Ilford FP4 - 09 by Alexander Kipet, on Flickr

Просрочка на 41 год. Результат меня сильно удивил и порадовал.
Re[noir.]:
czj sonnar 180/2.8, hp5+@125







Re[Dorff]:
от: Dorff
да ничего особенного нету в параметрах то)

8х10
Symmar 360/6.8 , f22 , 1/30
Foma200@800 проявка в Kodak HC110 1+47 , 12мин в JoboExpert3005



А почему было выбрано разбавление 1+47, а не, скажем 1+31?
Re[Санин Юрий]:
Если не трудно подскажите,чем кроме времени отличаетца проявитель в разбавление?Кроме времени проявки.1 +19, и 1+29?
Re[алексаша 123]:
:D :D :D
Re[noir.]:
Re[noir.]:
Re[Dorff]:
бывало и лучше.
Re[Superka]:
от: Superka
бывало и лучше.


Всегда есть где-то лучше)
Re[Dorff]:
такую мадам надо на слайд или цибахром.
Re[алексаша 123]:
от: алексаша 123
Если не трудно подскажите,чем кроме времени отличаетца проявитель в разбавление?Кроме времени проявки.1 +19, и 1+29?


XTOL:

Степень разбавления проявителя.
Мы уже упоминали выше о вариантах разведения проявителя, теперь поговорим о практическом значении этого фактора. Чем сильнее мы разбавляем проявитель, тем ниже становится контраст изображения, мельче зерно, при сильном разбавлении начинают уже говорить о выравнивающем проявлении. Выравнивающее проявление – это когда одновременно информация в тенях и в светах содержит в себе большое количество деталей. В случае с проявлением пленки в стоке проявителя, как правило, информация либо в тенях, либо в светах либо отсутствует, либо содержит небольшое количество деталей. Как бы ни был завлекателен вариант с выравнивающим проявлением, есть и у него свои минусы: общая серость и очень низкий контраст в случае со сценой с исходным низким контрастом. На практике фотограф выбирает степень разведения проявителя, исходя из контраста снимаемой сцены: в случае с очень низким контрастом берется сток, в случае с очень высоким контрастом берется сильное разведение, в случае с промежуточными вариантами контрастности сцены используются соответственно промежуточные варианты разведения. Т.о., можно сформулировать правило: больше контраст – больше разведение. Но это правило не учитывает всего спектра задач. Например, целью является не правильный контраст, а сверхмелкое зерно, в этом случае используется максимальное разведение проявителя, без учета исходного контраста сцены.

https://peter28.livejournal.com/397726.html

Если вы работаете с разбавленными проявителями, особенно с Kodak XTOL, то следует рассчитать, хватит ли проявителя для проявки всех пленок в данном объеме бачка (так, для XTOL официальная норма 200 мл. неразбавленного проявителя на пленку). Более подробно о использовании разбавленного XTOL в баках небольшой емкости можно почитать в Internet: http://www.jobo-usa.com/jobofoto/bulletins/xtol.htm.

https://www.photoforum.ru/art/46.ru.html

HC110:

Qualities
As mentioned in previous paragraphs, HC-110 is big among those who use the zone system because of the compensating nature, good shadow detail, and the ability to work with a film’s latitude. I’m not a full practioner of the zone system. I only work with putting my shadows in Zone IV. I’m using a spot meter to grab the exposure of the darkest area I want the most detail in then underexposing by a stop. I find that I get the best results when developing in HC-110. And while the grain control of HC-110 isn’t much to write home about, I find that it neither adds nor detracts from the grain of a film. You won’t find a reduction in grain with a grainy film, nor an increase in grain from a fine-grained film. What I do like about HC-110 is the ability to control your contrast and results through adjusting dilution. For the most part, I work with two dilutions, the first being Dilution B, great for general-purpose, or if I want more compensation, need longer development time, or want to get better shadow detail I go with the unofficial Dilution H. The nice thing is that you have to take the development times for Dilution B and double them to get your Dilution H times. And these days I do find myself leaning more towards Dilution H as it gives what I think are better and pleasing results at least to my eyes. Of course, if you want to crank that contrast, just using Dilution A and have some fun!

http://www.alexluyckx.com/blog/index.php/2020/02/24/developer-review-blog-no-02-kodak-hc-110/

D-76

For example, undiluted D-76 (stock) is a solvent fine-grain developer as discussed above. However, if it is diluted to 1+3 it becomes a non-solvent high acutance developer.

https://www.timlaytonfineart.com/blog/2015/4/how-to-choose-a-black-and-white-film-developer

Rodinal

Стандартное разбавление концентрата проявителя Родинал составляет 1:35. Для получения особых свойств, можно изменять пределы разбавления водой от 1:25 до 1:50 и даже 1:100! При разбавлении 1:35 получаем стандартно работающий проявитель. При разбавлении 1:25 проявление будет идти более активно, получаемое изображение более контрастное. При разбавлении 1:50, наоборот, проявитель работает более мягко и получаемое изображение будет менее контрастным

https://www.d-76.com.ua/index.php/userodinal.html

D23

При разбавлении в первую очередь усиливается выравнивающее действие, обычно даже несколько улучшается мелкозернистость. Рекомендуемое используемое разбавление 1+2 (реже 1+4 и другие). Такое разбавление встречается редко, однако в данном случае оно оптимально по многим параметрам. Во первых, разбавляя 100 млл стока, получаем порцию одноразового рабочего раствора в 300млл, что оптимально для большинства типов проявочных бачков. Во вторых, выравнивающее действие лучше, чем у стока и у разбавленного 1+1 проявителя. В третьих, не теряя (а обычно даже несколько улучшая) мелкозернистых свойств (механизм работы становится более похожим на Д-25), проявитель приобретает и некоторые заметные РЕЗКОСТНЫЕ свойства, и такой оптимум достигается для Д-23 именно при разбавлении 1+2

https://d-76.ru/blogs/podrobnoe-opisanie-receptur/d-23-metolovyy-proyavitel-bez-schelochi

И не благодарите ;)
Re[Санин Юрий]:
DD-X? :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта