Портрет - на СФ / БФ (плёнка)
Всего 6608 сообщ.
|
Показаны 6321 - 6340
Re[Санин Юрий]:
С тех пор, как Вы перестали мельчить, стал иногда специально заходить посмотреть, не выложили ли чего нового...очень приятные, живые, красивые картинки...оставляйте такой размер, не делайте мельче...Спасибо
Re[А.Р.]:
2016-06-27 Каневский заповедник Kodak TMAX100 in D76 20C 6,5 min раз в 1 мин006-01 (1)-01web2 by Yuriy Sanin, on Flickr
На зорьке. Каневский заповедник. Mamiya-6
Re[noir.]:
Re[алексаша 123]:
от:алексаша 123
Не знал где спросить.Спрошу здесь у знатаков плёнки.Что это за жёлтые разводы на плёнке.?Плохая проявка или плохая промывка?Или брак плёнки?Плёнка FUJICOLOR PRO 400H/120Подробнее
Похоже на засветку. Если следы имеют повторяющийся характер, то точно она. Как вариант, при заправке перед проявкой или рентген при проверке в аэропорту.
Re[Александр КА]:
Подробнее
Супер!
Re[Петр]:
Спасибо,проверю на другой плёнки.Постараюсь прятать её.
Re[AndreyVA]:
Спасибо!
Re[noir.]:
Ilford FP4 - 09 by Alexander Kipet, on Flickr
Просрочка на 41 год. Результат меня сильно удивил и порадовал.
Re[noir.]:
czj sonnar 180/2.8, hp5+@125
Re[Dorff]:
от: Dorff
да ничего особенного нету в параметрах то)
8х10
Symmar 360/6.8 , f22 , 1/30
Foma200@800 проявка в Kodak HC110 1+47 , 12мин в JoboExpert3005
А почему было выбрано разбавление 1+47, а не, скажем 1+31?
Re[Санин Юрий]:
Если не трудно подскажите,чем кроме времени отличаетца проявитель в разбавление?Кроме времени проявки.1 +19, и 1+29?
Re[алексаша 123]:
:D :D :D
Re[noir.]:
Re[noir.]:
Re[Dorff]:
бывало и лучше.
Re[Superka]:
от: Superka
бывало и лучше.
Всегда есть где-то лучше)
Re[Dorff]:
такую мадам надо на слайд или цибахром.
Re[алексаша 123]:
от: алексаша 123
Если не трудно подскажите,чем кроме времени отличаетца проявитель в разбавление?Кроме времени проявки.1 +19, и 1+29?
XTOL:
Степень разбавления проявителя.
Мы уже упоминали выше о вариантах разведения проявителя, теперь поговорим о практическом значении этого фактора. Чем сильнее мы разбавляем проявитель, тем ниже становится контраст изображения, мельче зерно, при сильном разбавлении начинают уже говорить о выравнивающем проявлении. Выравнивающее проявление – это когда одновременно информация в тенях и в светах содержит в себе большое количество деталей. В случае с проявлением пленки в стоке проявителя, как правило, информация либо в тенях, либо в светах либо отсутствует, либо содержит небольшое количество деталей. Как бы ни был завлекателен вариант с выравнивающим проявлением, есть и у него свои минусы: общая серость и очень низкий контраст в случае со сценой с исходным низким контрастом. На практике фотограф выбирает степень разведения проявителя, исходя из контраста снимаемой сцены: в случае с очень низким контрастом берется сток, в случае с очень высоким контрастом берется сильное разведение, в случае с промежуточными вариантами контрастности сцены используются соответственно промежуточные варианты разведения. Т.о., можно сформулировать правило: больше контраст – больше разведение. Но это правило не учитывает всего спектра задач. Например, целью является не правильный контраст, а сверхмелкое зерно, в этом случае используется максимальное разведение проявителя, без учета исходного контраста сцены.
https://peter28.livejournal.com/397726.html
Если вы работаете с разбавленными проявителями, особенно с Kodak XTOL, то следует рассчитать, хватит ли проявителя для проявки всех пленок в данном объеме бачка (так, для XTOL официальная норма 200 мл. неразбавленного проявителя на пленку). Более подробно о использовании разбавленного XTOL в баках небольшой емкости можно почитать в Internet: http://www.jobo-usa.com/jobofoto/bulletins/xtol.htm.
https://www.photoforum.ru/art/46.ru.html
HC110:
Qualities
As mentioned in previous paragraphs, HC-110 is big among those who use the zone system because of the compensating nature, good shadow detail, and the ability to work with a film’s latitude. I’m not a full practioner of the zone system. I only work with putting my shadows in Zone IV. I’m using a spot meter to grab the exposure of the darkest area I want the most detail in then underexposing by a stop. I find that I get the best results when developing in HC-110. And while the grain control of HC-110 isn’t much to write home about, I find that it neither adds nor detracts from the grain of a film. You won’t find a reduction in grain with a grainy film, nor an increase in grain from a fine-grained film. What I do like about HC-110 is the ability to control your contrast and results through adjusting dilution. For the most part, I work with two dilutions, the first being Dilution B, great for general-purpose, or if I want more compensation, need longer development time, or want to get better shadow detail I go with the unofficial Dilution H. The nice thing is that you have to take the development times for Dilution B and double them to get your Dilution H times. And these days I do find myself leaning more towards Dilution H as it gives what I think are better and pleasing results at least to my eyes. Of course, if you want to crank that contrast, just using Dilution A and have some fun!
http://www.alexluyckx.com/blog/index.php/2020/02/24/developer-review-blog-no-02-kodak-hc-110/
D-76
For example, undiluted D-76 (stock) is a solvent fine-grain developer as discussed above. However, if it is diluted to 1+3 it becomes a non-solvent high acutance developer.
https://www.timlaytonfineart.com/blog/2015/4/how-to-choose-a-black-and-white-film-developer
Rodinal
Стандартное разбавление концентрата проявителя Родинал составляет 1:35. Для получения особых свойств, можно изменять пределы разбавления водой от 1:25 до 1:50 и даже 1:100! При разбавлении 1:35 получаем стандартно работающий проявитель. При разбавлении 1:25 проявление будет идти более активно, получаемое изображение более контрастное. При разбавлении 1:50, наоборот, проявитель работает более мягко и получаемое изображение будет менее контрастным
https://www.d-76.com.ua/index.php/userodinal.html
D23
При разбавлении в первую очередь усиливается выравнивающее действие, обычно даже несколько улучшается мелкозернистость. Рекомендуемое используемое разбавление 1+2 (реже 1+4 и другие). Такое разбавление встречается редко, однако в данном случае оно оптимально по многим параметрам. Во первых, разбавляя 100 млл стока, получаем порцию одноразового рабочего раствора в 300млл, что оптимально для большинства типов проявочных бачков. Во вторых, выравнивающее действие лучше, чем у стока и у разбавленного 1+1 проявителя. В третьих, не теряя (а обычно даже несколько улучшая) мелкозернистых свойств (механизм работы становится более похожим на Д-25), проявитель приобретает и некоторые заметные РЕЗКОСТНЫЕ свойства, и такой оптимум достигается для Д-23 именно при разбавлении 1+2
https://d-76.ru/blogs/podrobnoe-opisanie-receptur/d-23-metolovyy-proyavitel-bez-schelochi
И не благодарите ;)
Re[Санин Юрий]:
DD-X? :)