Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
Форум 
Искусство начинается там, где начинается чуть-чуть. (Карл Брюллов)

Ширик для улочек европы

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 70 сообщенийПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 »»
OlAf
сообщений: 58797
в Клубе: 5017 дней
WWW 		17.06.2013 09:28:39  |  Re[Speaker23]:  
Я ни с кем не спорю, сказал то, что знаю.
Архитектура разных стран мира - здания, храмы, памятники и другие сооружения - снимки с любой системы и оптики - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=
Цветы: чем и как снимаем? - http://club.foto.ru/forum/5/606143

Genuine Rat
сообщений: 2765
в Клубе: 3472 дня 		17.06.2013 09:30:54  |  Re[larnary]:  
[quot]для прогулок по узким улочкам городов Европы на кэноне 16-35L II отличный выбор[/quot]
кстати говоря, каламбурчик. его цена сравнима со стоимостью прогулки по улочкам европы : )

serg26
сообщений: 1514
в Клубе: 4356 дней 		17.06.2013 09:51:48  |  Re[larnary]:  
Если вы не ярый противник б/у то порекомендовал бы
Tamron SP AF 20-40mm F/2.7-3.5 Aspherical (IF) 266D
http://aflenses.ru/id/25467

Сам был озадачен выбором подобным вашему (только под другую систему).
Через неделю вылетаю в Барселону. В наличие есть 28-70 f2.8 и 80-200 f2.8
Но хотелось чего нибудь пошире, компактнее, не сильно тяжелое и при этом не темное.
Ну лишних денег, как говорится, перед поездкой нет.
В итоге остановился на этом объективе.
Очень неплохое стекло, резкость присутствует - на открытой по центру, на закрытой почти по всему по полю, полутона присутствуют, АФ конечно не Никоновский, но к ширику больших требований в этом смысле у меня нет, если не забывать выбирать контрастные объекты для фокусировки, то все хорошо.
Исправлено serg26 17.06.2013 10:45:58

Vikst
сообщений: 2004
фотографий: 138
в Клубе: 4437 дней
Киев
WWW 		17.06.2013 10:38:46  |  Re[larnary]:  

larnary писал(а):
Всем добрый день!через пару мес отправляюсь в Барселону и Лиссабон и есть желание запечатлеть улочки и вообще архитектуру.
Какое фр будеттам оптимально с пядваком?будет ли комфортно с 24мм зуйкой?или 14мм самьянг? Титлы не рассматриваю,тк дорого



на фф вам за глаза хватит фикса 24 или 28 - те же зуйки хороший вариант + еще их компактность (мне например тоскливо было бы таскать громоздкий зум..),
а для панорам так и 35 покатит
"all things are photographable" (G.Winogrand)

serg26
сообщений: 1514
в Клубе: 4356 дней 		17.06.2013 10:53:19  |  Re[]:  
Если можно тоже встряну в тему. Я так понимаю 80-200 там не понадобится? Может и 28-70 не стоит брать, обойтись одним 20-40?
Исправлено serg26 17.06.2013 10:54:01

larnary
автор темы
сообщений: 596
фотографий: 2
в Клубе: 5132 дня 		17.06.2013 10:57:08  |  Re[Vikst]:  
в общем большинство мнений свелось к 17-21 диапазону. с выбором стекла тоже понятно.всем спасибо.
про вышестоящий пост поддержу про компактность и вес блинчиков.

larnary
автор темы
сообщений: 596
фотографий: 2
в Клубе: 5132 дня 		17.06.2013 11:00:32  |  Re[serg26]:  
не,ну средний диапазон нужен само собой,там не только улочки.телевик нафиг. я лично беру 24-105 и ширик
Исправлено larnary 17.06.2013 11:09:42

AndrewVS
сообщений: 9725
фотографий: 1
возраст: 57 лет
в Клубе: 4317 дней
Санкт-Петербург 		17.06.2013 11:15:27  |  Re[Genuine Rat]:  

Genuine Rat писал(а):
[quot]Только он хуже того же 16-35 II на 20мм. [/quot]
Начиная с F8 он сильно лучше.


Не лучше, а значительно хуже! И даже на f/8. Если что, у меня обе версии этой Сигмы 12-24 были и 16-35 II сейчас есть. Я это говорю при всем моем теплом отношении к Сигме (5 объективов у меня от нее).

[quot]как она может быть хуже, если это принципиально иной объектив? тогда 16-35 хуже чем 70-200, но причем это тут?[/quot]
На пересекающихся фокусных, ессно. Как это может быть непонятно?

[quot]Принципиально выбор у автора невелик:
- старые мануальные фиксы около 20мм[/quot]
Ага
[quot]- canon ef 20mm[/quot]
Барахло всем известное.
[quot]- canon ef 17-40[/quot]
Если ТС не понравился 16-35, то этот и подавно.
[quot]- samyang 14mm
- canon ef 14mm L[/quot]
Нормальные варианты, но как бы слишком широкими не оказались.
[quot]- sigma 12-24
- sigma 20mm[/quot]
Оба "не фонтан"
[quot]- zeiss 20mm[/quot]
Это какой? Знаю 15-18-21. 20 не знаю.

AndrewVS
сообщений: 9725
фотографий: 1
возраст: 57 лет
в Клубе: 4317 дней
Санкт-Петербург 		17.06.2013 11:17:15  |  Re[Genuine Rat]:  

Genuine Rat писал(а):
[quot]для прогулок по узким улочкам городов Европы на кэноне 16-35L II отличный выбор[/quot]
кстати говоря, каламбурчик. его цена сравнима со стоимостью прогулки по улочкам европы : )


У нас дорогое хобби. Никто с этим не спорит.

AndrewVS
сообщений: 9725
фотографий: 1
возраст: 57 лет
в Клубе: 4317 дней
Санкт-Петербург 		17.06.2013 11:19:44  |  Re[serg26]:  

serg26 писал(а):
Если можно тоже встряну в тему. Я так понимаю 80-200 там не понадобится? Может и 28-70 не стоит брать, обойтись одним 20-40?


Возил 16-35, 24-70, 70-200. Понадобились все. Первые два значительно чаще, ессно. Особенно второй.
Исправлено AndrewVS 17.06.2013 11:21:04

PropeLLeR
сообщений: 308
фотографий: 30
возраст: 31 год
в Клубе: 4589 дней
Лобня 		17.06.2013 11:27:32  |  Re[larnary]:  
еще есть Voigtlander 20/3.5 II вполне компактный, но сам не пользовался, может знающий народ подскажет про него.
Но вроде как с углами у него не очень...

larnary
автор темы
сообщений: 596
фотографий: 2
в Клубе: 5132 дня 		17.06.2013 11:41:39  |  Re[OlAf]:  
Вы кстати попали прямо в точку-Лиссабон славится зданиями,отделанными уникальной старинной плиткой с узорами!

Алексей_1982
сообщений: 6090
возраст: 39 лет
в Клубе: 5201 день
Энгельс 		17.06.2013 11:48:10  |  Re[Vikst]:  

Vikst писал(а):
на фф вам за глаза хватит фикса 24 или 28


сильно бы поспорил Подмигивание

disscuss
сообщений: 193
в Клубе: 3299 дней
[banned] 		17.06.2013 11:57:41  |  Re[Vikst]:  
[удалено]

disscuss
сообщений: 193
в Клубе: 3299 дней
[banned] 		17.06.2013 11:59:41  |  Re[Алексей_1982]:  
[удалено]
Исправлено disscuss 17.06.2013 12:02:29

Алексей_1982
сообщений: 6090
возраст: 39 лет
в Клубе: 5201 день
Энгельс 		17.06.2013 12:04:52  |  Re[disscuss]:  
снятое на 14мм имеет очень интересную перспективу и часто смотрится куда живее, чем сухие кадры на стандартные фокусные

AndrewVS
сообщений: 9725
фотографий: 1
возраст: 57 лет
в Клубе: 4317 дней
Санкт-Петербург 		17.06.2013 12:10:06  |  Re[disscuss]:  

disscuss писал(а):
просто архитектура снятая на ФР ниже 24мм бывает чаще такая в кадре, что лучше было и камеру из кофра не доставать.
что он там в европе собрался снимать на 14мм ума не приложу, уж лучше тогда просто видео поснимать, с таким отношением к КАЧЕСТВУ фотографии Очень доволен


Вполне нормальная обычно. Если снимать не как попало.

Genuine Rat
сообщений: 2765
в Клубе: 3472 дня 		17.06.2013 12:32:55  |  Re[larnary]:  
[quot]не просто покатит, а это минимальное ФР на котором снимается панорама, потому-что уже на 24мм она может не сшиться из-за большой кривизны.[/quot]
Снималась панорама на все тот же фикс 20мм, получилось на удивление хорошо.

[quot]Не лучше, а значительно хуже! И даже на f/8.[/quot]
Не поверю что фикс может быть хуже славязегося своей мыльностью 16-35. Я снимал им пейзажи на F8-16, резкозть идеальная (на 5D), начиная с F11 100% по всему полю, на F8 преимущественно по всему полю.

[quot]Если что, у меня обе версии этой Сигмы 12-24 были и 16-35 II сейчас есть. Я это говорю при всем моем теплом отношении к Сигме (5 объективов у меня от нее). На пересекающихся фокусных, ессно. Как это может быть непонятно?[/quot]
Некорректно. Это неповторимый объектив, то что он с кем-то пересекается - не его проблемы. Он много с кем пересекается, с 24-70 и даже с 24-105, и что теперь? 24-70 лучше чем 16-35, вывод: 16-35 гавно? железная "логика"! Этот зум нерезок лишь у тех кто боится снять со шттива на зажатой диафрагме, иначе он дает безграничную широту без эффекта фишая. Если она (широта) не нужна, то это другой вопрос, и объектив тут снова ни при чем и хуже не становится.

[quot]Это какой? Знаю 15-18-21. 20 не знаю.[/quot]
А ХЗ. У тетки одной видел. Хорошо снимает. 50 тыщ она за него отдала, может и 21, но вроде 20, давненько было. Железный весь такой, не пучеглазый, на вид 77 размер примерно.

disscuss
сообщений: 193
в Клубе: 3299 дней
[banned] 		17.06.2013 14:25:02  |  Re[AndrewVS]:  
[удалено]
Исправлено disscuss 17.06.2013 14:27:54

larnary
автор темы
сообщений: 596
фотографий: 2
в Клубе: 5132 дня 		17.06.2013 14:29:01  |  Re[disscuss]:  
да,какашка:| а вот видел фото с 21мм зуйка и цейсс-искажения терпимы
Найдено: 70 сообщенийПоказаны: с 21 по 40 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов