Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Вы можете оставить свой отзыв о конкретной фотокамере, объективе или любой другой модели в разделе «Обсуждение фототехники».

Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 36489 сообщенийПоказаны: с 36001 по 36020 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 ... 1825 »»

Будете покупать?

29%[ 423 ]
21%[ 303 ]
41%[ 588 ]
9%[ 131 ]
Всего проголосовало: 1445
Anton Killer
сообщений: 20
в Клубе: 231 день
из леса вестимо
WWW
07.05.2021 22:56:08  |  Re[Dreamstatik]:  

Dreamstatik писал(а):
Пользовался кто нибудь объективами для полного кадра на 70d типа 24mm 1.4, 35 1.4? Есть ли какие минусы при использовании на кроп камерах?


фиксы почти все для полного кадра созданы, а используют их и там и там)))
а вот фокусные каждый подбирает под свои задачи.

что до использования полнокадровых зумов на кропе - плюс пожалуй только один - у объектива края кадра всегда самые слабые места, а кроп их обрежет.
все остальное - минусы: вес, цена, даже разрешающая способность как правило немного ниже, ибо расчитана на бОльшую матрицу, не самые удобные фокусные, ибо опять таки расчитаны они для удобства на ФФ.
тот же самый известный 24-105, на кропе аналогичный объектив - это 17-70, вот его фокусные для кропа удобны, а у 24-105 получается уход в теле, и обрез широкого диапазона.
в случае с Л-серией еще небольшой плюс это какая-никакая, но погодозащита.
к сожалению, для кропа по крайней мере кэнон почему то не делает таких объективов........

хотя если бы был для кропа что то типа 15-70 ф4 и с пыле-влагозащитой, думается мне он бы нарасхват был бы....но увы(

Исправлено Anton Killer 08.05.2021 04:25:25

SvetoZar

сообщений: 3053
фотографий: 16
в Клубе: 3282 дня
город оружейников
08.05.2021 00:36:44  |  Re[Anton Killer]:  

Anton Killer писал(а):
ну вот и я в итоге пополнил ряды владельцев 70Д)




Хороший выбор!
Во сколько обошелся? и какой пробег?

«Все фотографии – это точная копия,

но ни одна из них не является правдой». Аведон Ричард

Anton Killer
сообщений: 20
в Клубе: 231 день
из леса вестимо
WWW
08.05.2021 01:11:39  |  Re[SvetoZar]:  

SvetoZar писал(а):
Хороший выбор!
Во сколько обошелся? и какой пробег?



25000, но там в комплекте ненужный мне объектив 18-200, который я надеюсь продать тыщ за 4-5, ну и 550 с китовым 18-55 еще тыщ за 5-6 загоню, итого обновка вылезет где то в 15тр)

пробег 50тыщ.


p.s. Повертел камеру.......прикольные ощущения))))
с одной стороны я уже вижу, что многие вещи сделаны удобнее и быстрее, чем в 550d и 300d, гибкости в настройках больше......но ощущение пересадки с дрезины на тепловоз Обалдевший

Исправлено Anton Killer 08.05.2021 03:57:27

Dreamstatik
сообщений: 141
фотографий: 19
возраст: 33 года
в Клубе: 2415 дней
Тамбов
08.05.2021 05:53:55  |  Re[Anton Killer]:  

Anton Killer писал(а):
фиксы почти все для полного кадра созданы, а используют их и там и там)))
а вот фокусные каждый подбирает под свои задачи.

что до использования полнокадровых зумов на кропе - плюс пожалуй только один - у объектива края кадра всегда самые слабые места, а кроп их обрежет.
все остальное - минусы: вес, цена, даже разрешающая способность как правило немного ниже, ибо расчитана на бОльшую матрицу, не самые удобные фокусные, ибо опять таки расчитаны они для удобства на ФФ.
тот же самый известный 24-105, на кропе аналогичный объектив - это 17-70, вот его фокусные для кропа удобны, а у 24-105 получается уход в теле, и обрез широкого диапазона.
в случае с Л-серией еще небольшой плюс это какая-никакая, но погодозащита.
к сожалению, для кропа по крайней мере кэнон почему то не делает таких объективов........

хотя если бы был для кропа что то типа 15-70 ф4 и с пыле-влагозащитой, думается мне он бы нарасхват был бы....но увы(


Это все понятно. Просто хочу достаточно широкий угол 16-24(на кропе) и высокую светосилу 1.4 что бы приблизится к картинке с полного кадра на 24 1.4 35 1.4. Уж очень мне нравится на полном кадре картинка с данных объективов.

Anton Killer
сообщений: 20
в Клубе: 231 день
из леса вестимо
WWW
08.05.2021 06:11:27  |  Re[Dreamstatik]:  
еще раз - фиксы у кенона почти все сделаны под EF, а используются и на ФФ и кропах.
и вроде жалоб на них я не встречал.
но, то что на ФФ снималось на ФР24, для кропа надо искать объектив с фр15....и вот тут уже могут быть нюансы)

з.ы. поиск на lens-club по значениям фр13-20 и ф1.8 дал всего 6 фиксов, причем самый светосильный Sigma DG A 20 mm f/ 1.4 HSM, а для фр около 15 - Sigma DG A 14 mm f/ 1.8 HSM........вот такие вот пироги с котятами)

но я стесняюсь спросить, а зачем вам такая светосила для ширика?
кстати, если светосилу опустить до 2.8 - выбор сразу становится в разы шире....

Исправлено Anton Killer 08.05.2021 06:21:49

Нервный лыжник
сообщений: 1723
фотографий: 2
в Клубе: 2124 дня
08.05.2021 10:48:37  |  Re[Hakkinen]:  
Пользовал объективы сторонних производителей. Для себя сделал вывод: Только оригинал.

Anton Killer
сообщений: 20
в Клубе: 231 день
из леса вестимо
WWW
08.05.2021 13:43:22  |  Re[Нервный лыжник]:  

Нервный лыжник писал(а):
Пользовал объективы сторонних производителей. Для себя сделал вывод: Только оригинал.



Ну не знаю, у меня штатная сигма 17-50, картинка ничуть не хуже оригинального кенона, и при этом дешевле.

хотя и не спорю, что неудачных объективов у сторонних производителей в разы больше, да и выбирать конкретный экземпляр нужно куда как более тщательно.

«Покупка фотоаппарата не делает вас фотографом. Она делает вас владельцем фотоаппарата»

Dreamstatik
сообщений: 141
фотографий: 19
возраст: 33 года
в Клубе: 2415 дней
Тамбов
08.05.2021 14:53:47  |  Re[Anton Killer]:  

Anton Killer писал(а):

но я стесняюсь спросить, а зачем вам такая светосила для ширика?
кстати, если светосилу опустить до 2.8 - выбор сразу становится в разы шире....


Да я выше написал, что нравится картинка которую дают 24 1.4 и 35 1.4 на полном кадре. Они приятно размывают фон, отделяя главный объект, при этом в кадр влезает окружение. На кроп камерах нужна очень высокая светосила, что бы добиться подобного. Вот и планирую взять пока объектив, а в будущем перейти на полный кадр.

kapitan-metan
сообщений: 454
в Клубе: 1418 дней
08.05.2021 16:14:53  |  Re[Dreamstatik]:  
...

Исправлено kapitan-metan 25.05.2021 14:26:03

Dreamstatik
сообщений: 141
фотографий: 19
возраст: 33 года
в Клубе: 2415 дней
Тамбов
08.05.2021 16:21:22  |  Re[kapitan-metan]:  

kapitan-metan писал(а):
зависимость нелинейная. 24 1,4 не даст такое же боке, как 50 1,8.
и плюсом заполучите "бочку" и перспективные искажения, характерные для шириков.
повторюсь - "на корове седло" эти пляски все.


Ну на полном кадре 35 1.4 даёт очень приятную картинку. Искажения минимальные, если снимать правильно. 50 1.8 на кропе очень узкий, а если отходить дальше то и боке слабое и объект далеко получается.

kapitan-metan
сообщений: 454
в Клубе: 1418 дней
08.05.2021 22:29:05  |  Re[Dreamstatik]:  
...

Исправлено kapitan-metan 25.05.2021 14:26:08

Фотий Графов
сообщений: 60
в Клубе: 458 дней
09.05.2021 23:31:50  |  Re[Dreamstatik]:  

Dreamstatik писал(а):
Ну на полном кадре 35 1.4 даёт очень приятную картинку. Искажения минимальные, если снимать правильно. 50 1.8 на кропе очень узкий, а если отходить дальше то и боке слабое и объект далеко получается.



У меня связка сабж + Tamron 24-70 2.8 G2 (полнокадровый).
С боке что-то не так разве?

New Year! by Fotiy Grafov

Парк Скитские пруды, Сергиев Посад. by Fotiy Grafov,

Dreamstatik
сообщений: 141
фотографий: 19
возраст: 33 года
в Клубе: 2415 дней
Тамбов
10.05.2021 12:44:43  |  Re[Фотий Графов]:  
Мне нужен объектив, который сможет приблизится к подобной картинке. Широкий угол и размытый фон.

Фотий Графов
сообщений: 60
в Клубе: 458 дней
10.05.2021 16:42:32  |  Re[Dreamstatik]:  

Dreamstatik писал(а):
Мне нужен объектив, который сможет приблизится к подобной картинке. Широкий угол и размытый фон.



Именно ФФ?
Canon 16-35 2.8
Tamron 15-30 2.8
К сожалению, показать сейчас картинки с них не могу.

SvetoZar

сообщений: 3053
фотографий: 16
в Клубе: 3282 дня
город оружейников
10.05.2021 23:12:05  |  Re[Dreamstatik]:  

Dreamstatik писал(а):
Мне нужен объектив, который сможет приблизится к подобной картинке. Широкий угол и размытый фон.





Любой фикс, начиная с 30 мм и шире. А если не шире, то 3-5 шагов назад сделать не проблема




«Все фотографии – это точная копия,

но ни одна из них не является правдой». Аведон Ричард

Dreamstatik
сообщений: 141
фотографий: 19
возраст: 33 года
в Клубе: 2415 дней
Тамбов
11.05.2021 00:56:27  |  Re[SvetoZar]:  

SvetoZar писал(а):
Любой фикс, начиная с 30 мм и шире. А если не шире, то 3-5 шагов назад сделать не проблема





Это sigma 30 1.4? Я смотрю в сторону 24 1.4 или sigma 18-35 1.8 для кропа.

Алексей Бычков
сообщений: 7
возраст: 44 года
в Клубе: 426 дней
11.05.2021 02:12:11  |  Re[Hakkinen]:  
Здравствуйте. Не так давно стал обладателем 70D. Это моя вторая зеркалка после 550D. Просматривая выложенные здесь примеры фотографий, замечаю довольно высокую четкость и резкость у них. Возможно это уже после какой-то обработки, но тем не менее... Прикладываю свои оригиналы фотографии в формате RAW и прошу мнения по ним - мне не нравится получаемая в итоге резкость и четкость на исходниках. На первый взгляд при просмотре на мониторе в уменьшенном размере все не так уж плохо, но стоит только фотографию увеличить до оригинального размера - и тут все и проявляется. Используемые объективы EF 70-200mm f/2.8L IS USM, съемка с рук, ISO в пределах разумного, стабилизатор включен, автофокус AI Servo (так как ведется съемка движущихся объектов), выдержка 1/1600 (да и более короткие выдержки общую картину практически не меняют). Подскажите, действительно ли есть проблема с качеством или я придираюсь и слишком многого хочу от техники?

https://yadi.sk/i/xAbrUen_4kgXpw
https://yadi.sk/i/boj3lLCZ8GVAcA

dmihel
сообщений: 4814
в Клубе: 3621 день
СПб
WWW
11.05.2021 09:51:13  |  Re[Алексей Бычков]:  

Алексей Бычков писал(а):
Здравствуйте. Не так давно стал обладателем 70D. Это моя вторая зеркалка после 550D. Просматривая выложенные здесь примеры фотографий, замечаю довольно высокую четкость и резкость у них. Возможно это уже после какой-то обработки, но тем не менее... Прикладываю свои оригиналы фотографии в формате RAW и прошу мнения по ним - мне не нравится получаемая в итоге резкость и четкость на исходниках. На первый взгляд при просмотре на мониторе в уменьшенном размере все не так уж плохо, но стоит только фотографию увеличить до оригинального размера - и тут все и проявляется. Используемые объективы EF 70-200mm f/2.8L IS USM, съемка с рук, ISO в пределах разумного, стабилизатор включен, автофокус AI Servo (так как ведется съемка движущихся объектов), выдержка 1/1600 (да и более короткие выдержки общую картину практически не меняют). Подскажите, действительно ли есть проблема с качеством или я придираюсь и слишком многого хочу от техники?

https://yadi.sk/i/xAbrUen_4kgXpw
https://yadi.sk/i/boj3lLCZ8GVAcA



У вашего объектива фронт-фокус, несите его на юстировку. Или снимайте им по лайв вью. И попробуйте снимать не с серво, а с покадровым АФ с распознаванием лиц

Исправлено dmihel 11.05.2021 09:52:38

dmihel
сообщений: 4814
в Клубе: 3621 день
СПб
WWW
11.05.2021 10:23:48  |  Re[Dreamstatik]:  

Dreamstatik писал(а):
Пользовался кто нибудь объективами для полного кадра на 70d типа 24mm 1.4, 35 1.4? Есть ли какие минусы при использовании на кроп камерах?



Пользовался (35 f2 IS, 50 1.8 stm, 85 1.8 ) Минусов никаких

Исправлено dmihel 11.05.2021 10:23:56

dmihel
сообщений: 4814
в Клубе: 3621 день
СПб
WWW
11.05.2021 10:34:27  |  Re[Dreamstatik]:  

Dreamstatik писал(а):
Мне нужен объектив, который сможет приблизится к подобной картинке. Широкий угол и размытый фон.



Вот 35 f2 IS на 70D



но в целом для бокех 1.4 не лишнее. И тут выбор невелик Либо сигма арт 35 1.4, либо первая элька 35 (если найдете), либо элька 35 1.4 II (дико дорого). Если бы мне так сильно надо было 1.4, я бы взял сигму. Я на нее снимал - вполне норм (если капризов с фокусом не будет, но тут уж как повезет)
Найдено: 36489 сообщенийПоказаны: с 36001 по 36020 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 ... 1825 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов