Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Еще джипеги.Ночные и дневные.
http://saya.s145.xrea.com/archives/2013/07/canon_eos_70d.html

http://saya.s145.xrea.com/archives/2013/07/canon_eos_70def.html

от: Фёдор М
Еще джипеги.Ночные и дневные.
http://saya.s145.xrea.com/archives/2013/07/canon_eos_70d.html

http://saya.s145.xrea.com/archives/2013/07/canon_eos_70def.html

Фотки с салютом выглядят неинтересно - все снято на штатив ISO100, а вот вторая ссылка впечатляет ISO3200 - очень чисто!

от: Hakkinen
а вот вторая ссылка впечатляет ISO3200 - очень чисто!

Очень чисто, говорите? Что ж, давайте сравним.





А это на 60D, параметры те же, включая +2/3 EV.

от:gelert
Очень чисто, говорите? Что ж, давайте сравним.





А это на 60D, параметры те же, включая +2/3 EV.

Подробнее

Однофигственно совершенно. Никакого прорыва нет. Посмотрим что с цветами

от: Ведро_с_глазами
Однофигственно совершенно. Никакого прорыва нет. Посмотрим что с цветами

Ну да. Именно эти примеры не впечатляют. Цвет никакой. В светах детали выбиты.

Ещё фото открываются оригиналы.

http://saya.s145.xrea.com/archives/2013/07/eos_70d.html

Меня больше смущает резкость, а не шум. Он на приемлемом уровне для меня на 3200 - вы все в таком зуме фотки разглядываете? (Вот пример с Canon EOS-1DS на ISO400 http://album.foto.ru/photo/3233175/ )

Снимали на ef-s 60mm f/2.8 macro usm, а он вроде как должен быть резким. Но что-то как-то мыльновато.

от: Hakkinen
Меня больше смущает резкость, а не шум. ..
.....что-то как-то мыльновато.

И меня :) Не фига себе мыльновато. не резко совсем это да :( Я птичек снимаю, и думаю. что перо не пропишет эта чудо-матрица. :(

Еще видюхи и джипеги.
http://www.canonwatch.com/more-canon-eos-70d-test-footage-af-test-image-quality/
http://www.optyczne.pl/6030-nowo%C5%9B%C4%87-Canon_EOS_70D_-_zdj%C4%99cia_przyk%C5%82adowe_w_plenerze.html

Действительно кажется, что хуже, но в заглавии теста написано резкость самая низкая шумоподавление выключено!!!
Я сравнивал с своим тоже разочеровался, когда всё выключил и резкость и шумоподавление 60D хуже ИМХО...

Хотите заглянуть в видоискатель Canon 70D до начала продаж?

http://q3d.livejournal.com/304552.html

Тествые фото с Canon70D в сравнении с другими камерами RAW и JPEG

http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-70d/canon-70dA7.HTM

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Вывод тестирования перевод выдержки из статьи;

Что касается качества изображения, также стоит отметить, что 70D's разрешение было увеличено немного по тому из Canon 60D. С неизменным размером, который приводит к меньшей пиксельной подаче, но Canon говорит, он также увеличил активную область обработки изображений датчика немного от 14.9 x 22.3 к 15.0 x 22.5 мм. Это, вместе с переключателем к новому DIGIC 5 + процессор изображения, приводит компанию предсказывать уровни шума, которые являются примерно наравне с ниже-res 60D для необработанной стрельбы. Стрелки JPEG, Canon обещаний, будут видеть "огромное улучшение" качества изображения. Чтобы поддержать то требование, диапазон чувствительности ISO был расширен, чтобы охватить, все от эквивалентов ISO 100 - 12,800, с возможностью разворачивает чувствительность настолько же высоко как эквивалентный ISO 25,600.

Все-таки фокус для видео хорош с любыми объективами.

Тест с различными объективами: http://www.canonwatch.com/canon-eos-70d-auto-focus-tests-viewfinder-live-view-with-various-lenses/

Студийное сравнение высоких ISO:
http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-70d/8

от: Intangible
Студийное сравнение высоких ISO:
http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-70d/8

70D на 3200 шумит так же как 60D на 1600 - вот это уже показатель. Ну и как 6D на 6400. Всё как бы логично ))

Жду реальных тестов и беру или 650D или 70D )) Нужен новый кроп )

от: Hakkinen
70D на 3200 шумит так же как 60D на 1600 - вот это уже показатель. Ну и как 6D на 6400. Всё как бы логично ))

Жду реальных тестов и беру или 650D или 70D )) Нужен новый кроп )

с таким раскладом, я бы 70D брал...
таблички и карандаши - это все фигня, кто их снимать будет (хотя будут и такие)

живой пример ИСО 3200 на 60Д в кёльнском соборе


«прах» на Яндекс.Фотках
раскрывается по клику

от: учусь
с таким раскладом, я бы 70D брал...
таблички и карандаши - это все фигня, кто их снимать будет (хотя будут и такие)

Ну у меня логика сейчас такая:
За 650D - меньшие размеры (для путешествий мне самое то), дешевле раза в 1,5-2;
За 70D - 1/8000, автофокус лучше (снимаю по центральной обычно), видео крутое (хотя особо и не снимаю)

То есть, те плюсы 70D как бы для меня и не столь существенные... Стоит ли оно того или нет. Нужно, думаю, крутить будет камеру в руке.

от:Hakkinen
Ну у меня логика сейчас такая:
За 650D - меньшие размеры (для путешествий мне самое то);
За 70D - 1/8000, автофокус лучше (снимаю по центральной обычно), видео крутое (хотя особо и не снимаю)

То есть, те плюсы 70D как бы для меня и не столь существенные... Стоит ли оно того или нет. Нужно, думаю, крутить будет камеру в руке.

Подробнее

если сравнивать с 650Д, то в 70Д:
- пылевлаго защита, для путешествий важно
- АФ как у 7Д - просто здорово (когда есть хороший АФ быстро переучиваешься снимать по одной центральной)
- батарея НАМНОГО лучше, для путешествий более чем важно
- поворотный экранчик, самое то для путешествий, не известно что и как снимать придется, я в дубаях с вышки по нему снимал, камеру наружу высовывал (опять-же снизу, за угол и т.д....)
- подстройка автофокуса (для зума на обеих концах) - очень хороший бонус
- синхронизация вспышки на 1/250 - очень хороший бонус
- ну и АФ в видео как нигде...

я голосую за 70Д ))