Мой компьютер фотографа. Новичкам и нубам в помощь!

Всего 1680 сообщ. | Показаны 1541 - 1560
Re[annitar]:
от:annitar
Больше досаждает системозависимость. Хочешь кардинально проапгрейдить не совсем старый комп, будь готов что к новой гравицапе нет драйверов под твою неновую ОС или часть суперфишек не будет работать без установки последнего чуда от Майкрософт. Новые Лайтрумы и пр. редакторы, программы уже завтра не будут поддерживать Windows7, а переход на Windows10 может опять потребовать кардинального апгрейда.
Подробнее


По паре относительно старых ноутбуков, скажу, что Шин 10 работает лучше и шустрее чем Шин 7. Семерка прошлый век.
Re[annitar]:
от:annitar
Больше досаждает системозависимость. Хочешь кардинально проапгрейдить не совсем старый комп, будь готов что к новой гравицапе нет драйверов под твою неновую ОС или часть суперфишек не будет работать без установки последнего чуда от Майкрософт. Новые Лайтрумы и пр. редакторы, программы уже завтра не будут поддерживать Windows7, а переход на Windows10 может опять потребовать кардинального апгрейда.
Подробнее


1. Честно говоря, не очень понял, как смена "семерки" на "десятку" влияет на работу лайтрума и ФШ. Мне очень нравилась 7-ка, теперь не имею претензий к 10-ке...

2. Что я хотел отдельно сказать. Я не зря расписал, из чего состоит системный блок (СБ). Мыслить о нем нужно подсистемами.
Их, в сущности, 4:
а) корпус с блоком питания. Это апгрейдится крайне редко, фактически это константа (у меня корпус уже более 10 лет, а БП более 5, больше я там ничего делать не планирую);
б) видеоподсистема - для фотолюбителей она вообще не критичная, я ее не обновлял уже лет 7;
в) подсистема хранения - SSD и HDD. Тоже консервативная система, не требует апгрейда 5 лет и более. Особенно, если вы покупали не самые бюджетные накопители.
г) в сущности, апргрейду подлежит только матплата с тем, что на ней есть. Т.е. проц и кулер. Память можно менять, а можно и не менять, она не сильно критична, можно просто добавлять (в старой сборке у меня вначале было 2х4=8 гб, потом я добавил еще 2х2=4 гб и все работало)

Поэтому апгрейд - это новая матплата и камень. Критерий замены - совокупность накопившихся изменений в железе и софте.
Даже кулер можно оставить. (Тут наиболее важный фактор, планируете ли вы продавать старую сборку или нет. Я вот планировал, поэтом оставил на ней и кулер, и память.) На нее накатываете новую ОС и комплекс прог для обработки фото (про все остальное не говорю, это индивидуально). В этом смысле апгрейд - не слишком обременительная и полезная процедура (потому что установка чистой системы обычно полезна в плане удаления всякой накопившейся дряни на диске).
Ну и в норме любая конфигурация потом используется от 5 лет и более.
Re[mike1987]:
от: mike1987
1. Честно говоря, не очень понял, как смена "семерки" на "десятку" влияет на работу лайтрума и ФШ. Мне очень нравилась 7-ка, теперь не имею претензий к 10-ке..

Что тут непонятного. Завтра Адобе выпустит новый Лайтрум или Фотошоп, которые не работают уже под Вин7. Я лично никаких преимуществ для себя в установке Вин10 пока не вижу, тратить время и деньги на упорно навязываемую разукрашку с системой тухлых обновлений нет никакого желания.
Re[annitar]:
от: annitar
Что тут непонятного. Завтра Адобе выпустит новый Лайтрум или Фотошоп, которые не работают уже под Вин7...

уже
фотошоп 2020 для Win 10 64 bit
Re[annitar]:
от:annitar
Что тут непонятного. Завтра Адобе выпустит новый Лайтрум или Фотошоп, которые не работают уже под Вин7. Я лично никаких преимуществ для себя в установке Вин10 пока не вижу, тратить время и деньги на упорно навязываемую разукрашку с системой тухлых обновлений нет никакого желания.
Подробнее


Ну так и работайте в ФШ-7, он на трекере мне недавно попадался.

На всех никогда не угодишь, всегда будут недовольные...
Re[mike1987]:
от: mike1987
Ну так и работайте в ФШ-7, он на трекере мне недавно попадался...

Да я не против, но надолго не хватит. Меня в свое время и WinXP_64bit вполне устраивал, держался пока не вынужден был перейти на новый софт рассчитанный уже под Win7. Апгрейд оси соответственно потребовал апгрейда железа, что вылилось в увеличении ОЗУ, замены материнской платы и процессора.
Re:
Парни.. Я в спор железячников не лезу.. я по сути...
Ну давайте наконец определимся в понятиях..
Что мы будем называть Фотографом и Кого компьютером.
Ага? Лады?
В качестве эпиграфа замечу, что меня умиляет вброс,что комп это только инструмент..
А что не инструмент?
Тушка? Стекло?
Или это объекты религиозного поклонения, да?
Так что давайте уравняем в правах наши инструменты и не будем плодить НЕ-граждан.
И теперь давайте посмотрим на ваш обвес с точки зрения разпорабощенного компа.
Если Вам плевать на комп... То нафика вам новая тушка?
Тушка должна быть большая, а стекляшка огромная?
Чтобы все видели какой Вы крутой и расступались?
------------
Теперь по сути.
Взять какую-то хрень, чтобы постоянно апгрейдить это удел тупых и нищих.
Да, через 8 лет вы соберете по кусочкам то, что могли купить уже сейчас. И все эти 8 лет вы бы летали над облаками. Но.. Вам же это дорого... И вы берете комп в бы рассрочку, как бы пообещав себе кредитную линию раз в два года... Но... Вы заплатили за эту рассрочку ценой хреного компа! По сути вы купите 2 компа, без учета мелочей... Ну и простите, в чем выгода? Вы все равно, всегда, будете работать на хламе! Причем заплатите за этот хлам гораздо больше!
Моя логика понятна?
-----
Моему компу уже 8 лет!
И эта "Старая рухлядь" ушибает по производительности наварочанные современные маки. И за последние несколько лет еще ни один маководв не поднял мною брошенную перчатку на сравнение производительности!
Re[Ingi]:
от:Ingi

Моему компу уже 8 лет!
И эта "Старая рухлядь" ушибает по производительности наварочанные современные маки. И за последние несколько лет еще ни один маководв не поднял мною брошенную перчатку на сравнение производительности!
Подробнее


Самоуверенно. Хотя может ты просто неуловимый Джо?
Re[ACIDSky]:
от: ACIDSky
Самоуверенно. Хотя может ты просто неуловимый Джо?

А чё самонадеяннно? Говорю как есть. В куче мест предлагал маководам тестнуть на скорость их фотошопы. И хрен кто разу ответил.
https://yadi.sk/d/iq03ThUhX9bEkA
В архиве картинки и макрос. Картинка просто выполняет роль документа фиксированного размера. По ней запустить макрос. Засечь время.Заливка картинки красным означает стоп.
Re[Ingi]:
от:Ingi
А чё самонадеяннно? Говорю как есть. В куче мест предлагал маководам тестнуть на скорость их фотошопы. И хрен кто разу ответил.
https://yadi.sk/d/iq03ThUhX9bEkA
В архиве картинки и макрос. Картинка просто выполняет роль документа фиксированного размера. По ней запустить макрос. Засечь время.Заливка картинки красным означает стоп.
Подробнее


В районе 13 сек.
Re[ACIDSky]:
А у тебя винда или мак?
Re[Ingi]:
от: Ingi
А у тебя винда или мак?


И то и то.
Это на Мак ОС.
i7 7700k 4.8 GHz разгон, 3666 CL17 память.
Re[Ingi]:
На более медленном по гигагерцам 5930К, разгон до 4.2, но 6 ядер, дает 18 секунд.
Тест частотозависимый, так как в целом 5930К более производительный.
Re[ACIDSky]:
от: ACIDSky
На более медленном по гигагерцам 5930К, разгон до 4.2, но 6 ядер, дает 18 секунд.
Тест частотозависимый, так как в целом 5930К более производительный.

Ну вот смотри, дружище.. Мне врать ни к чему. У меня какой-то 5-ый камень от интела. Тест 21-22 секунды.
Разумеется, мой комп проигрывает твоему.
А теперь вопрос.
Когда, сколько лет назад, он начал проигрывать?
Мы же не писюнами здесь меряемся. Мы истину ищем. :D
(П.С. Мой комп стоил 36К в 2011-ом. А сколько стоит твой? :D Разницу улавливаешь? :D )
А теперь вопрос к аудитории.
Сколько лет я пользовался очень шустрым компом пока у вас не появился аналогичный?
------------
Вывод!
Не покупайте гавно, в которое постоянно придется вкладывать бабки.
Еще дебильные вопросы есть?
Re[Ingi]:
от: Ingi

Взять какую-то хрень, чтобы постоянно апгрейдить это удел тупых и нищих.

Вот тут несогласен. По моему опыту "удел тупых и нищих" - это как раз наоборот - купить ненужную дорогую цацку и всем об этом рассказывать ;) . А богатые и умные думают перед тем, как тратить деньги.
Re[Ingi]:
от:Ingi
Ну вот смотри, дружище.. Мне врать ни к чему. У меня какой-то 5-ый камень от интела. Тест 21-22 секунды.
Разумеется, мой комп проигрывает твоему.
А теперь вопрос.
Когда, сколько лет назад, он начал проигрывать?
Мы же не писюнами здесь меряемся. Мы истину ищем. :D
А теперь вопрос к аудитории.
Сколько лет я пользовался очень шустрым компом пока у вас не появился аналогичный?
------------
Вывод!
Не покупайте гавно, в которое постоянно придется вкладывать бабки.
Еще дебильные вопросы есть?
Подробнее


Я ни с кем не мерился. Но в целом тест не совсем объективное мерило производительности. Проводимые операции в нем, зависят от частоты. Это раз. Слабо зависят от кол-ва ядер и размера кэша это два. Вероятнее всего алгоритм происходящих в них процессов изобретен и не менялся лет 20. Хоть и выходят новые версии ФШ и процессоров. Новые процессоры в основной своей массе получают лишь новые инструкции, реже изменения в шинах. И алгоритмы теста плюют на новое или старое железо и софт. Скажем так, печатать текст можно и на Пентиуме. И производительность набора текста в текстовом редакторе не вырастет от нового железа.
Re[ACIDSky]:
от:ACIDSky
Я ни с кем не мерился. Но в целом тест не совсем объективное мерило производительности. Проводимые операции в нем, зависят от частоты. Это раз. Слабо зависят от кол-ва ядер и размера кэша это два. Вероятнее всего алгоритм происходящих в них процессов изобретен и не менялся лет 20. Хоть и выходят новые версии ФШ и процессоров. Новые процессоры в основной своей массе получают лишь новые инструкции, реже изменения в шинах. И алгоритмы теста плюют на новое или старое железо и софт. Скажем так, печатать текст можно и на Пентиуме. И производительность набора текста в текстовом редакторе не вырастет от нового железа.
Подробнее

Совершенно согласен. Но я уже выкладывал тест с конвертацией ДНЖ.
Но суть-то разговора не столько в самой производительности, а в подходе к покупке компа. Я брал очень дорогой комп, без люксового сегмента. Это было лучшее за что имело смысл платить деньги. Понимаешь логику? В этой покупке не было "мне много не надо", "я не геймер", "зачем платить больше" и т.д.
И это правильный подход к покупке.
Да, вышли новые модели запчастей. Которые производительней. Но!!!
Нормальный комп стоит те же самые 1200-1400 баксов. О сумме можно спорить, но... Это примерная цена от которой можно стартовать, чтобы комп не состарился через неделю. И какие бы там не были оси и каким бы не был софт в железо нужно закладывать "запас прочности".
Поэтому, когда я говорю что на комп нужно отвести 150К... Просто зашел и скупил все самое лучшее. И лет 5 без горя. Еще и бабки остаться могут.
А гемер или не геймер.. Какая нахрен разница... Секунды выигрыша на каких-то операциях складываются за годы в месяцы сэкономленной жизни.
По моему тесту новые компы на 1000 файлов экономят 30 минут.
О чем тут еще говорить?
Re[Ingi]:
от: Ingi
По сути вы купите 2 компа, без учета мелочей... Ну и простите, в чем выгода? Вы все равно, всегда, будете работать на хламе! Причем заплатите за этот хлам гораздо больше!
Моя логика понятна?

Логика непонятна. Вы купите компьютер за условные 100 рублей с производительностью 100% на условые 10 лет. Через 5 лет его призводительность будет 50%. И на этих остатках работать ещё 5 лет.
Человек отписавшийся выше купит компьютер за условные 50 рублей с производительностью 90% и через 5 лет доплатит ещё 10 рублей за апдейт опять до 90%. Итого за 10 лет у него средняя призводительность у Вас 50%, а у него (90+40)/2=65% и во вторые 5 лет существенно выше чем у Вас, при чуть меньшей в первае 5 лет. И главное - дешевле!
Re[Edmus]:
от:Edmus
Логика непонятна. Вы купите компьютер за условные 100 рублей с производительностью 100% на условые 10 лет. Через 5 лет его призводительность будет 50%. И на этих остатках работать ещё 5 лет.
Человек отписавшийся выше купит компьютер за условные 50 рублей с производительностью 90% и через 5 лет доплатит ещё 10 рублей за апдейт опять до 90%. Итого за 10 лет у него средняя призводительность у Вас 50%, а у него (90+40)/2=65% и во вторые 5 лет существенно выше чем у Вас, при чуть меньшей в первае 5 лет. И главное - дешевле!
Подробнее

Вот только не нужно софистики! Иди купи за пол цены 90% мощности!
За пол цены он купит дырку от бублика!
И запомните мил человек. Хреновое железо апгрейдится только хреновым железом! И другой логики нет и не было!
Вы можете, конечно, собрать системник из запчастей снятых с производства , которые числятся в складских остатках.. И? И что вы туда воткнете? Такой же антиквариат?
Ну ЁПРСТ!
Не ставится новый камень в мою мать! Твою ж мать! А так бы уже давно!
Ферштейн?
Re[Ingi]:
от:Ingi
Вот только не нужно софистики! Иди купи за пол цены 90% мощности!
За пол цены он купит дырку от бублика!
И запомните мил человек. Хреновое железо апгрейдится только хреновым железом! И другой логики нет и не было!
Вы можете, конечно, собрать системник из запчастей снятых с производства , которые числятся в складских остатках.. И? И что вы туда воткнете? Такой же антиквариат?
Ну ЁПРСТ!
Не ставится новый камень в мою мать! Твою ж мать! А так бы уже давно!
Ферштейн?
Подробнее


Материнская плата без цели разгона, а следовательно без удорожания за счет обвязки стоит раз в пять-семь дешевле процессора.

Поискал за вас в Интернете - ASRock H310CM-DVS - 2.800, поддерживает последние модели процессоров.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта