Полупрозрачное зеркало sony в чем минус?

согласен на счёт отрицательного воздействия на качество снимков. конечно в рав редакторах это можно компенсировать не беда но факт уже доказанный и спорить тут не чего. видел тестовые снимки без обработки от сони 77 с полупрозрачным зеркалом и без него. снимки сделанные через ППЗ выглядят как-то с каким-то лёгким пластилиновым муаром а без ППЗ более четкие живые. именно просмотр данного теста и отбил охоту от приобретения фотоаппарата с ППЗ конечно есть плюсы от этого тоже видео автофокусное и скорость сьёмки быстрее. этот отрицательеое сторона ППЗ на фирме сони уверен известна поэтому они в ближайшем будущем отказываются от применения ППЗ в производсте.

С учётом количества имеющихся в объективе линз говорить о отрицательном воздействии большем, чем 10-15% не приходится. На скорость автофокуса в сравнении с преддущими зеркалками сони как раз не влияет.

от:yura-24
согласен на счёт отрицательного воздействия на качество снимков. конечно в рав редакторах это можно компенсировать не беда но факт уже доказанный и спорить тут не чего. видел тестовые снимки без обработки от сони 77 с полупрозрачным зеркалом и без него. снимки сделанные через ППЗ выглядят как-то с каким-то лёгким пластилиновым муаром а без ППЗ более четкие живые. именно просмотр данного теста и отбил охоту от приобретения фотоаппарата с ППЗ конечно есть плюсы от этого тоже видео автофокусное и скорость сьёмки быстрее. этот отрицательеое сторона ППЗ на фирме сони уверен известна поэтому они в ближайшем будущем отказываются от применения ППЗ в производсте.

Подробнее

Откажутся от ППЗ? Приятно вот так в начале дня узнать хорошую новость. Благодарю.

от: photoved
Откажутся от ППЗ? Приятно вот так в начале дня узнать хорошую новость. Благодарю.

Только в том случае если допилят контрастный автофокус :!: Только вот загвоздка-соневские и минолтовские объективы для контрастного автофокуса не годятся.

от: yura-24
согласен на счёт отрицательного воздействия на качество снимков.

- я тоже согласен, но не считаю его самой плохой деталью в фотоаппарате. Когда купил а37 с китом 18-55, тоже думал, что снимки поганенькие из-за зеркала. Потом купил сигму 17-70 и все стало намного лучше - появилась прозрачность, улучшился цвет. Попробую при случае снять зеркало и сравнить на сигме.

от: Nеmо
Только в том случае если допилят контрастный автофокус :!: Только вот загвоздка-соневские и минолтовские объективы для контрастного автофокуса не годятся.

А чем не годятся, если не секрет? Может только отверточные не годятся? И то, на мой взгляд, это искусственное ограничение

от: Greensnake
Попробую при случае снять зеркало и сравнить на сигме.

есть мнение, что после установки ППЗ надо будет снова юстировать фокусировочные датчики

а я по-простому сравнил цветопередачу SONY в сравнении с БЗК Samsung NX11 - потеря 20% яркости заметна, но цветопередача у SONY с нормальным объективом ничуть не хуже, а на самом деле, даже существенно лучше, уверен, что ППЗ никак на ней не сказывается

от: VIK_NIK
А чем не годятся, если не секрет? Может только отверточные не годятся? И то, на мой взгляд, это искусственное ограничение

Я не вникал особо в технические подробности но косвенно на этот факт указывает переходник на некс с зеркалом. Отвёртка или мотор-значения не имеет,с КАФ они все делаются кривые и медленные. На сониклубе вроде бы подробно разбирали эту тему.

от: VIK_NIK
А чем не годятся, если не секрет? Может только отверточные не годятся? И то, на мой взгляд, это искусственное ограничение

- ФАФ вычисляет положение линз объектива и одним движением их выставляет в нужную позицию. Бывает второе корректирующее движение, да и то не всегда.
КАФ ПОДБИРАЕТ положение линз путем оценки контраста, при этом совершается много движений в процессе постепенного приближения линз к нужному положению. В целом этот процесс долгий. Чтобы сделать его быстрее, требуются быстрые ультразвуковые моторы и легкая подвижная конструкция линз. Старые объективы с обычными моторами этим требованиям не удовлетворяют, КАФ получается слишком медленным.

Сегодня вечером попробую КАФ с китовым на А580 :) . Потом отпишусь

от: Nеmо
Только в том случае если допилят контрастный автофокус :!: Только вот загвоздка-соневские и минолтовские объективы для контрастного автофокуса не годятся.

А это уже плохая новость.

от: Nеmо
Только в том случае если допилят контрастный автофокус :!: Только вот загвоздка-соневские и минолтовские объективы для контрастного автофокуса не годятся.

Можно разместить несколько ФАФ датчиков в матрице ближе к центру, чтобы они работали со всеми старыми объективами, и пусть они будут очень грубыми. Достаточно задавать направление и примерно на сколько крутить, а докручивать можно и с КАФ. Моторизованные объективы просто быстрее, поэтому они предпочтительнее для фокусировки только по КАФ, когда надо больше делать телодвижений. Но в случае гибридного ФАФ+КАФ, причем ФАФ на матрице, то будет и на минольтовских стеклах и точность, и скорость, и ППЗ не нужно.

от: VIK_NIK
Сегодня вечером попробую КАФ с китовым на А580 :) . Потом отпишусь

- если не ошибаюсь, у а580 нет КАФ, и как на других ЗЕРКАЛЬНЫХ сонях , ливвью там работает по дополнительной матрице. Поправьте, если не так.

Гибридный фокус обещали в а77, по факту сделали в некс 6 и в а99. И до сих пор нет положительных отзывов о его работе. Что там не так, как нужно.

от: Greensnake
Гибридный фокус обещали в а77, по факту сделали в некс 6 и в а99. И до сих пор нет положительных отзывов о его работе. Что там не так, как нужно.

в а99 ФАФ же не на матрице, тоже через ППЗ

а у некс 6 стекла не минольтовские

от: Гурман
в а99 ФАФ же не на матрице, тоже через ППЗ

а у некс 6 стекла не минольтовские

- вот и я о том - пока хорошего гибридного фокуса нет.

от: Greensnake
- если не ошибаюсь, у а580 нет КАФ, и как на других ЗЕРКАЛЬНЫХ сонях , ливвью там работает по дополнительной матрице. Поправьте, если не так.

Ага, не правы. Там, в режиме проверки
фокусировки Live View (т.е. по основной матрице) с моторными стеклами есть. И ведь работает. Но медленнооооо .... Правда проверял вечером дома. Надо будет при нормальном свете попробовать

от: Nеmо
Только в том случае если допилят контрастный автофокус :!: Только вот загвоздка-соневские и минолтовские объективы для контрастного автофокуса не годятся.

Ерунду написали.
Сейчас усилия всех производителей сосредоточенны на том, что бы получить нормальный ФАФ по матрице, без какого нибыло зеркала.
ФАФ по матрице есть у некс-6 и а99.
У а99 он работает только с определенными объективами. Причина - вроде как - для точной фокусировки он (АФ) должен знать некие характеристики стекла.

НО - вроде как - опять же по слухам - в полнокадровом нексе обещают сделать ФАФ по матрице, который будет фокусироваться путем сдвига матрицы (и тогда большинство стекл - изначально мануальных - станут автофокусными).
Но еще раз повторюсь - все это домыслы и слухи. В реальности может оказаться все не так.

от:SpAlex


НО - вроде как - опять же по слухам - в полнокадровом нексе обещают сделать ФАФ по матрице, который будет фокусироваться путем сдвига матрицы (и тогда большинство стекл - изначально мануальных - станут автофокусными).

Подробнее

Фокусировка путём сдвига матрицы выглядит полным бредом,учитывая особенно то что массовое производство не способно производить камеры с правильно выставленной платой автофокуса,а тут допуски точности должны быть ещё больше чем например у стабилизатора матрицы. Мне кажется это просто фейк.

от: photoved
Откажутся от ППЗ? Приятно вот так в начале дня узнать хорошую новость. Благодарю.

Этой новости уже пол-года...