Nikon D5100 Часть 2 + FAQ

Всего 32575 сообщ. | Показаны 30261 - 30280
Re[JohnnyBravo]:

Re[Дед Сергий]:
от:Дед Сергий
У меня при обработке 16 бит PNG на выходе из терапии, а экзиф сохраняется отдельным файлом... при желании можно и публиковать, но это надо делать телодвижение... :)
Но, конечно, если уж так принципиально надо, то сделаю... а так просто примите на веру - мне врать смысла нет....
Подробнее

да я верю.Только наш юный поклонник творчества Сорокина,утверждает,что он на мобилу лучше снимет
Re[DON_HENARO]:
от: DON_HENARO
Да не, всё отлично! Чистенькая такая, картиночка :laugh:

я их в полный размер даже не открывал)Посмотрел как есть
Re[DON_HENARO]:
от: DON_HENARO
Вроде, уже давно всё ясно с нашей матрицей. В принципе, ничего нового с ней не произошло со временем :D

мне тут первый пятак в руки попал с 2 стеклами:24-105 и 70-200.Поснимал немного.И ты знаешь,огромной разницы между пятаком и д40 не заметил на снимках.Она конечно же есть,но не на столько ,насколько разница в цене между аппаратами и стеклами.
Дело все таки не столько в матрицах,сколько в руках и в умении видеть прекрасное)
Re[vovatul]:
от: vovatul
да я верю.Только наш юный поклонник творчества Сорокина,утверждает,что он на мобилу лучше снимет

С чего такие странные выводы?
Я лишь сказал, что на исо 100 нужно снимать со штатива в такое время пейзажи, а не на высоком исо и с рук! Причём тут вообще я и как я сниму на телефон?
Я не поклонник творчества Дениса, но его пейзажи лучшие на этом форуме! И это факт!
Re[vovatul]:
от: vovatul
да я верю.Только наш юный поклонник творчества Сорокина,утверждает,что он на мобилу лучше снимет

Качество самого изображения у LX3, у которого маленькая матрица сравнимая с камерофоном, на низких исо очень качественное и сравнимое с 5100... Но, 5100 заметно лучше ДД, прямо ощутимо. В связи с этим его я и использую на сюжетах с большим ДД, таких, как закат. Остальное отличить невозможно при 1400пк.
И ещё, что за манера всё обобщать и делать заключение именно по неполучившимся фото...
У меня есть картинки и лучше, чем у Сорокина, а у Сорокина есть и очень даже хорошие и ниочём, но я ж не говорю, что я снимаю лучше, чем Сорокин смотря на его ниочёмки....
Если уж зашёл разговор, то предлагаю сделать аналог и сравнить, а как у кого получится так и выставить статус... интересно, кто у кого окажется в ученниках.... :D


или вот... это с 5100...


Re[DON_HENARO]:
от:DON_HENARO
С чего такие странные выводы?
Я лишь сказал, что на исо 100 нужно снимать со штатива в такое время пейзажи, а не на высоком исо и с рук! Причём тут вообще я и как я сниму на телефон?
Я не поклонник творчества Дениса, но его пейзажи лучшие на этом форуме! И это факт!
Подробнее

Согласен,что снимать лучше всего на исо100 и со штатива ,разве кто с этим спорит?Но не все,беря на прогулку фотоаппарат,закидывают на плечо и штатив.
Насчет Сорокина,что он лучший на форуме-утверждение спорное.Снимать он конечно умеет,но здесь еще есть достаточное количество людей,которые снимают уж точно не хуже.И это факт!)
Re[vovatul]:
от:vovatul
Согласен,что снимать лучше всего на исо100 и со штатива ,разве кто с этим спорит?Но не все,беря на прогулку фотоаппарат,закидывают на плечо и штатив.
Насчет Сорокина,что он лучший на форуме-утверждение спорное.Снимать он конечно умеет,но здесь еще есть достаточное количество людей,которые снимают уж точно не хуже.И это факт!)
Подробнее

Нет штатива - не нужно и фот доставать, есть телефон, который сразу в жпеге в таких условиях выдаст результат не хуже и обрабатывать не нужно будет...
Хотя бы 1 назови?
Философ? Он на втором месте после Дениса. Кто ещё?
Re[DON_HENARO]:
от:DON_HENARO
Нет штатива - не нужно и фот доставать, есть телефон, который сразу в жпеге в таких условиях выдаст результат не хуже и обрабатывать не нужно будет...
Хотя бы 1 назови?
Философ? Он на втором месте после Дениса. Кто ещё?
Подробнее

Я не ищу лучшего и имен не запоминаю .Открой ,например,сливки красок осени.Там много достойных внимания снимков.Ники авторов часто повторяются.
Re[DON_HENARO]:
от: DON_HENARO
Нет штатива - не нужно и фот доставать, есть телефон, который сразу в жпеге в таких условиях выдаст результат не хуже и обрабатывать не нужно будет...
?

Тебе лет 30 вроде.Зачем такие категорические утверждения делать? Я не про пейзажи,если что ,речь веду
Re[DON_HENARO]:
от:DON_HENARO
Нет штатива - не нужно и фот доставать, есть телефон, который сразу в жпеге в таких условиях выдаст результат не хуже и обрабатывать не нужно будет...
Хотя бы 1 назови?
Философ? Он на втором месте после Дениса. Кто ещё?
Подробнее


Сань, назвать можно даже не одного, а нескольких.
Перейти по ссылке
Глянь пейзажистов.
Re[vovatul]:
от: vovatul
Я не ищу лучшего и имен не запоминаю .Открой ,например,сливки красок осени.Там много достойных внимания снимков.Ники авторов часто повторяются.

Там бывают хорошие! Стабильный результат хороших пейзажей тут у пары человек, которых я уже назвал. Денис над одним фото сидит по 3-5 часов... Это он мне лично говорил. И, чтобы ты не думал, что из-за того, что я с ним лично общался хвалю его фото скажу: во-первых, мы с ним уже давно не общаемся; во-вторых, если мне фото не нравятся, то будь он мне хоть родным братом, я бы сказал, что его фото гавно; в-третьих, сливки не показатель качества фото, туда попадает всё подряд. Есть там много хороших работ, но стабильного результата я ни у кого не видел. Денис - маньяк! Я, например, не готов сидеть и выковыривать провода из деревьев по нескольку часов, он готов. И ещё куча всего, что он делает с фото я не готов это делать. И кучу всего я не знаю, что он ещё с ними делает. Но результат мне нравится.
Re[JohnnyBravo]:
del
Re[JohnnyBravo]:
Прошу прощение, проблемы с интернетом
Re[druckmeister]:
от: druckmeister
Сань, назвать можно даже не одного, а нескольких.
Перейти по ссылке
Глянь пейзажистов.

Кость, я имел ввиду тех, кто сейчас тусуется на форуме. Из списка топ 100 да, много ещё кто есть хорошо снимающий пейзажи.
Я просто других не знаю, не общался и не видел в ветках в последнее время.
Re[JohnnyBravo]:
Добавим цветов...



Re[vovatul]:
от: vovatul
Тебе лет 30 вроде.Зачем такие категорические утверждения делать? Я не про пейзажи,если что ,речь веду

А зачем снимать вообще на высоком исо пейзаж вечером с рук? Может, ты мне ответишь?
Re[DON_HENARO]:
от: DON_HENARO
А зачем снимать вообще на высоком исо пейзаж вечером с рук? Может, ты мне ответишь?

Пошел гулять.Взял фот.Штатив не брал.Увидел закат.Снял.Выдержка длинная.Поднял ИСО.Дома посмотрел-не шедевр,но терпимо.
Здесь ведь не все фотоманьяки с амбициями.Я ,например,катаюсь иногда на велосипеде.Беру с собой фотоаппарат в сумке.Могу ничего не снять,а могу иногда нашлепать снимков и отправить почти все в корзину.Лично мне важен сам процесс,а не столько результат....Один раз улетел в канаву на велике.На скорости,в траве не заметил колею и сделал сальто).Сумка спасла фото,но плечо месяц болело...
Re[JohnnyBravo]:
Еще краски утреннего болота...


Re[vovatul]:
от:vovatul
Пошел гулять.Взял фот.Штатив не брал.Увидел закат.Снял.Выдержка длинная.Поднял ИСО.Дома посмотрел-не шедевр,но терпимо.
Здесь ведь не все фотоманьяки с амбициями.Я ,например,катаюсь иногда на велосипеде.Беру с собой фотоаппарат в сумке.Могу ничего не снять,а могу иногда нашлепать снимков и отправить почти все в корзину.Лично мне важен сам процесс,а не столько результат....Один раз улетел в канаву на велике.На скорости,в траве не заметил колею и сделал сальто).Сумка спасла фото,но плечо месяц болело...
Подробнее

Насчёт фотоманьяков согласен! Но, как всегда, есть одно но!) Вот ты в начале всё очень красиво написал, я когда только купил фот точно также делал. И вместо "но терпимо" я бы написал "в корзину")) Если снимаешь не ради результата, а ради самой съёмки, то согласен с тобой. Но ведь Сергей "вор авторитетный")), гулять просто так не ходит)) Блин, ну купи китайский штатив, стоит 500 рублей, лёгкий, для 90% случаев подойдёт! Не подойдёт только если будет сильный ветер. А фото будут на 10 порядков лучше по качеству...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта