TTL радиосинхронизатор Yongnuo YN-622n для камер Никон.

Всего 345 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[amateur_andy]:
Re[iTuner]:
от:iTuner
YN-622N TX


Подробнее

При наличии косяков YN-622N - ценность прибора стремится к 0
Re[CrankSer]:
не знаю как будет с SB800(там проблема в медленном отклике самой вспышки), но остальное вполне можно заставить нормально работать обновлениями прошивок передатчика, так как
приемник, в роли которого будет выступать YN-622N, всего лишь передает код вспышке и роль его совсем не велика и перепрошивать его под новый передатчик не нужно будет.

Дополнительные подробности о трансмиттере YN-622N TX.

Основные функции:
Число групп: 3
Поддержка режимов вспышки: i-TTL/M/SS
Независимая поддержка режимов для каждой группы
Независимая поддержка зуммирования для каждой группы
Независимая настройка мощности вспышки или компенсвции экспозиции вспышки с шагом 1/3 стопа для каждой группы.
MIX MODE
Режимы синхронизации: по 1-й шторке, по 2-й шторке, AUTO FP/SUPERSYNC (до 1/8000с)
Ручная коррекция задержки синхроимпульса в режиме SUPERSYNC

Интерфейс:
LCD дисплей
Кнопки управления на верхней панели
USB порт
PC Sync порт (вход)
Порт дистанционного спуска затвора (реализовано на базе имеющегося собственного приемного тракта, функция запускается от кнопки TEST любого транссивера YN-622N в пределах одного канала )
Горячая пятка

Дополнительные функции:
Обновление программного обеспечения через USB порт
Индикация состояния батареи на дисплее
Подсветка автофокуса
Автоматическое сохранение настроек

До сих пор продолжается поиск возможности сделать трансмиттер юзабельно совместимым с RF-603/YN-560III.

Ориентировочные дата релиза YN-622N-TX - вторая половина ноября 2013 года.
Re[iTuner]:
О это былбы хороший подарок к новому году, про совместимость с 603 и дистанционным управлением yn-560III просто сказка, будем надеятся :-)
Re[bazoo]:
с RF-603/YN560III на самом деле все не просто
сделать пускач сразу во все каналы можно, но это костыль а не поддержка. потому что все остальное будет блокировано в таком режиме

по поводу SB800 разработчик выразил оптимизм:
с помощью нового трансмиттера уже сейчас удалось улучшить стабильность и укоротить выдержку синхронизации
Re[iTuner]:
от:iTuner
не знаю как будет с SB800(там проблема в медленном отклике самой вспышки), но остальное вполне можно заставить нормально работать обновлениями прошивок передатчика, так как
приемник, в роли которого будет выступать YN-622N, всего лишь передает код вспышке и роль его совсем не велика и перепрошивать его под новый передатчик не нужно будет.
Подробнее

1. YN-622N TX это ведь самостоятельный передатчик, а не некий аналог AC3 ?
2. В случаи мифический необходимости, YN-622N уже никак перепрошить не получится?
Re[CrankSer]:
1 это полноценный передатчик
2 приборы уже встают на конвейер, YN-622N перепрошивать не нужно

первое о чем я спросил разработчика как раз был вопрос о перепрошивке ранее выпущенных YN-622N
Он заявил что не требуется.
YN-622N TX
Еще немного информации о передатчике YN-622N TX

Регулировка задержки синхроимпульса в SUPERSYNC будет независимой для каждой группы.
Это дает возможность настроить режим максимально эффективно даже для разных моделей и марок вспышек
Кроме того, настроив задержки последовательно с помощью нескольких вспышек можно имитировать HSS, лучшим образом заполняя кадр.

Пока не известен диапазон задержек и шаг.
Re[iTuner]:
от: iTuner
можно имитировать HSS, .
Значит ли это, что можно навесить на два приемника по вспышке, скажем, SB900, получить с одного передачика возможность FP синхронизации на выдержках порядка 1\2000 ???
Re[alex_mic]:
от: alex_mic
Значит ли это, что можно навесить на два приемника по вспышке, скажем, SB900, получить с одного передачика возможность FP синхронизации на выдержках порядка 1\2000 ???

В этом и весь сок!
Re[alex_mic]:
SuperSync это же не HSS

В режиме AUTO FP вспышка SB900 будет стробить с высокой частотой пока щель шторки идет через весь кадр, причем может делать это на разных делителях

В режиме SuperSync вспышка зажигается один раз и светит на длинном импульсе с затуханием пока щель шторки идет через весь кадр
для SB900 будут доступны только полная мощность и возможно 1/2 мощности

Регулируемая задержка дает возможность синхронизировать вспышку в нужной фазе минимизировав потери и градиент




Это больше актуально для студийных вспышек с длительностью импульса вспышке порядка 1/300c (t.01) и более длинных
Очень актуально для запуска в режиме H вспышек GODOX AD180 и AD360, так как родной триггер поддерживает только систему Canon и то не все камеры

Теоретически, если настроить задержки для трех вспышек с последовательным поджигом в разных фазах, то кадр можно осветить максимально равномерно

В принципе, почти так и работает HSS только мигает одной вспышкой и часто

Но пока неизвестен диапазон и алгоритм этих коррекций, придется подождать релиза и проверить все на практике

картинки из статьи : http://flashhavoc.com/phottix-odin-ods-over-drive-sync/
Re[amateur_andy]:
Подскажите, кто заказывал yongnuo yn-622n в КИТАЕ, общий вес посылки с 2-мя модулями какой?
Re[CrankSer]:
от: alex_mic
Значит ли это, что можно навесить на два приемника по вспышке, скажем, SB900, получить с одного передачика возможность FP синхронизации на выдержках порядка 1\2000 ???
от: CrankSer
В этом и весь сок!
от:iTuner
SuperSync это же не HSS
В режиме AUTO FP вспышка SB900 будет стробить с высокой частотой пока щель шторки идет через весь кадр, причем может делать это на разных делителях
В режиме SuperSync вспышка зажигается один раз и светит на длинном импульсе с затуханием пока щель шторки идет через весь кадр
для SB900 будут доступны только полная мощность и возможно 1/2 мощности
Регулируемая задержка дает возможность синхронизировать вспышку в нужной фазе минимизировав потери и градиент
Подробнее
В общем, как видно, смысла в радио-удлиннителях TTL нет никакого... Но вот, что головняков немеряно - это уже факт общеизвестный.
Конечно же кто-то может опровергнуть данное предположение очень простым методом: опубликует реально потрясающие снимки с подписью : "так можно сделать только при данном наборе аппаратуры"
Re[alex_mic]:
от: CrankSer
В этом и весь сок!

Не только в этом конечно.. это один из 3 весомых плюсов!

от:alex_mic
В общем, как видно, смысла в радио-удлиннителях TTL нет никакого... Но вот, что головняков немеряно - это уже факт общеизвестный.
Конечно же кто-то может опровергнуть данное предположение очень простым методом: опубликует реально потрясающие снимки с подписью : "так можно сделать только при данном наборе аппаратуры"
Подробнее

Смысл в них есть, когда устаешь от головняка с настройкой мощности вспышек на стойках.
Сам долгое время использовал простые синхронизаторы, но предпочитал, где это было возможно, CLS-nikon (проблемы в использовании как раз и подталкивают к приобретению радиоTTL пускателей)...
Re[CrankSer]:
от:CrankSer
Смысл в них есть, когда устаешь от головняка с настройкой мощности вспышек на стойках.
Сам долгое время использовал простые синхронизаторы, но предпочитал, где это было возможно, CLS-nikon (проблемы в использовании как раз и подталкивают к приобретению радиоTTL пускателей)...
Подробнее

прошу прощения ТС за оффтоп - но личный опыт показал, что головняков с настройкой мощности вспышек на стойках как-то не встречается, более того, видимо, опыт уже настолько большой, что при всех задачах, что встречаются мощности сразу ставятся именно такие, как надо. Работа при этом ведется числом мануальных вспышек от трех до шести. И в очень разных условиях.
Re[alex_mic]:
Как я уже писал ранее, SuperSync актуален для мощных мобильных вспышек имеющих длинный импульс, такие вспышки можно использовать на всех делителях, на большей дистанции и без фильтров чтобы иметь возможность по быстрому перебить или уровнять окружающий свет короткой выдержкой или даже "заморозить"
это не что то сверх естественное, а всего лишь дополнительный набор инструментов для более удобного решения некоторых задач
понятно, что почти всегда можно попытаться выкрутиться как то иначе

новый комплект YN-622N + YN-622N TX обещает быть очень гибким и продвинутым и к тому же дешевле всех своих аналогов
а как оно будет на самом деле увидим уже скоро
Re[alex_mic]:
от: alex_mic
но личный опыт показал, что головняков с настройкой мощности вспышек на стойках как-то не встречается

1. К !каждой! вспышке надо подойти (а часто еще и опустить/поднять стойку) для корректирования мощности к меняющимся задачам съемки
2. Днем в солнце синхронизации на 1/250 просто недостаточно для любителей открытой диафрагмы
3. А работа в переменную облачность вызывает как минимум (предполагаю) недоумение у заказчиков :)
Первое что приходит в голову. За удобство заставляют платить, но, вероятно, вышеперечисленные проблемы вам неведомы... ибо ваши фото на уровне)
P.S. Помнится, давненько следил за вашим жж :D
Re[iTuner]:
от:iTuner
Как я уже писал ранее, SuperSync актуален для мощных мобильных вспышек имеющих длинный импульс, такие вспышки можно использовать на всех делителях, на большей дистанции и без фильтров чтобы иметь возможность по быстрому перебить или уровнять окружающий свет короткой выдержкой или даже "заморозить"
это не что то сверх естественное, а всего лишь дополнительный набор инструментов для более удобного решения некоторых задач
понятно, что почти всегда можно попытаться выкрутиться как то иначе

новый комплект YN-622N + YN-622N TX обещает быть очень гибким и продвинутым и к тому же дешевле всех своих аналогов
а как оно будет на самом деле увидим уже скоро
Подробнее

а можно на примерах, с картинками, дать пояснение - а то между теорией и практикой очень большой разрыв, как показывает эта самая практика.
Вопрос тот же самый и очень актуальный: яркий солнечный день, когда солнце светит так, что приходится (при снимке против солнца) выставить примерно такие параметры:
1\250 F22 ISO 200




тут пришлось задействовать три vivitar 285hv, точнее их клон KF36 на полную мощность, расстояние до объекта съемки примерно 3 метра.
Цена вопроса 10 тыс. руб. вместе с дешевыми синхрами типа PT04.
Если бы были YN560, то их бы хватило парочки, при цене 5500 руб. вместе с синхронизатором RF602.

внимание вопрос(ы):
1. возможно ли при помощи TTL радиосинхронизаторов Yongnuo YN-622n для камер Никон сделать аналогичный свет но при парметрах например, 1\2500 F11 при достаточной стабильности результата, аналогичной приведенной?
- какова цена вопроса для получения аналогичного по параметрам света если
2. (самый интересный) цена вопроса и набор оборудования для такого же лайт-сетапа?
3. описание сетапа и ТТХ оного
ну, и конечно же, очень интересны примеры.
Re[alex_mic]:
от: alex_mic
а то между теорией и практикой очень большой разрыв, как показывает эта самая практика.

Маэстро, попробуйте этот кадр сделать одной вспышкой или на F/2.8 :D
Re[alex_mic]:
гиперфокал на широком угле с искаженной перспективой повторять не интересно, на ярком солнце даже с отражателями можно было снять

HSS/SUPERSYNC нужен не для этого
эти технологии заменяют ND фильтр с открытой диафрагмой на длинном фокусе или дают возможность снимать на сверхкоротких выдержках

посмотрите видео, как раз снимали на Nikon с использованием SUPERSYNC от YN-622N и легкого 400 ваттного генератора за 350 баксов
практика с примерами начинается с 6:25

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Hzk6gOXdyww&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/Hzk6gOXdyww&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта