Выбор штатива

Всего 310 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Bedwere]:
GT3531LSV
GT4542LS

А голову до дела какую?)
Re[santatechnik]:
от: santatechnik
Да и, на самом деле, разборка для перевозки проблему отлично решает, дело даже не в самом хабе, а ещё и в возможности распихать штатив по частям в рюкзаке.

Я вопрос переноски-транспортировки решил покупкой фирменного чехла (Gitzo GC-2100). Правда чехол под вторую серию, штатив третьей влезает в него впритык. Но зато носить очень удобно.
Re[santatechnik]:
от: santatechnik
Ага - только где их тут найдёшь. Брать, не посмотрев, не буду...

Тут много чего не найдешь. А что найдешь, то цена не та, что там :D
В любом случае, хозяин - барин
Re[Stektor]:
от: Stektor
26500(


Не знаю где за 26500. Я брал здесь: спецфото. Там много разных есть.
Re[Stektor]:
Gitzo! и без вариантов?)
Re[Stektor]:
Benro C-269 вчера крутил в магазине очень понравился - но жаба задушила
взял М-158. :D немного тяжелее но очень быстро разбирается- собирается.
Вообще надо в живую смотреть крутить вертеть
Мне вот головка Benro B0 очень приглянулась но отдельно не продавали.
Плавная и легкая.
Но я рассчитывю на максимальный вес не больнее 2,2 кг.
У всех свои задачи.
Думая от паспорта надо на 2 делить. тогда более менее устойчиво будет.
Re[Виктор К]:
от:Виктор К
Benro C-269 вчера крутил в магазине очень понравился - но жаба задушила
взял М-158. :D немного тяжелее но очень быстро разбирается- собирается.
Вообще надо в живую смотреть крутить вертеть
Мне вот головка Benro B0 очень приглянулась но отдельно не продавали.
Плавная и легкая.
Но я рассчитывю на максимальный вес не больнее 2,2 кг.
У всех свои задачи.
Думая от паспорта надо на 2 делить. тогда более менее устойчиво будет.
Подробнее

в живую только гиоттос за 9 т.р. и монфрото 190 ал.(
сам прицениваюсь к с-258 8)
Re[Stektor]:
монфрото смотрел не показались лучше Benro и без чехла.
Всё-таки Benro отличный клон Gitzo. Чехол вообще песня. Отличный
Но я в живую Gitzo не крутил. У нас только под заказ.
А без осмотра такую штуку как штатив покупать по-моему неправильно.
Как гласит старая пословица:
- За неимением гербовой, пишут на простой.
Re[Виктор К]:
от:Виктор К
монфрото смотрел не показались лучше Benro и без чехла.
Всё-таки Benro отличный клон Gitzo. Чехол вообще песня. Отличный
Но я в живую Gitzo не крутил. У нас только под заказ.
А без осмотра такую штуку как штатив покупать по-моему неправильно.
Как гласит старая пословица:
- За неимением гербовой, пишут на простой.
Подробнее



Да как покрутить?? В Москву пока нет возможности)

А у нас нет ничего(
Re[VitaliyT]:
Зачем носить штатив в чехле? Чтобы время тратить на вынуть и убрать?

Возить - в рюкзаке, в багаже. Носить - на рюкзаке, на утяжках, безо всяких чехлов. Снял - поставил - нахлобучил камеру - снимаю.

[quot]Gitzo! и без вариантов?)[/quot]
Чёрта с два.
Варианты есть, хотя и немножко осложнённые.

Здесь была длиннющая тема о выборе штатива - закончилось всё тем, что туда явились два адепта конкурирующих премиум-брендов и устроили фаллометрический забег - после чего конструктив аннигилировал.

Куда как более адекватная тема была на Макроклубе - тоже длиннющая, но там как-то толку побольше, особенно сначала.

В принципе, манфротты - отличные ноги, а если для макро, то и вообще.
Но лично мне всё-таки закрутки удобнее защёлок - ну, просто удобнее, и всё тут, хотя защёлки быстрее.
И, когда весной в МВК подвернулся вариант с гитцами, я их и хапнул, чему очень рад.
Бенро, велбон и сируи мне тоже понравились, но, просмотрев некое количество, как-то не порадовало многообразие мелких косячков - там люфтит соединение, тут косо сидит муфта и т.п..

Поэтому выбор-то есть - это в премиуме у нас только гитцу и можно пошшупать, а в сегменте масс-маркета - куда больше.
Re[santatechnik]:
от:santatechnik
Зачем носить штатив в чехле? Чтобы время тратить на вынуть и убрать?

Возить - в рюкзаке, в багаже. Носить - на рюкзаке, на утяжках, безо всяких чехлов. Снял - поставил - нахлобучил камеру - снимаю.

[quot]Gitzo! и без вариантов?)[/quot]
Чёрта с два.
Варианты есть, хотя и немножко осложнённые.

Здесь была длиннющая тема о выборе штатива - закончилось всё тем, что туда явились два адепта конкурирующих премиум-брендов и устроили фаллометрический забег - после чего конструктив аннигилировал.

Куда как более адекватная тема была на Макроклубе - тоже длиннющая, но там как-то толку побольше, особенно сначала.

В принципе, манфротты - отличные ноги, а если для макро, то и вообще.
Но лично мне всё-таки закрутки удобнее защёлок - ну, просто удобнее, и всё тут, хотя защёлки быстрее.
И, когда весной в МВК подвернулся вариант с гитцами, я их и хапнул, чему очень рад.
Бенро, велбон и сируи мне тоже понравились, но, просмотрев некое количество, как-то не порадовало многообразие мелких косячков - там люфтит соединение, тут косо сидит муфта и т.п..

Поэтому выбор-то есть - это в премиуме у нас только гитцу и можно пошшупать, а в сегменте масс-маркета - куда больше.
Подробнее



+
055сх4 или с-258(358 ) вот пока варианты для меня, а если в будущем понадобится что то серьезнее - буду думать)

в 055 тоже не нравятся защелки)


А кто нибудь щупал С3780Т?
Re[santatechnik]:
от:santatechnik
Зачем носить штатив в чехле? Чтобы время тратить на вынуть и убрать?

Возить - в рюкзаке, в багаже. Носить - на рюкзаке, на утяжках, безо всяких чехлов. Снял - поставил - нахлобучил камеру - снимаю.
Подробнее

Вы с уверенностью пишите о том, что не пробовали.
Конкретно этот чехол - очень удобный.
Штатив вынимается из него за 2(!) секунды. Быстрее, чем из рюкзака. Про 'тратить время' - мимо.
Возить в нём штатив - намного удобнее, чем в рюкзаке. Носить - намного удобнее, а иногда можно обойтись и без фоторюкзака.
Я пробовал и рюкзак и чехол. Лично мне - чехол намного удобнее.
Re[Stektor]:
Number of Leg Sections 4
Maximum Diameter 32.5mm
Minimum Diameter 22mm
Maximum Height 1830mm
Minimum Height 140mm
Folded Length 540mm
Weight 1.80kg
Maximum Load 18kg
Re[VitaliyT]:
Я с уверенностью пишу о том, что попробовал и не оценил.

Совершенно не важно, какой чехол - мне он не нужен в принципе.

Ещё раз повторяю - при транспортировке штатив убран, совсем убран. Ну, можете его убрать сначала в чехол, а потом - в рюкзак, если вам так нравится. Мне непонятно, зачем это нужно.

При переходе же штатив просто прикреплён к рюкзаку - и зачем здесь нужен чехол, я опять не понимаю.
Вернулся из радиалки в лагерь - штатив или на дерево повесил, или в тамбур палатки поставил.

У всех свои представления об удобстве в частности и о снаряжении вообще.
Re[santatechnik]:
у каждого свои предпочтения.
навязывать свое мнение не собираюсь
чехол в наборе это плюс а не минус
не надо не бери но иногда нужен
хотя бы для хранения дома между выносами
Re[santatechnik]:
от:santatechnik
Я с уверенностью пишу о том, что попробовал и не оценил.

Совершенно не важно, какой чехол - мне он не нужен в принципе.

Ещё раз повторяю - при транспортировке штатив убран, совсем убран. Ну, можете его убрать сначала в чехол, а потом - в рюкзак, если вам так нравится. Мне непонятно, зачем это нужно.
Подробнее

При транспортировке - штатив убран в чехол, в нём и перевозится.
Зачем писать чушь про убирание чехла в рюкзак? Зачем врать, что из рюкзака штатив достать быстрее?
Вы же его в руках явно не держали, зачём врёте, что попробовали и не оценили.

от: santatechnik
При переходе же штатив просто прикреплён к рюкзаку - и зачем здесь нужен чехол, я опять не понимаю.

Если вы чего то не понимаете, это не означает, что все остальные тоже не понимают.
При переходе - носить штатив в чехле просто удобнее.
Плюс - проще достаётся, проще убирается.
Плюс, его можно носить по очереди (если один штатив берётся на компанию), а не всё время в одно лицо.
Иногда (вечерняя\ночная прогулка с одним объективом) - можно обойтись без фоторюкзака.

от: santatechnik
У всех свои представления об удобстве в частности и о снаряжении вообще.

Безусловно.
Мне удобнее чехол.
Я бы с удовольствием обсудил его достоинства и недостатки с человеком, который пробовал носить штатив в фирменном чехле.
Вы - явно не пробовали.
Зачем влезате, критикуете то, что удобно другим людям?

Re[Stektor]:
Господа!
Каждому свое)
Мне кажется высказывание мнения о штативах будет куда интереснее и полезнее чем о чехлах)

Для меня ценно мнение каждого - т.к. сам не могу в живую посмотреть на обширный модельный ряд.(

Чехол для меня - вещь важная, но не кретерий для выбора, как и для большенства.
Re[Stektor]:
Мои извинения за оффтопик. Больше не повторится.
Re[VitaliyT]:
от: VitaliyT
Мои извинения за оффтопик. Больше не повторится.


Если бы не клипсы - взялбы монфрото 055 сх3(сх4) и не парился)

Гитзо - как то дороговато(
Re[Stektor]:
от:Stektor
1. Вес ног до 2 кг.
2. Размер и имеет значение но не самое главное.
3. Цена за ноги до 15000 р.
4. Телевика пока нет но планируется) и я правильно понимаю! что основная нагрузка на штатив будет с телевиком
5. Вес техники в месте с планами - до 3,5 кг.
Срок службы?; Гашение вибрации на критических выдержках?
Подробнее

В супержестком тяжелом штативе большого смысла не вижу... в тепличных условиях справляется почти каждый, а критические случаи разрешаются стременем.
Хожу с Бенро С057 + КВ0 уже лет пять... существенных проблем нет.