Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Научить чувствовать композицию невозможно. Это вопрос мастерства и творческой зрелости». (Edward Weston)

Nikkor 18-140 3.5–5.6

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 298 сообщенийПоказаны: с 141 по 160 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 15 »»
Alex Ross
сообщений: 1046
в Клубе: 3798 дней
36 регион
16.11.2014 12:20:02  |  Re[V2006]:  

V2006 писал(а):
В личку что-то дошло?

А то не могу понять уходят сообщения или нет.




если мне то нет

Nikon D7100, Nikon 85mm f/1.8G , Nikon 50mm f/1.8G, Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM|Art, Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S , Nikon SB-700
Lightroom наше ВСЁ!
http://fotki.yandex.ru/users/alexparkh/

шурик.н

сообщений: 2238
фотографий: 593
в Клубе: 5603 дня
Москва
16.11.2014 12:22:40  |  Re[V2006]:  

V2006 писал(а):
В личку что-то дошло?

А то не могу понять уходят сообщения или нет.


У меня через личку тоже не отправляет, зависает и всё! Через почту форумчанам отсылал. Расстройство

Nikon D5100. Nikkor 18-55;50 f1.8;70-300VR;Sigma 10-20 f4-5.6

Star-Gazer

автор темы

сообщений: 2167
фотографий: 2
в Клубе: 3671 день
Тула
16.11.2014 12:25:03  |  Re[V2006]:  

V2006 писал(а):
В личку что-то дошло?


Нет. Снова глючит форум... Движок тут очень древний.. Пользоваться не очень удобно.

Исправлено Star-Gazer 16.11.2014 12:29:22

шурик.н

сообщений: 2238
фотографий: 593
в Клубе: 5603 дня
Москва
16.11.2014 12:27:10  |  Re[Star-Gazer]:  
Так на почту, через форум нормально отправляет, только с личкой проблемы.

Nikon D5100. Nikkor 18-55;50 f1.8;70-300VR;Sigma 10-20 f4-5.6

V2006
сообщений: 14030
фотографий: 4
в Клубе: 4586 дней
Москва
16.11.2014 13:24:20  |  Re[Star-Gazer]:  
отправил на почту

Исправлено V2006 16.11.2014 13:25:30

Star-Gazer

автор темы

сообщений: 2167
фотографий: 2
в Клубе: 3671 день
Тула
16.11.2014 13:55:03  |  Re[V2006]:  

V2006 писал(а):
отправил на почту


beer Спасибо!

VolodyaL

сообщений: 7077
фотографий: 208
в Клубе: 4933 дня
16.11.2014 16:12:04  |  Re[Star-Gazer]:  

Star-Gazer писал(а):
Ох... Вот и я задумался снова об универсальном объективе, так как свой 16-85 давно продал. На это дело есть тысяч 12 рублей.
Собственно выбор сводится к 18-105, 18-140 или Sigma 18-200 OS. Сигма вроде как мыло сплошное, но зато универсальная... 18-105 дешевый, хороший и проверенный годами. А 18-140 мега резкий, но дорогой и не понятно, что с дальними планами на пейзажах.

А есть примеры снимков на 18-140 где хорошо просматривается горизонт?



Я тоже после продажи 16-85 хотел купить 18-140, уже даже тестировал его в магаине на своем D5100, но не сложилось... 18-140 не понравился да и много о нем негативных отзывов... решил брать тамрон/ сигма 17-50+ никон 50-200VR.

Еще о 18-140 писали здесь:
http://club.foto.ru/forum/11/706129,43#p10615648

Nikon D5100, 35/1.8G, 50/1.8G, SB-400, SB-910, Canon S95, Dell U2412M.

humax67

сообщений: 14580
возраст: 54 года
в Клубе: 3297 дней
Neos Marmaras Thessaloniki
17.11.2014 14:35:37  |  Re[Oleg Sent]:  

Oleg Sent писал(а):
Имею проблему на своем 18-140 когда фоткаю пейзажи то фотографии при приближении получаются не резкими, что очень огорчает. Портреты и близкие обьекты получаются хорошо. В чем может быть проблема?

18mm iso 125 f/10 1/160сек


140mm iso 100 f/7.1 1/500сек


Проблема в больной голове Никона. Обьектив вроде как в гиперфокале,но недокручивает до бесконечности, чтобы ближние обьекты тоже были как можно более резкими.
Выход -перед прицеливанием автофокуса -сначала вручную загнать в бесконечность и без переприцеливания выстрелить. Если прицелиться несколько раз, то бесконечность снова будет недокручена. На 16-85 такая же беда.
Либо фокусироваться по зеленой точке-со стороны дальнего расстояния, потому как подтверждение на D7000 длинное.
ИМХО пока, да наверно уже и навсегда, нормальный адекватный автофокус на трехсотке сы, и на 7100. На остальных ерзает плюс минус как повезет.

Исправлено humax67 17.11.2014 17:05:24

Greensnake

сообщений: 6165
в Клубе: 4077 дней
С-Петербург
17.11.2014 22:50:37  |  Re[VolodyaL]:  

VolodyaL писал(а):

Еще о 18-140 писали здесь:
http://club.foto.ru/forum/11/706129,43#p10615648



Стекло до сих пор в сервисе, дефект на словах признали, но сделать не могут и с возвратом не получается.

Исправлено Greensnake 18.11.2014 12:36:20

Greensnake

сообщений: 6165
в Клубе: 4077 дней
С-Петербург
18.11.2014 14:52:00  |  Re[Greensnake]:  
Дали добро на обмен. 18-140, после всего что здесь написано, больше не хочу.
А что брать то ( в качестве приличного штатного зума) до 20тр ? Ничего, кроме сигмы 17-70 или никона 16-85, в голову не приходит. Какие есть мысли ?

RoSky

сообщений: 602
фотографий: 3
возраст: 43 года
в Клубе: 4879 дней
18.11.2014 16:53:49  |  Re[Greensnake]:  
У никона 16-85 тоже много партий неудачных в последнее время приходит, новую сигму 17-70 вертел...На ШУ углы все же неприлично слабые(((
Я бы взял старый добрый 18-105 и на остаток денег фикс на любимое фокусное.

Greensnake

сообщений: 6165
в Клубе: 4077 дней
С-Петербург
18.11.2014 16:59:40  |  Re[RoSky]:  

RoSky писал(а):
У никона 16-85 тоже много партий неудачных в последнее время приходит, новую сигму 17-70 вертел...На ШУ углы все же неприлично слабые(((
Я бы взял старый добрый 18-105 и на остаток денег фикс на любимое фокусное.


Думал про 18-105, на безрыбье. Любимые фокусные у меня 18 и 130, поочередно, какой фикс подойдет ? Никакой.

RoSky

сообщений: 602
фотографий: 3
возраст: 43 года
в Клубе: 4879 дней
18.11.2014 17:24:06  |  Re[Greensnake]:  
Ну тогда рискнуть все же надо и выбрать хороший экземпляр 18-140))), хотя у него 18мм как мне кажется похуже, чем у 18-105.

Greensnake

сообщений: 6165
в Клубе: 4077 дней
С-Петербург
18.11.2014 19:58:36  |  Re[RoSky]:  
Пожалуй, 18-105 попробую, он у меня был 3 года назад, без претензий. Когда брал 18-140, повелся на металлический байонет и более высокую резкость ( по всем тестам).

Greensnake

сообщений: 6165
в Клубе: 4077 дней
С-Петербург
22.11.2014 19:40:04  |  Re[Greensnake]:  
Дефект стаба подтвердился, сдал его (18-140) нафиг. И хорошо, потому что объектив не понравился. Формально детализация на широких и средних углах высокая, но картинка жесткая, неприятная и без какого либо рисунка. Как писал один опытный участник форума в ветке д5300, резкость в 18-140 достигается путем шарпа специальными покрытиями линз и визуально это похоже на правду. Пробовал 18-105, на д5000 он давал приятную картинку, но для 24Мп его детализация недостаточная, видно, что мылит. Пробовал 16-85, его в ветке д5300 хвалили, детализация оказалась еще ниже, чем у 18-105. Оставил пока штатник 18-55 VR II, он явно лучше, чем прочие проверенные, мыла нет на всех фокусных расстояниях и стаб держит. Картинка с него хоть примитивная, но к резкости претензий нет. В целом получается, что у никона сейчас хороших бюджетных ( и среднебюджетных) зумов нет. Не ожидал, раньше у меня был кенон и у него стекла по картинке и детальности намного приятнее : вполне реальный 15-85 и даже недорогой 18-135 был очень хорош. Самый дешевый 18-55 тоже лучше по картинке, но по стабильности фокуса хуже никоновского. Получается, у никона лучше матрицы, а у кенона стекла, нет в системах совершенства.

Star-Gazer

автор темы

сообщений: 2167
фотографий: 2
в Клубе: 3671 день
Тула
22.11.2014 20:04:05  |  Re[Star-Gazer]:  
Ваши рассуждения явно не соответствуют фотографиям которые приводят здесь и в других темах участники клуба.
Взять хотя бы меня. Я разумеется начинал так же с 18-55 - действительно объектив прекрасный. Но 18-105 еще лучше: контрастностью и резкостью. Долго к нему примерялся - ходил снимал им недели две. Но потом друг дал 16-85 и это стелко меня действительно поразило своим качеством на широком угле. И в итоге я взял его.
С 18-140 целая куча прекрасных фото. И объективные тесты говорят сами за себя.
Вам же либо просто доставались бракованные экземпляры, либо зумы просто противопоказаны - снимайте фиксами. Я сейчас так и делаю.
Хотя 18-140 все же куплю, для путешествий.

Исправлено Star-Gazer 22.11.2014 20:04:25

Greensnake

сообщений: 6165
в Клубе: 4077 дней
С-Петербург
22.11.2014 20:27:34  |  Re[Star-Gazer]:  
Тогда получается, что мне во всех магазинах впаривают брак. 18-140 смотрел 2 экземпляра, 18-105 штук 5, 16-85 три штуки. Сравнивать предпочитаю сам, потому что только так можно обеспечить одинаковые условия. Тестам верить тоже перестал, потому что у них одни экземпляры ( тестерам DXO и dpreview дают поприличнее), а те, что продаются в магазинах ведут себя иначе, проверка по мирам показывает, что даже диафрагмы, при которых достигается максимальное разрешение на определенных фокусных, с тестами не совпадают. Отзывы владельцев ( перечитал несколько десятков) тоже подтверждают, что одно и то же стекло, в зависимости от экземпляра, может быть как резкое, так и мыльное, производитель это браком не считает, потому что разрешение нигде не регламентировано. Про 16-85 одни пишут, что стекло резкое, другие что мыльнее, чем 18-105. Я не видел ни одного 16-85, который бы показал разрешение выше, чем 18-105, а все проверенные 18-105 оказались хуже, чем 18-55 VR II. Не удивительно, потому что Кен Роквелл тоже пишет, что 18-55 VR II очень удачный кит, мои замеры с его мнением совпали.
Фиксы , к сожалению, мне противопоказаны, я снимаю или в путешествиях, или в таких же походных условиях, где нужны все фокусные, как минимум в диапазоне 18-135. Менять фиксы ежеминутно нет ни возможности ( пыль, сырость), ни желания.

Исправлено Greensnake 22.11.2014 20:32:14

Greensnake

сообщений: 6165
в Клубе: 4077 дней
С-Петербург
23.11.2014 13:26:46  |  Re[Greensnake]:  
Много всего перепробовал, взял сигму 18-200. Детализация на фокусных 18-50 похуже, чем у 18-140, но существенно лучше, чем у 18-105 и 16-85. На длинном фокусе детализация падает, но на поджатых диафрагмах лучше, чем было у моего 18-140. 200 тоже полезно, получается нормальная картинка там, где 18-140 уже мылил. В целом картинка мягкая и приятная, при хорошем разрешении, что для сигмы характерно. Особенно порадовала возможность самостоятельной подстройки фокуса, не нужно в сервис носить. И еще хороший стаб, он не дергает видео. На никонах 18-55, 18-105 и 18-140 при съемке видео стаб дает рывки. Еще раз убеждаюсь, что при неплохих тушках, оптика у никона хуже конкурентов.

Star-Gazer

автор темы

сообщений: 2167
фотографий: 2
в Клубе: 3671 день
Тула
23.11.2014 16:31:48  |  Re[Greensnake]:  

Greensnake писал(а):
Еще раз убеждаюсь, что при неплохих тушках, оптика у никона хуже конкурентов.


Ваше мнение во всем уникально.
Обычно говорят что тушки у никона как раз не так ни сяк. А вот стелка лучше чем на каких-либо других системах. Владельцы канонов даже мучаются с переходниками ради 14-24 например. Очень доволен

Greensnake

сообщений: 6165
в Клубе: 4077 дней
С-Петербург
23.11.2014 17:16:54  |  Re[Star-Gazer]:  
Скорее ваше уникально. Достаточно сравнить младшую никона со старшей кенона : http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/...
По стеклам у кенона все в порядке, у меня все знакомые кенонисты ( кроме двоих соневодов) и сам я кенонами долго пользовался. Из зумов хорошие 17-40, 15-85, 18-135, 24-105, у всех картинка приятная, достаточно. Есть еще куча других, но я их не пробовал.
Продолжать нет смысла, я свой выбор сделал, то, что требовалось, нашел.
Найдено: 298 сообщенийПоказаны: с 141 по 160 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 15 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов