от: Vallerii
Ты что, не понял, что вопрос риторический?))
Это для нас с тобой риторический... ;) а поляки то хотят чтоб каились.
от: Vallerii
Ты что, не понял, что вопрос риторический?))
И откуда вы такие родитесь ? То что вы тут написали, вряд ли оценят без принудительного направления к психиатору даже у меня на родине ..... :cannabis: Особенно меня улыбает ваше рассуждение про НАТО. Тотальное непонятие сущности, и собственно задач.от:flexphoto
Нет, не кажется. Когда условная Польша или Украина просится в состав НАТО,во-первых,это их личное дело, а во-вторых, ничего не бывает на ровном месте. Украина почему-то не хотела в НАТО, пока гиркины не устроили бардак на Донбассе. Или взять Финляндию и Швецию..Там годами молчали о НАТО,пока не начали видеть активизацию хакеров,всяких подпольных групп и включая самих зеленых человечков на территории этих стран. Кому нужен этот геморрой? Что на уме у большого соседа? Начинают лезть в НАТО. То есть,мы сами виноваты в том,что это НАТО вообще возникло. Если бы СССР оставил восточную Европу и не помышлял насадить там свой коммунизм после второй мировой никакого бы НАТО не было в природе.Подробнее
от:flexphoto
Позиция понятна,я принимаю ее. Моя позиция в том, что вы судите с позиции стереотипов и сказаний, навязанных господствующим классом. Стереотипы не меняются из года в год - это плохой Запад, российские ресурсы,все эти термины "захват", "порабощение", "ментальность Запада", итп итд из цикла сказок Ганса Х. Андерсена. В реальности же, ментальность Запада никоим образом не связана со всеми этими фобиями "захвата","требований" и чего там еще,чего так хочется видеть этому господствующему классу,ибо без них он - никто. А типичное демократическое правовое гос-во на Западе это как образцовый бизнес проект,направленный на качество сферы обитания, со своими сдержками и противовесами в виде развитого гражданского общества,развитой системы права итп итд. Концептуально такая модель для господствующего класса жуликов и воров смерти подобна. Запад как бы напротив - хотел бы видеть Россию процветающим правовым и демократически гос-вом,предсказуемым и не агрессивным. Никому не нужны злобные 140 млн папуасов на 1/6 части суши, которыми руководит военная-силовая хунта,размахивающая ядерной дубиной. В этом нет никакого смысла. А вот хунте обвинять условный Запад во всех своих грехах жизненно необходимо. Это базис, матрица, на основе которой строится вся идеология этого криминального господсвтующего паханата. Все что им остается сделать - это подменить ценности и понятия, включить пропаганду 80 уровня, в общем все,что мы сейчас видим.Подробнее
от:humax67
И откуда вы такие родитесь ? То что вы тут написали, вряд ли оценят без принудительного направления к психиатору даже у меня на родине ..... :cannabis: Особенно меня улыбает ваше рассуждение про НАТО. Тотальное непонятие сущности, и собственно задач.Подробнее
от:flexphoto
Ля,а вы без перехода на личности никак? Диагноз поставили? Знаете что меня бесит более всего? Совки. Обычные совки, которых даже спустя 30 лет после развала совка несут все ту же чушь в лучших традициях брежневского тв про "догнать и перегнать" и "как там у них на западе"? Но еще больше забавляют агрессивные совки, которым под сраку лет, а они не меняются. А ведь мы с ними одного года рождения)Подробнее
от:flexphoto
Нет, не кажется. Когда условная Польша или Украина просится в состав НАТО,во-первых,это их личное дело, а во-вторых, ничего не бывает на ровном месте. Украина почему-то не хотела в НАТО, пока гиркины не устроили бардак на Донбассе. Или взять Финляндию и Швецию..Там годами молчали о НАТО,пока не начали видеть активизацию неизвестных хакеров,всяких подпольных групп прокремлевского толка и включая самих зеленых человечков в территориальных водах этих стран. Кому нужен этот геморрой? Что на уме у большого соседа? Достаточно примеров Украины,Грузии или Черногории..Поэтому они начинают лезть в НАТО. То есть,мы сами виноваты в том,что это НАТО вообще возникло. Если бы СССР оставил восточную Европу и не помышлял насадить там свой коммунизм после второй мировой никакого бы НАТО не было в природе. Ну а сейчас,конечно,для воров во власти удобная концепция "нас везде окружают". У самого руки по локоть завязли в темных делишках у соседей,а сам сидишь возмущаешься "что нато окружает". Сиди ровно и не лезь ни к кому,и никакое НАТО не будет расширяться.Подробнее
от: MERKURUА ты посмотри на этот фрукт. Он льет ушат дерьма, и тут же заплакал что на его личность перешли. Ты тоже думаешь что мы на такие высеры должны толерантно ..обтекать..... ????
А я знаю... у н его приемник грундик...он его ночами крутит , ловит контра фрг... Отравление организма западной пропагандой... ну можешь считать жертвой гугла...
от: flexphotoКалендариком умеете пользоваться?
Украина почему-то не хотела в НАТО, пока гиркины не устроили бардак на Донбассе.
от: flexphotoДиагноз или профессия?
Скорее ярый антисовок)
Вот сам посуди,,, какие стереотипы могут быть у меня, если я 40 лет прожил в ЕС, и 6.5 лет прослужил в армии члена НАТО ? Я 11 лет живу между РФ и Грецией. И я вижу и слышу напор пропаганды против РФ. И поверь, не идет ни в какое сравнение уровень аргументов. Я не сторонник господина Киселева, мне он неприятен, я со многим не согласен в РФ, но зачем до абсурда доводить общеизвестное, переворачивая без разбора и понимания в одну сторону, только по принципу -это так, потому что кто то тебя в этом убедил ??? Может быть иной раз просто поделиться и сравнить ???????? И да, в моих глазах -вы типичный совок с менталитетом ..уеханта.. который все охаивает. Я как то завел разговор, и привел примером, что я за образование отдал 6.5 лет службы по контракту. А в СССР было бесплатно и военная кафедра и стипендия . А я студентом стал в 26 лет.от:flexphoto
Позиция понятна,я принимаю ее. Моя позиция в том, что вы судите с позиции стереотипов и сказаний, навязанных господствующим классом. Стереотипы не меняются из года в год - это плохой Запад, российские ресурсы,все эти термины "захват", "порабощение", "ментальность Запада", итп итд из цикла сказок Ганса Х. Андерсена. В реальности же, ментальность Запада никоим образом не связана со всеми этими фобиями "захвата","требований" и чего там еще,чего так хочется видеть этому господствующему классу,ибо без них он - никто. А типичное демократическое правовое гос-во на Западе это как образцовый бизнес проект,направленный на качество сферы обитания, со своими сдержками и противовесами в виде развитого гражданского общества,развитой системы права итп итд. Концептуально такая модель для господствующего класса жуликов и воров смерти подобна. Запад как бы напротив - хотел бы видеть Россию процветающим правовым и демократически гос-вом,предсказуемым и не агрессивным. Никому не нужны злобные 140 млн папуасов на 1/6 части суши, которыми руководит военная-силовая хунта,размахивающая ядерной дубиной. В этом нет никакого смысла. А вот хунте обвинять условный Запад во всех своих грехах жизненно необходимо. Это базис, матрица, на основе которой строится вся идеология этого криминального господсвтующего паханата. Все что им остается сделать - это подменить ценности и понятия, включить пропаганду 80 уровня, в общем все,что мы сейчас видим.Подробнее
от:flexphoto
А вы что же,думаете я с вами спорить буду? Объяснять невежде что он невежда это то еще занятие. Здесь уже миллион раз писали о том.почему случились Афганистан или Сирия,и в умах псевдо патриотов,таких как вы, здесь диагноз один - плохой Запад, который попутал рамсы и вторгся в суверенное поле государства Х. Но любой адекватный человек понимает, что суверенитет условного Асада закончился тогда,когда он положил болт на всех и начал распылять зарин и сбрасывать кассетные бомбы на госпитали. Фюрер тоже наверное кричал " беспредел" в 1945 ом,когда и Запад и СССР вторгся в Германию ",в как бы суверенную страну.Подробнее
от: flexphoto
Ля,а вы без перехода на личности никак? Диагноз поставили? )
от: Пульсар
Диагноз или профессия?
Самое противное, что все аргументы, США против Асада - не имеют ничего кроме заявлений. А когда через надцать лет появляются достоверные и неопровержимые доказательства их лжи -они просто ..сожалеют.. и примеров масса, начиная с северного кипра, когда США воспрепятствовали авиации греции пресечь попытку захвата кипра. Позже, когда уже все произошло - ..это была ошибка, мы сожалеем.... Зарин Асада -для дебилов, это понимают все, кто имел дело с этой вязкой жидкостью.от:flexphoto
А вы что же,думаете я с вами спорить буду? Объяснять невежде что он невежда это то еще занятие. Здесь уже миллион раз писали о том.почему случились Афганистан или Сирия,и в умах псевдо патриотов,таких как вы, здесь диагноз один - плохой Запад, который попутал рамсы и вторгся в суверенное поле государства Х. Но любой адекватный человек понимает, что суверенитет условного Асада закончился тогда,когда он положил болт на всех и начал распылять зарин и сбрасывать кассетные бомбы на госпитали. Фюрер тоже наверное кричал " беспредел" в 1945 ом,когда и Запад и СССР вторгся в Германию ",в как бы суверенную страну.Подробнее
от:flexphoto
Нет, не кажется. Когда условная Польша или Украина просится в состав НАТО,во-первых,это их личное дело, а во-вторых, ничего не бывает на ровном месте. Украина почему-то не хотела в НАТО, пока гиркины не устроили бардак на Донбассе. Или взять Финляндию и Швецию..Там годами молчали о НАТО,пока не начали видеть активизацию неизвестных хакеров,всяких подпольных групп прокремлевского толка и включая самих зеленых человечков в территориальных водах этих стран. Кому нужен этот геморрой? Что на уме у большого соседа? Достаточно примеров Украины,Грузии или Черногории..Поэтому они начинают лезть в НАТО. То есть,мы сами виноваты в том,что это НАТО вообще возникло. Если бы СССР оставил восточную Европу и не помышлял насадить там свой коммунизм после второй мировой никакого бы НАТО не было в природе. Ну а сейчас,конечно,для воров во власти удобная концепция "нас везде окружают". У самого руки по локоть завязли в темных делишках у соседей,а сам сидишь возмущаешься "что нато окружает". Сиди ровно и не лезь ни к кому,и никакое НАТО не будет расширяться.Подробнее