как и когда на ваш взгляд перестанут существовать США?

от: Carpenter
Ты опять про своё. Ну да ладно, я был не понят, моя вина.

Да понял я про высоколетящую .... не переживай .... Моя вина что ты не понял что я про то же ... Тут прямым текстом заклюют мотивированные стороны ,,, :cannabis:

Вот ведь... ну тогда ура!

от: avges
Мы не устаём ждать от вас тайну мироустройства

Не дождётесь! Тайны - это у масонов, герметичных философов и т.п.
У нас, как в UNIX - все исходники открыты, код висит на виду, если кто решил, что код несовершенный, то его правка приветствуется!

от: alex_mic
Не дождётесь! Тайны - это у масонов, герметичных философов и т.п.
У нас, как в UNIX - все исходники открыты, код висит на виду, если кто решил, что код несовершенный, то его правка приветствуется!

Отлично! Где "у нас... код висит"?

от: Carpenter
Вот ведь... ну тогда ура!

Ура то почему?

от: avges
Ура то почему?

Не надо искать тут сарказма. Просто суббота. Или тебе в бой захотелось?

Я вот думаю...это ток шоу с Соловьева на котором эксперты так рвали зад за...... и..... иран признался .... но пилят ни одна мышца на наглых мордах не догнала.... что вчера были неправы.. я разочарован....причем сильно.

Это разве возможно нормальному человеку смотреть? У меня более 2минут никогда не получалось. Я давно забил.

от: Carpenter
Не надо искать тут сарказма. Просто суббота. Или тебе в бой захотелось?

Так то оно так, но почему, в странах, которыми "заинтересовались" США, регулярно сбивают гражданские самолеты?

от: avges
Так то оно так, но почему, в странах, которыми "заинтересовались" США, регулярно сбивают гражданские самолеты?

Извините, у вас похмелье?

от: avges
Так то оно так, но почему, в странах, которыми "заинтересовались" США, регулярно сбивают гражданские самолеты?

Прям таки регулярно. Бывает, хим оружие ищут. Но не находят))

от: Carpenter
Извините, у вас похмелье?

Даже с тремя похмельями у собеседника, ох как не хочется задуматься, почему в тех странах, которыми заинтересовались США гибнут люди, в т.ч. и падают гражданские самолеты.

Вам бы к Соловьеву в передачу.

от: Carpenter
Вам бы к Соловьеву в передачу.

Тогда,.. больше двух минут смотрел бы?

Соловьева объективным называть нельзя.
Как и Скарабееву.

от: avges
Тогда,.. больше двух минут смотрел бы?

Нет уж варитесь там сами

от: Vallerii
Соловьева объективным называть нельзя.
Как и Скарабееву.

Какой там объективизм?
Редактировал.

от: Carpenter
Нет уж варитесь там сами

Не хочу и не смотрю. Так все-таки, зачем США сотни военных баз и участие в "локальных" войнах почти везде?

от: Carpenter
Какой там объективизм?
Редактировал.

Радикализм. Что соловьев-скарабеева, что за океаном.

от: avges
Не хочу и не смотрю. Так все-таки, зачем США сотни военных баз и участие в "локальных" войнах почти везде?

Для поддержания мира во всем мире. Вод.