как и когда на ваш взгляд перестанут существовать США?

Всего 19579 сообщ. | Показаны 5781 - 5800
Re[СВД]:
По версии ув. алексмика народ невозможно дурить и грабить, а если возможно, то это не народ, а толпа.
Моя позиция-в парламенте, правительстве и др. госструктурах расклад (процент) национальностей должен быть равным среднему по стране ;)
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Ты так и не понял мой посыл через пещеру кро-маньон. Объясняю-жившие 7000 лет назад на территории современной России имеют к русским такое же отношение, как кроманьонцы к французам.
Это туземцы не способны понять очень простую вещь: французский язык имеет своим возрастом не более чем 300-400 лет.
А вот Русский Язык, как был 7000 лет назад, так и дошёл до современного времени, в преемственности, хотя и изменившись, но в целом оставшись тем же, так что люди 7000 лет назад могли бы без труда объясниться с теми, кто владеет современным Русским Языком.
Хотя... Стоит ли перед туземцами метать бисер?
У них же, мозги не способны понять, что кроме дубины есть ещё пять, более мощных средств управления, из которых три - вообще невещественные. Они для них - корабли )))
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
И ты туда же))
Я уже здесь как-то приводил пример, повторюсь.
Белые, впервые подплыв к берегам Австралии, в упор не видели кенгуру, потому что в их сознании такого зверя не существовало.
Еще? ;)
Для туземцев духа не существует понятие "методология", также как туземцев на Карибах не существовало понятие "корабли".
Так вот именно благодаря методологии, люди способны видеть то, для чего у них нет понятия.
Но это бытовая методология.
Этим белые люди выгодно отличались от туземцев.
В первую очередь это зависит от мощности языка, чем тупее язык, которым владеют люди - тем тупее эти люди.
Владение методологической философией, как технологией, позволяет в реальном времени обнаруживать новые корабли явления, и обозначать их понятиями.
Именно потому, владение методологической философией, как технологией, приравнивается к владение ОМП.
Был такой монах, Джордано Бруно - его сожгли именно за это, а дебилам толпарям скинули версию о том, что он якобы топил за гелиоцентризм.
У Вас, ув. Vallerii, методология практически отсутствует.
Поэтому, если Вам попытаться дать объяснение в тех понятиях, которых нет в Вашей голове - Вы не просто не сможете этого понять, т.к. не увидите корабли.
Но при этом, Вы ещё и начнёте троллить и пытаться поднять на смех тех, кто Вам же пытается показывать корабли.
Усугубляется это ещё и тем, что подобных Вам, толпарей, как правило, много.
Нередко бывает, что такие толпари объединяются в стаи, как бандерлоги.
Именно с такой целью цукерберги создают фейсбуки - именно там, у бандерлогов культивируют ненависть к тем, кто обладает методологией.
Re[alex_mic]:
от: alex_mic
Для туземцев духа не существует понятие "методология"....
У Вас, ув. Vallerii, методология практически отсутствует.

Всё бы ничего, если бы твои, как ты считаешь, знания, помогали бы тебе в реальной, повседневной жизни, т. е. имели бы для тебя ПРИКЛАДНОЕ значение, а не только бы поднимали твою собственную самооценку в твоих собственных глазах. В реальной жизни твои знания до фени, голимая феллософия. Практической пользы с нее никакой. Любой, как ты говоришь, туземец, обскачет тебя в любых создавшихся сложных жизненных ситуациях.
Кстати, ты не прокомментировал историю о том, как белые, впервые высадившись в Австралии, в упор не видели кенгуру. Оч. интересно было бы узнать твое мнение, а чтобы ты не "забыл", начни свой ответ прям с этого.
Re[alex_mic]:
от: alex_mic

У Вас, ув. Vallerii, методология практически отсутствует.

можно вопрос :(
у кого из обитателей подвала имеется в наличии эта самая методология?

а можно еще проще, не могли бы вы написать типа:
Валерий - Х % от методологии среднего методолога
ну и т.д., поименно

и приложить список литературы для поднятия методологии
было бы здорово
Re[eropegoff]:
от: eropegoff


и приложить список литературы для поднятия методологии
было бы здорово

Литература есть, но она не для толпарей))
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Литература есть, но она не для толпарей))
но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их
Мф 15:27
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их
Мф 15:27

Какие-то крохи и пытаются нам скормить, только это не крохи со стола, а крохи от крох. Но видимо расчет на то чтобы мы думали что со стола))
Re[Axxel]:
Канцлер Германии Ангела Меркель призвала Европу готовиться к миру без лидерства США. Об этом она рассказала в интервью The Guardian.
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Какие-то крохи и пытаются нам скормить, только это не крохи со стола, а крохи от крох. Но видимо расчет на то чтобы мы думали что со стола))
авотфуй))
впечатление такое, что человек забрался на стол, уплетает за обе щеки нарезной батон с маслом и, пережевывая, между делом кричит под стол: - у вас почти полностью отсутствует пищеварительный тракт, вы не сможете переварить и крошки и просите описать вам то, что не входит в круг ваших понятий, вкус жлеба с маслом, икра, апельсины
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Какие-то крохи и пытаются нам скормить, только это не крохи со стола, а крохи от крох. Но видимо расчет на то чтобы мы думали что со стола))

А я благодарен за предложенную прикормку. Выяснил интересные для себя факты про 7 тыс лет назад и так их лучше запомню.
Re[Vallerii]:
от:Vallerii
Всё бы ничего, если бы твои, как ты считаешь, знания, помогали бы тебе в реальной, повседневной жизни, т. е. имели бы для тебя ПРИКЛАДНОЕ значение, а не только бы поднимали твою собственную самооценку в твоих собственных глазах. В реальной жизни твои знания до фени, голимая феллософия. Практической пользы с нее никакой. Любой, как ты говоришь, туземец, обскачет тебя в любых создавшихся сложных жизненных ситуациях.
Кстати, ты не прокомментировал историю о том, как белые, впервые высадившись в Австралии, в упор не видели кенгуру. Оч. интересно было бы узнать твое мнение, а чтобы ты не "забыл", начни свой ответ прям с этого.
Подробнее

Навозну кучу разрывая,
Петух нашел Жемчужное зерно
И говорит: «Куда оно?
Какая вешь пустая!
Не глупо ль, что его высоко так ценят?
А я бы, право, был гораздо боле рад
Зерну ячменному, оно не столь хоть видно,
Да сытно».
Невежи судят точно так:
В чем толку не поймут, то всё у них пустяк».
Re:
Меркель заявила о необходимости задуматься о мире без лидерства США
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ef698109a794711c271e12a?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

йо, либералы ау, с вашей яхты крысы скачут ;)
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
авотфуй))
впечатление такое, что человек...

Ну да, цель такова и есть—создать впечатление))
Re[Axxel]:
от: Axxel
йо, либералы ау, с вашей яхты крысы скачут ;)

Ошибочная оценка.
Re[gbooth]:
от: gbooth
А я благодарен за предложенную прикормку. Выяснил интересные для себя факты про 7 тыс лет назад и так их лучше запомню.

Маша стирает обычным порошком, а Лена-порошком тайд
Re[gbooth]:
от: gbooth
Ошибочная оценка.

почему ошибочная оценка? Можете аргументировать?
Re[Axxel]:
от: Axxel
Меркель заявила о необходимости задуматься о мире без лидерства США
йо, либералы ау, с вашей яхты крысы скачут ;)
при чем тут либералы?
здравый смысл любого, не до конца офигевшего человека говорит, что не может быть лидером страна, в которой нет интегральной блокчейновой базы данных государственности, равномерно распределенной между американскими мужиками ©
Re[Ю.А.]:
от: Ю.А.
почему ошибочная оценка? Можете аргументировать?

Потому что даёт интервью либерал, и она никуда не бежит. Она публично приглашает обсудить ситуацию «в племени» после ухода старого лидера. В публикации все подробно и конкретно написано.
Re[Vallerii]:
Обе под следствием ...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта