как и когда на ваш взгляд перестанут существовать США?
Всего 19579 сообщ.
|
Показаны 6221 - 6240
Re[Axxel]:
Хороший отрывок, отражает общее понимание, что там происходило.
Re[Axxel]:
от: Axxel
Отличная речь Трампа
https://youtu.be/-w3Yiy92Inw
вот жду когда наш гарант нечто подобное объявит ;) 8)
Американцы даже фильмы снимают о том что герои это те кому надирают задницу а они героически драпают от врага начиная со спасти рядового и падение черного ястреба заканчивая форестом раненым в .опу .
Re[humax67]:
от: humax67
Американцы даже фильмы снимают о том что герои это те кому надирают задницу а они героически драпают от врага начиная со спасти рядового и падение черного ястреба заканчивая форестом раненым в .опу .
Явно заточенный под марксистское точило в смысле понимания что происходит на самом деле. В смысле, ты, пардон.
Re[Carpenter]:
от: Carpenter
Явно заточенный под марксистское точило в смысле понимания что происходит на самом деле. В смысле, ты, пардон.
А разве я сказал что то не так . Посмотри фильмы США -герои попадают в заварушку и весь фильм бегут с поля боя потомушта их не вытащили . Что происходит на самом деле ? Они спасаются бегством и они герои .
Re[Axxel]:
от: Axxel
Отличная речь Трампа
https://youtu.be/-w3Yiy92Inw
вот жду когда наш гарант нечто подобное объявит ;) 8)
Поймал себя на мысли, что по таким выступлениям с переводом можно выучить английский))
Re[humax67]:
от:humax67
А разве я сказал что то не так . Посмотри фильмы США -герои попадают в заварушку и весь фильм бегут с поля боя потомушта их не вытащили . Что происходит на самом деле ? Они спасаются бегством и они герои .Подробнее
Я не знаю о чем ты конкретно, но давай представим ситуацию, когда несколько "наших" бойцов окружены вражеским войском, но есть маленькая лазейка, через которую можно бежать. Что разумнее в этом случае? Смысл отдавать свои жизни, если это ровным счетом ничего не решит? А уцелевшие бойцы еще пригодятся.
Или не случались отступления наших воск в ВОВ?
Re[Vallerii]:
от:Vallerii
Я не знаю о чем ты конкретно, но давай представим ситуацию, когда несколько "наших" бойцов окружены вражеским войском, но есть маленькая лазейка, через которую можно бежать. Что разумнее в этом случае? Смысл отдавать свои жизни, если это ровным счетом ничего не решит? А уцелевшие бойцы еще пригодятся.
Или не случались отступления наших воск в ВОВ?Подробнее
Валер , я о понятии героизма а не о ситуации . Это не 28 панфиловцев , это приключения обученных головорезов которые героически спасают свои шкуры .
Re[humax67]:
от: humax67
Валер , я о понятии героизма а не о ситуации . Это не 28 панфиловцев , это приключения обученных головорезов которые героически спасают свои шкуры .
Наверняка у них в инструктаже не написано "биться до последней капли крови" )))
Re[Axxel]:
от: AxxelМолодец Трамп! На три финта, он отлично отрабатывает ту роль, на которую его поставили - ведёт США к гражданской войне, увеличивая дефективность векторов целей.
Отличная речь Трампа
youtu.be/-w3Yiy92Inw
вот жду когда наш гарант нечто подобное объявит ;) 8)
Отличный тактик! Гитлер и горбачёв были такими же )))
PS Темнейший нечто подобное НЕ объявит, по двум причинам:
1. он играет как минимум на четыре хода (финта) или более
2. Он не совершает управленческих маневров по увеличению дефективности векторов целей. У него сверх-стратегические повадки )))
Re:
Даже этот переобувальщик признал ;)
https://ria.ru/20200904/pozner-1576725378.html?in=t
https://ria.ru/20200904/pozner-1576725378.html?in=t
Re[alex_mic]:
от: alex_mic
....
2. Он не совершает управленческих маневров по увеличению дефективности векторов целей. У него сверх-стратегические повадки )))
Нам то что от этого? Нам нужны повадки, чтобы цены не росли, пенсии и зарплаты увеличивались и рубль был бы средством в т.ч. накопления, а не девальвировался.
Re[avges]:
от: avges
Нам то что от этого? Нам нужны повадки, чтобы цены не росли, пенсии и зарплаты увеличивались и рубль был бы средством в т.ч. накопления, а не девальвировался.
Не будет этого пока государство и крупных сырьевой бизнес ведут дела в долларах .
Всем хорошо , кроме населения . Государство маскирует инфляцию девальвацией рубля , крупный бизнес при девальвации платит меньше налогов с валютной выручки . Банки греются на любом перечислении через куплю-продажу рублей в деньги и обратно . Вот и имеем мы инфляцию в 3 процента при реальной 50 , но можно заявить о росте реальных доходов и увеличении социальных выплат ...
Импортозамещение ожидаемо сдалось с его рулевым , как впрочем все за что бы он не брался .
Re[Axxel]:
Одна из самых поразительных метаморфоз, которая происходит с западными политиками и чиновниками, — это трансформация в циничных правдорубов, которая случается сразу после того, как они покидают высокие должности и уже не рассчитывают снова попасть в высшие эшелоны власти или корпоративного управления. Это очень заметно в случае европейских политиков, которые после выхода в отставку резко меняют риторику и перестают демонстрировать невероятную любовь к Вашингтону и его ценностям, но и среди американских чиновников встречаются интересные примеры аналогичных изменений сознания. Иногда их высказывания даже кажутся пророческими.
Вот некоторые из них:
Экс-председатель ФРС США Алан Маэстро Гринспен, который в некотором смысле является отцом современной американской (и мировой) финансовой системы, внезапно заявил, что вообще-то бюджетный дефицит США — это большая проблема, а официальные оценки сильно преуменьшают серьезность ситуации.
CNBC пересказывает позицию пессимистично настроенного гуру американской банковской системы: "Бывший председатель Федеральной резервной системы Алан Гринспен сказал, что самые большие экономические проблемы в США — это инфляция и дефицит бюджета: "В целом я считаю, что прогноз инфляции, к сожалению, негативный, и это, по сути, результат того, что социальные расходы вытесняют частные инвестиции и рост производительности". <…> Что касается бюджетного дефицита, Гринспен заявил, что несбалансированность расходов федерального правительства "выходит из-под контроля". К июлю дефицит бюджета на 2020 финансовый год составил 2,45 триллиона долларов, что стало побочным продуктом увеличения государственных расходов на то, чтобы провести экономику через пандемию и (сопутствующие) ограничения экономической деятельности".
Говоря об эпидемии коронавируса и ее последствиях, Гринспен с грустью констатировал: "Мы мало что знаем и поэтому очень много притворяемся".
Алан Гринспен комментировал ситуацию в экономике, опираясь на текущий дефицит в три триллиона долларов и без учета сценария, в котором команда Байдена сильно расширяет бюджетную дыру. Но даже нынешний уровень бюджетной самодеятельности вызывает больное беспокойство у бывшего главного банкира Америки.
По очевидным причинам политического характера никто из действующих политиков — не важно, идет ли речь о команде Байдена, или о Трампе, — не пойдет на ограничение бюджетного дефицита и на борьбу с инфляцией, которая в случае Соединенных Штатов концентрируется не в стоимости условного гамбургера, а в стоимости жилья, образования и медицины, что не отражается в официальной статистике. Начиная примерно с 2014 года иностранцы перестали финансировать американские бюджетные дефициты через покупку гособлигаций, и это четко видно из статистики Минфина США, который фиксирует в основном нетто-продажи иностранцами государственных долговых обязательств Штатов, что приводит к тому, что все растущие бюджетные (военные и социальные) расходы приходится финансировать во все большей мере из печатного станка.
Почти любая другая страна, кроме США, которые являются счастливыми обладателями привилегии печатания главной валюты международной торговли, уже давно бы столкнулась с кризисом, напоминающим валютный кризис в Аргентине, но Вашингтону пока удается выйти сухим из воды. По оценке министра финансов Мнучина, "сейчас не время беспокоиться о бюджетном дефиците или балансе Федрезерва", и с точки зрения политической логики он однозначно прав, ибо на носу президентские выборы.
Но в долгосрочной перспективе, скорее всего, правым окажется Алан Гринспен, потому что запас прочности американской финансовой системы не безграничен, а процесс дедолларизации мировой финансовой системы запущен благодаря усилиям Трампа и его предшественников. И это значит, что, когда настанет момент срочной необходимости решения этой проблемы, исправить ее будет уже невозможно.
Вот некоторые из них:
Экс-председатель ФРС США Алан Маэстро Гринспен, который в некотором смысле является отцом современной американской (и мировой) финансовой системы, внезапно заявил, что вообще-то бюджетный дефицит США — это большая проблема, а официальные оценки сильно преуменьшают серьезность ситуации.
CNBC пересказывает позицию пессимистично настроенного гуру американской банковской системы: "Бывший председатель Федеральной резервной системы Алан Гринспен сказал, что самые большие экономические проблемы в США — это инфляция и дефицит бюджета: "В целом я считаю, что прогноз инфляции, к сожалению, негативный, и это, по сути, результат того, что социальные расходы вытесняют частные инвестиции и рост производительности". <…> Что касается бюджетного дефицита, Гринспен заявил, что несбалансированность расходов федерального правительства "выходит из-под контроля". К июлю дефицит бюджета на 2020 финансовый год составил 2,45 триллиона долларов, что стало побочным продуктом увеличения государственных расходов на то, чтобы провести экономику через пандемию и (сопутствующие) ограничения экономической деятельности".
Говоря об эпидемии коронавируса и ее последствиях, Гринспен с грустью констатировал: "Мы мало что знаем и поэтому очень много притворяемся".
Алан Гринспен комментировал ситуацию в экономике, опираясь на текущий дефицит в три триллиона долларов и без учета сценария, в котором команда Байдена сильно расширяет бюджетную дыру. Но даже нынешний уровень бюджетной самодеятельности вызывает больное беспокойство у бывшего главного банкира Америки.
По очевидным причинам политического характера никто из действующих политиков — не важно, идет ли речь о команде Байдена, или о Трампе, — не пойдет на ограничение бюджетного дефицита и на борьбу с инфляцией, которая в случае Соединенных Штатов концентрируется не в стоимости условного гамбургера, а в стоимости жилья, образования и медицины, что не отражается в официальной статистике. Начиная примерно с 2014 года иностранцы перестали финансировать американские бюджетные дефициты через покупку гособлигаций, и это четко видно из статистики Минфина США, который фиксирует в основном нетто-продажи иностранцами государственных долговых обязательств Штатов, что приводит к тому, что все растущие бюджетные (военные и социальные) расходы приходится финансировать во все большей мере из печатного станка.
Почти любая другая страна, кроме США, которые являются счастливыми обладателями привилегии печатания главной валюты международной торговли, уже давно бы столкнулась с кризисом, напоминающим валютный кризис в Аргентине, но Вашингтону пока удается выйти сухим из воды. По оценке министра финансов Мнучина, "сейчас не время беспокоиться о бюджетном дефиците или балансе Федрезерва", и с точки зрения политической логики он однозначно прав, ибо на носу президентские выборы.
Но в долгосрочной перспективе, скорее всего, правым окажется Алан Гринспен, потому что запас прочности американской финансовой системы не безграничен, а процесс дедолларизации мировой финансовой системы запущен благодаря усилиям Трампа и его предшественников. И это значит, что, когда настанет момент срочной необходимости решения этой проблемы, исправить ее будет уже невозможно.
Re[humax67]:
от: humax67
...
Государство маскирует инфляцию девальвацией рубля , ....
Это точно. Сама инфляция основана на девальвации в виду отсутствия товарного производства, экспорта и санкций. "Спасает " уменьшение реальной покупательной способности зарплат, пенсий, увеличение пенсионного возраста.
Умиляли рапорты о низкой инфляции, сразу после девальвации рубля на 100% после 2014 г. Т.е. не обесценили труд наших людей до уровня нулевой инфляции. Чтобы можно было рапортовать о чем то. Нулевую инфляцию стрёмно об,являть))
Re[Axxel]:
МОСКВА, 25 сен - РИА Новости. России и США необходимо обменяться гарантиями невмешательства во внутренние дела друг друга, включая выборы, в том числе с использованием информтехнологий, заявил президент РФ Владимир Путин.
"Во взаимоприемлемой форме обменяться гарантиями невмешательства во внутренние дела друг друга, включая избирательные процессы, в том числе с использованием ИКТ и высокотехнологичных методов", - говорится в заявлении президента РФ о комплексной программе мер по восстановлению российско-американского сотрудничества в области международной информационной безопасности. Заявление опубликовано на сайте Кремля.
"Во взаимоприемлемой форме обменяться гарантиями невмешательства во внутренние дела друг друга, включая избирательные процессы, в том числе с использованием ИКТ и высокотехнологичных методов", - говорится в заявлении президента РФ о комплексной программе мер по восстановлению российско-американского сотрудничества в области международной информационной безопасности. Заявление опубликовано на сайте Кремля.
Re[alex_mic]:
от: alex_mic
... в долгосрочной перспективе, скорее всего, правым окажется Алан Гринспен, потому что запас прочности американской финансовой системы не безграничен...
о том и тема, но 70% тут будут вертеть яблофонами до посинения, запивая колой
Re[Axxel]:
от: Axxel
о том и тема, но 70% тут будут вертеть яблофонами до посинения, запивая колой
Забыл про бургеры и фрайсы
Re[Axxel]:
от: AxxelВ этом аспекте интересны санкции и развёрстки, кои эти слабомные объявляли и угрожали таковыми в отношении доллара.
о том и тема, но 70% тут будут вертеть яблофонами до посинения, запивая колой
Это ж какими надо быть дебилами, чтобы угрожать отключением от свифта или конфискацией трежерисов? Не говоря уже об арестах счетов и тому подобного. Сразу уже бы начали стрелять себе по ногам! Ведь такое поведение заставляет крепко задуматься о том, чтобы прекратить отношения с долларами!
Re[alex_mic]:
от:alex_mic
В этом аспекте интересны санкции и развёрстки, кои эти слабомные объявляли и угрожали таковыми в отношении доллара.
Это ж какими надо быть дебилами, чтобы угрожать отключением от свифта или конфискацией трежерисов? Не говоря уже об арестах счетов и тому подобного. Сразу уже бы начали стрелять себе по ногам! Ведь такое поведение заставляет крепко задуматься о том, чтобы прекратить отношения с долларами!Подробнее
Как ты прекратишь отношения с долларом если он по-сути государственная валюта России ?? Государство ведет бизнес с миром в рублях ? НЕТ! Рубль зарегистрирован как деньги в международной платежной системе ? НЕТ! Так почему ты даешь себя наипатьь ящику с говорящими головами ?
Re[humax67]:
от:humax67
Как ты прекратишь отношения с долларом если он по-сути государственная валюта России ?? Государство ведет бизнес с миром в рублях ? НЕТ! Рубль зарегистрирован как деньги в международной платежной системе ? НЕТ! Так почему ты даешь себя наипатьь ящику с говорящими головами ?Подробнее
Инфляция-это устойчивый процесс снижения покупательной способности денег, их обесценивание. Или повышение общего уровня цен на товары и услуги на длительный срок.
Спекуляции с курсом доллара это инфляционный процесс или что то другое?
Стоимость части товара завязана на доллар. Стоимость доллара ( чтобы купить этот товар) зависит не от экономических показателей, а в основном от того что где то кто то что то сказал... и тому подобное.
В СССР курс рубля держали неизменным на фоне постоянного "повышения уровня жизни советских людей". По простому повышая зарплаты. Т.е. насыщая рынок не обеспеченными товаром деньгами. Что вело к товарному дефициту.
Рецепт Хумакиса по сдерживанию инфляции в России не сработает. Потому что инфляционный процесс вызван больше не экономическими причинами а "политическими". Или чисто спекулятивными...