как и когда на ваш взгляд перестанут существовать США?

от: Axxel
яб спутники херачил нафиг

Можно гораздо дешевле и эфективнее
Раздербанить узловые подстанции.
И железнодорожные переходы через границу.
Без тока батарейки быстро кончатся

от: humax67
Вопрос в том когда случится собственно война а не эта игра в страйкбол . (c тысячами жертв)

Те, кто в силе развязать, как ты говоришь, собственно войну, понимают, что лучше "страйкбол", чем "война". Потому что если ВОЙНА, то хорошей жизни, для которой копились миллиарды, уже не будет.

[удалено]

от: Иакинф
Что для тебя "собственно война" - МБР с разделяющимися ядерными боеголовками?

ЯО-оружие сдерживания.
Сдерживания показывающего преимущество в обычных вооружениях :cannabis:

от: Иакинф
Что для тебя "собственно война" - МБР с разделяющимися ядерными боеголовками?

Почта телеграф телефон и транспорт . Столица .

от: Иакинф
Что для тебя "собственно война" - МБР с разделяющимися ядерными боеголовками?

Привлечение Россией доп.сил и средств ставит США и НАТО перед выбором - или активная фаза скоро закончится, ибо живая сила противника будет в основном выведена из строя (что не выгодно им, т.к. время будет играть уже на пользу России), или со своей стороны привлекать живую силу и более эффективные вооружения(что, как ты догадываешься, означает начало новой мировой) чтобы открытая фаза противостояния длилась как можно дольше. Как считаешь, что США предпримут?

от: Иакинф
Что для тебя "собственно война" - МБР с разделяющимися ядерными боеголовками?

Ты где слушаешь в написанном ? Работает телевизор-интернет -электричесво-транспорт -связь -стоят мосты - столица нетронута .

[удалено]

от:сергей1978.23
Привлечение Россией доп.сил и средств ставит США и НАТО перед выбором - или активная фаза скоро закончится, ибо живая сила противника будет в основном выведена из строя (что не выгодно им, т.к. время будет играть уже на пользу России), или со своей стороны привлекать живую силу и более эффективные вооружения(что, как ты догадываешься, означает начало новой мировой) чтобы открытая фаза противостояния длилась как можно дольше. Как считаешь, что США предпримут?

Подробнее

Там живой силы с данным ходом операции еще очень надолго . Нет никакого смысла в артилерийских дуэлях . Это очень длительный конфликт который может продолжаться десятилетиями с огромными потерями сторон .

[удалено]

от:Иакинф
Нет, не догадываюсь.

США не будут привлекать свою живую силу. А оружие и дальше будут поставлять. И Европа так же.

И это не приведёт к началу новой мировой, как не привело за семь месяцев до этого.

Можно мобилизовать мужское население, но нельзя вот так взять и мобилизовать современное вооружение в больших количествах. Мультики в телевизоре - оставим детям.

Подробнее

Твой скепсис насчёт современного вооружения отправь вслед за мультиками - к детям. Это позиция твоей Веры. И мне ейтыкать не надо. Я же не тыкаю в тебя тем, что оружия у НАТО почти не осталось. Давай поанализируем лучше.
Что сейчас является наиболее эффективным на линии столкновения? Войсковые операции с привлечением живой силы. Ты же недавно именно этим хвалился.
Россия укрепит линию фронта, широкомасштабных наступов уже не получится. Тактика ВС РФ и союзных войск - выдавливание противника со своиз позиций - показала свою эффективность. Если эту тактику применять не точечно, а по всей линии фронта, у противника не хватит солдат, чтобы противостоять этому.
И я говорю исключительно о действиях непосредственно на линии фронта. Ибо это самое очевидное. Что придумают ешё, могут предположить более сведующие в военном деле трвариши.

от: Иакинф
А армия тут при чём?

Что бы выиграть войну - нужно разгромить армию противника, а не выключить электричество населению.

Блин, ты даже этого не догоняешь.
Разрушение инфраструктыры тыла лишает армию материальной поддержки и ремонтных баз.Дальше продолжать?

от: Иакинф
А армия тут при чём?

Что бы выиграть войну - нужно разгромить армию противника, а не выключить электричество населению.

Как ты предлагаешь отключить поставки техники и живой силы от коллективного запада во главе с США ? Если они предоставляют разведданные со спутников посредством гражданской инфраструктуры и технику переправляют цепляя платформы в середину гражданских поездов ? Тут как то Валера спрашивал -а кто решает как им обороняться ???
Тот же вопрос -а кто решает как им наступать ? Если гражданская связь используется в военных целях -значит это цель . Если железная дорога используется в военных целях -это тоже цель . Если мобильная связь используется для наведения на координаты -это тоже цель . Причем используется в качестве ведения боевых действий и США и Британией . В любой войне связь являлась всегда первостепенной целью , как и транспорт и каналы поставки резервов .

Занять телефон, телеграф,железнодорожные станции и мосты в первую очередь.
В. И. Ленин
Не чтут вождя.
Ничего нового не придумали

от: Мамонт Дальский
Можно гораздо дешевле и эфективнее
Раздербанить узловые подстанции.
И железнодорожные переходы через границу.
Без тока батарейки быстро кончатся

не-ее, узлы-подстанции на Уркаине, а уничтожать надо уже структуру НАТО

от: Axxel
не-ее, узлы-подстанции на Уркаине, а уничтожать надо уже структуру НАТО

Для этого хотя бы для начала перекрыть трубы . Пока еще даже через 404 что то прокачивается . И кто им может запретить тырить ......там если даже перекрыть совсем давление достаточное чтобы полгода отбирать на неотложные требы .

[удалено]

от: Axxel
не-ее, узлы-подстанции на Уркаине, а уничтожать надо уже структуру НАТО

Мал клоп да вонюч

от: Иакинф
t.me/thewallstreetpro/17226

Это и без графиков понятно. И экспертом с "Уолл-стрит" быть не нужно.
Только в деньгах ли сейчас смысл?
Опять же нужно смотреть ситуацию по всем рынкам. Где-то просело, а где - может и наоборот.

Заглянул на огонек...Всё стабильно