как и когда на ваш взгляд перестанут существовать США?

Всего 19579 сообщ. | Показаны 4341 - 4360
Re[Axxel]:
птомоучто они поняли что манъяки гараздо выгоднее на улицах чем в жолтых домаххДДДДДД

унас же на обарот чесные люди здаются в жолтый дом что бы пожрать на халяву
Re[Axxel]:
от: Axxel
Владимир Познер: «Страна разделена пополам в этом вопросе»
https://pozneronline.ru/2019/07/26051/

Вот уж кто но только не этот. Он ни там ни тут а все туда.
Re[humax67]:
от: humax67
Вот уж кто но только не этот. Он ни там ни тут а все туда.

чиво?
Re[Axxel]:
от: Axxel

чиво?

Не только лишь все :D
Re[Axxel]:
от: Axxel
чиво?

Други та вона чаво и ничаво , а мы чаво ?

https://youtu.be/BRsF0jd5Ow8?t=85
Re[Axxel]:
от: Axxel
Владимир Познер: «Страна разделена пополам в этом вопросе»
https://pozneronline.ru/2019/07/26051/

Либо Аксель оспаривает утверждение, что Америка предельно набожная страна (т.е. намекает, что Познер врёт), либо... "на этом мысль останавливается".
Ведь не может же крайне набожная страна перестать существовать?
Re[Odnako..]:
от:Odnako..
Либо Аксель оспаривает утверждение, что Америка предельно набожная страна (т.е. намекает, что Познер врёт), либо... "на этом мысль останавливается".
Ведь не может же крайне набожная страна перестать существовать?
Подробнее

речь именно о государстве, кое мнит себе мировым жандармом, вот оно и перестанет существовать.
Re[Axxel]:
Ну йесли мировои жандарм понимае что ему придёться перестать существать, обычно он тогда стараеться зобрать ссобой и мир тоже
Это стандартная статистично оптимальная стратегия
Re[Axxel]:
от: Axxel

речь именно о государстве, кое мнит себе мировым жандармом, вот оно и перестанет существовать.
и чо дальше? наступит истинный мир-права человека-демократия-жуйка? все страны равны и прочая фигня?
или на место деспотичного мирового жандарма выберут (в ООН, само-собой) справедливого?
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
и чо дальше? наступит истинный мир-права человека-демократия-жуйка? все страны равны и прочая фигня?
или на место деспотичного мирового жандарма выберут (в ООН, само-собой) справедливого?

я не знаю ответа на этот вопрос
Re[Axxel]:
от: Axxel
я не знаю ответа на этот вопрос

Знал бы-тема бы не была в форме вопроса))
Re[L4m3r]:
от: L4m3r

Ну йесли мировои жандарм понимае что ему придёться перестать существать, обычно он тогда стараеться зобрать ссобой и мир тоже
Это стандартная статистично оптимальная стратегия

это намёг? :?
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
Ну йесли мировои жандарм понимае что ему придёться перестать существать, обычно он тогда стараеться зобрать ссобой и мир тоже
Это стандартная статистично оптимальная стратегия

Сьесть то он сьесть....но ктож яму дасть....
Re[humax67]:
от: humax67
Сьесть то он сьесть....но ктож яму дасть....

Это не лев, запертый в железной клетке.
Re[humax67]:
от: humax67
Сьесть то он сьесть....но ктож яму дасть....
а кто ему может не дать? >>>>>>>>>>
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
а кто ему может не дать? >>>>>>>>>>
Подробнее

На момент заката империй...былое величие мешает реальной оценке своих сил.
Re[Axxel]:
от: Axxel
я не знаю ответа на этот вопрос
а чё тут думать?
будет вторая речь посполитая, или третий рим, или четвертый рейх
но (горец смотрел?) должен остаться только один
Re[eropegoff]:
Предполагаемый тобой первый вариант-и мировой жандарм? Гы)) Так, участковый))
К Риму предпосылок нет, рейх занят другими проблемами...))
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Предполагаемый тобой первый вариант-и мировой жандарм? Гы)) Так, участковый))
К Риму предпосылок нет, рейх занят другими проблемами...))
то аллегория)))
указывающая на цикличность процессов (пока не останется только один)
и на то, что наследующий титул вполне может быть "не оригиналом" (ну, что третий рим, что священная римская империя имеют мало общего с тру римом)
Re[eropegoff]:
Кузькина мать уравнивает шансы по сравнению с топорами и арбалетами))
На этом пока и держимся...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта