Жанровое и стрит фото

Всего 3915 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Ёрик Yorik]:
от: Ёрик Yorik
Вот эта интересная!

спасибо )
от: sevastopol-foto
ой, как классно... :)
и цвета на ваших фотках очень нравятся... :) у меня не получается так затонировать... :)

ваши и без тонировки доставляют! :)

от: tombo
Вот мужик палится по-страшному... Такая езда (с зонтиком, как Енгибаров) категорически запрещена правилами

да да, а еще он без зеркала ездит редиска :)









Re[sevastopol-foto]:
Цветочный дворик


Nikon Coolpix P7100 + Photo editor online
Re[sevastopol-foto]:
Жанровое стрит-фото не с людьми, но с собаками:
"Яблоко раздора или ссора Геры, Афины и Афродиты".
В зубах у рыжей собаки настоящее яблоко! :D :D :D


Nikon Coolpix P7100 + Photo editor online
Re[sevastopol-foto]:
мухо - оба ваши фото хоть и интересны, но и не жанр, и не стрит... :) первое скорее городской пейзаж, а второе это животный мир... :)
Re[sevastopol-foto]:
от: sevastopol-foto
мухо - оба ваши фото хоть и интересны, но и не жанр, и не стрит... :) первое скорее городской пейзаж, а второе это животный мир... :)

Зачем создавать тему, даже не понимая, что такое стрит.
Вот статья о стрит-фото, ставшая уже классической. Автор Антон Вершовский.
Может хоть понимание стрита придёт
http://photo-element.ru/philosophy/street/street.html
Re[_Paul_the]:
от:_Paul_the
Зачем создавать тему, даже не понимая, что такое стрит.
Вот статья о стрит-фото, ставшая уже классической. Автор Антон Вершовский.
Может хоть понимание стрита придёт
http://photo-element.ru/philosophy/street/street.html
Подробнее

а покажите что-нибудь свое жанровое?









Re[sevastopol-foto]:

Re[mwebmaster]:
от: mwebmaster
а покажите что-нибудь свое жанровое?


Это имеет какое-то отношение к теме разговора?
Re[_Paul_the]:
от: _Paul_the
Это имеет какое-то отношение к теме разговора?

не вижу почему бы благородному дону не проиллюстрировать собственное понимание стрита в теме с названием "Жанровое и стрит фото" ?
придать так сказать правильное направление
ну не хотите как хотите, дело добровольное ;)
Re[mwebmaster]:
от:mwebmaster
не вижу почему бы благородному дону не проиллюстрировать собственное понимание стрита в теме с названием "Жанровое и стрит фото" ?
придать так сказать правильное направление
ну не хотите как хотите, дело добровольное ;)
Подробнее

я дал ссылку. прочитать тяжело? А постить любое УГ (с) и называть это стритом только потому что на улице снято - верх идиотизма. В принципе, как и использовать аргументы из разряда "сам дурак" или "а ты сними лучше"
Re[_Paul_the]:
от:_Paul_the
я дал ссылку. прочитать тяжело? А постить любое УГ (с) и называть это стритом только потому что на улице снято - верх идиотизма. В принципе, как и использовать аргументы из разряда "сам дурак" или "а ты сними лучше"
Подробнее

Поспокойнее в лексике, пожалуйста!
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Поспокойнее в лексике, пожалуйста!

По-моему, всё в пределах правил клуба.
Re[_Paul_the]:
от:_Paul_the
я дал ссылку. прочитать тяжело? А постить любое УГ (с) и называть это стритом только потому что на улице снято - верх идиотизма. В принципе, как и использовать аргументы из разряда "сам дурак" или "а ты сними лучше"
Подробнее

ну ясно
месье ценитель
борец за чистоту жанра
теоретик

вот одна из работ автора статьи, на которую вы ссылаетесь, из которой кстати, никаким образом нельзя сделать вывод что в этой ветке не стрит :)
http://www.photounion.ru/show.php?fnum=81485

вам не кажется, что достаточно просто высказать свое мнение?
если не нравится, пройдите мимо
если хотите что-то изменить лучше объяснить своим примером, а то тут люди темные же сплошь и рядом, ждут не дождутся когда придет _Paul_the и наставит на путь истинный :D
Re[mwebmaster]:
от:mwebmaster
ну ясно
месье ценитель
борец за чистоту жанра
теоретик

вот одна из работ автора статьи, на которую вы ссылаетесь, из которой кстати, никаким образом нельзя сделать вывод что в этой ветке не стрит :)
http://www.photounion.ru/show.php?fnum=81485

вам не кажется, что достаточно просто высказать свое мнение?
если не нравится, пройдите мимо
если хотите что-то изменить лучше объяснить своим примером, а то тут люди темные же сплошь и рядом, ждут не дождутся когда придет _Paul_the и наставит на путь истинный :D
Подробнее


1. Уважаемый аккаунт, Вы в галерею Пауля хоть заглядывали? Там как раз все с пометкой "жанр" или обязательно сюда тиражировать?
2.Вот как раз трудно придумать лучшую иллюстрацию того, чем фото в этой ветке отличаются от стрит фото, нежели дав ссылку на ту карточку Вершовского.
3. и "Поспокойнее в лексике, пожалуйста! " (с)


Re[Alex Walker]:
от:Alex Walker
1. Уважаемый аккаунт, Вы в галерею Пауля хоть заглядывали? Там как раз все с пометкой "жанр" или обязательно сюда тиражировать?
2.Вот как раз трудно придумать лучшую иллюстрацию того, чем фото в этой ветке отличаются от стрит фото, нежели дав ссылку на ту карточку Вершовского.
3. и "Поспокойнее в лексике, пожалуйста! " (с)
Подробнее

Не очень понимаю как наличие у Пауля в галерее всего с пометкой "жанр" иллюстрирует что все в данной ветке отличается от стрит фото? :)
тут большая часть фоток как минимум жанровые портреты
или вы будете утверждать что они постановочные?

а может проблема в том что снимки нормально качества, а не затертые Ч.Б.-шки?





Re[sevastopol-foto]:
повторюсь уже
но уж больно гламурнай персонаж))


«***» на Яндекс.Фотках
Re[mwebmaster]:
от:mwebmaster



Подробнее



зы: насчет про цвет плюсанусь к мнению, тоже нравится, интересно получается
Re[sevastopol-foto]:
Re[Ёрик Yorik]:
от: Ёрик Yorik
повторюсь уже
но уж больно гламурнай персонаж))
название было в тему :D





Re[eropegoff]:
про закладку запала?) ага)) название не моё :( , гениально приклеили))
но чет решил упростить, хотя, может быть, зря. всё ж позже пере...