скинтоны (покажите свои примеры! )

Всего 21565 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Марджамка]:
Да, заголовок, конечно, сильный... масло масляное...

А если по теме, то это уже - лучше старых зеркалок фуджи для "скинтонов кожи" ничего пока не придумали... увы... :?

Fuji s5 pro, все снимки вообще без обработки, только проявка в родном конвертере... по дефолту, или максимум - экспокоррекция небольшая... То есть, практически - камерный джейпег...

Свет из окна:



Галогенки в потолке:



Просто в тени днем:



Прямое вечернее солнце:






Немного рассеянное вечернее солнце:



А это чисто для демонстрации предельных возможностей... На идеальный скинтон не претендует, но попробуйте представить, что бы выдала любая другая камера в таких условиях... Летний полдень в субтропиках...

Обратите внимание на перепад яркостей между руками и лицом + зеленая трава и синяя майка... ;)



(кликаются)
Re[Vikst]:
от:Vikst
ну да, стельмах - фотограф неоднозначный, на мой вкус - попса, но видно для таиланда и богатых буратин это катит, тут как говорится рынок диктует..) - а в коммерческом профессионализме ему не откажешь, во всяком случае хотя бы потому что человек живет с фотографии - лучше смотреть его тут http://stelmakh.com/
Подробнее

Режиссура, постановка и т.п. - супер, тех. качество фот + проявка - имхо, брак.
Re[Марджамка]:













правильный скинтон? может уж сразу ББ ... ?
Re[Грашин Алексей]:
Тех. брак размером 820px × 546px.
Re[Вадим АФ]:
Мы тут вроде за скинтон ... причем тут техбрак?
Этот техбрак вполне на разворот глянца, после обработки :) успокойся уже ... я не тебе вроде отвечаю.








portra 160NC за скинтоном это к ней ...
Re[G o r d o n]:
от:G o r d o n
Да, заголовок, конечно, сильный... масло масляное...

А если по теме, то это уже - лучше старых зеркалок фуджи для "скинтонов кожи" ничего пока не придумали... увы... :?
Подробнее


еще и от фотографа зависит и от техники обработки - куда деваться..)
вот человек снял на 3 разных камерах - Nikon D800, Canon 5D Mark III и Fuji X-Pro 1 - http://photographylife.com/nikon-vs-canon-vs-fuji-in-a-studio




[url=http://album.foto.ru/photo/3252879/]


[/url][url=http://album.foto.ru/photo/3252880/]


на загадку где чем снято? - в форуме куча разных ответов, правда жаль, что автор сам не ответил..)

зы. первые 2 мне по скинтону больше нравятся, 3-я (подозреваю - никон?..) меньше.. :)
Re[Vikst]:
от:Vikst
еще и от фотографа зависит и от техники обработки - куда деваться..)
вот человек снял на 3 разных камерах - Nikon D800, Canon 5D Mark III и Fuji X-Pro 1 - http://photographylife.com/nikon-vs-canon-vs-fuji-in-a-studio

зы. первые 2 мне по скинтону больше нравятся, 3-я (подозреваю - никон?..) меньше.. :)
Подробнее

Если первая фраза ко мне, то я себя "фотографом" назвать не могу, и обработки на моих примерах нет, да я и не умею...

А насчет "сравнения", то не понимаю, как по нему можно о чем-либо судить: размеры с почтовую марку, да еще и совсем не крупный план... в студии, чтобы получить кривой скинтон, нужно очень постараться, или попросту не уметь работать с конкретной камерой, как, например, автор обсуждаемого выше опуса
Ну и не все золото, что блестит - новые фуджы-беззеркалки это уже совсем не то, к сожалению...
Re[G o r d o n]:
я просто развил Ваш тезис - к камере (1) еще нужны 2) тот, кто фотографирует (по определению - "фотограф"..), ну и 3)цифрообработка, хотя если нужна...
А по поводу этого примера - согласен, карточки маленькие, камеры другие, студия.., но все же, оттенки кожи (одного и того же человека) чуть разные - подозреваю, что тут как раз камерные стандартные настройки разных камер.., иначе этот сравнительный тест не имеет смысла
Re[Vikst]:
от:Vikst
еще и от фотографа зависит и от техники обработки - куда деваться..)
вот человек снял на 3 разных камерах - Nikon D800, Canon 5D Mark III и Fuji X-Pro 1 - http://photographylife.com/nikon-vs-canon-vs-fuji-in-a-studio

на загадку где чем снято? - в форуме куча разных ответов, правда жаль, что автор сам не ответил..)

зы. первые 2 мне по скинтону больше нравятся, 3-я (подозреваю - никон?..) меньше.. :)
Подробнее

1. Nikon
2. Fuji
3. Canon

Вообще в этом тесте камеры ставят в такие условия, в которых разница между фотоаппаратами нивелируется. Свет выставлен, никаких тебе лишних рефлексов и т.д.
Re[Марджамка]:
от: Марджамка
тогда стоить почитать: http://stelmakh.com/backstage/?p=8431
может кто из вас не совсем прав?и может объяснить

Считаю все написано верно.
Re[Dominia]:
от: Dominia

Вообще в этом тесте камеры ставят в такие условия, в которых разница между фотоаппаратами нивелируется. Свет выставлен, никаких тебе лишних рефлексов и т.д.
Точно. На солнышко их. Под тень деревьев. Чтобы сквозь ветки солнышко пробивалось. Вполне кстати типичный случай. В отличие от студии для большинства.
Re[G o r d o n]:
Женя, фотографии сами за себя говорят. Очень показательный пример.
Спасибо.
Re[Марджамка]:
Olympus E-PL1 камерный JPG без обработки.

Re:
если честно,то не совсем понимаю некоторые комменты.тема вроде скинтон камеры,а не техническое мастерство фотографа. думаю самое верное выкладывать фото с автомат настройками камеры
Re[Марджамка]:
Многими не любимый D800. я не профи и не технодрочер.
SB910 с рассеивателем (окта)



Re[G o r d o n]:
от:G o r d o n




...
Подробнее

Здоровско!
Re[Dominia]:
от: Dominia

..Вообще в этом тесте камеры ставят в такие условия, в которых разница между фотоаппаратами нивелируется. Свет выставлен, никаких тебе лишних рефлексов и т.д.


ну да - хоть условия стерильные, но одинаковые для всех камер - тем не менее разница в передаче оттенков кожи одной и той же девушки присутствует..)
Re[Марджамка]:
Nikon D300s




Nikon D700


OLYMPUS OM-D E-M5 + PANASONIC Lumix GX VARIO 35-100 mm, f/2.8 POWER O.I.S.




Re[Марджамка]:
Цых - http://tsykhra.livejournal.com/
viv - outlier-v.livejournal.com