Sony Alpha SLT - тупиковая ветвь в развитии, а жаль. Делимся впечатлениями и снимками.

Если исповедовать принцип, что производитель фототехники в той системе, на которой работаешь- страдает кретинизмом, то жить тяжело... :)
Реальное развитие системы Сони- немного в другом ключе, если удается оценить в работе, а не по слухам хотя бы часть новинок, я про оптику- новый цейсополтинник, и, особенно новый 70-400 SSMII. На котором в связке с А99 - наконец все работает как в годичной давности рекламном проспекте, я про АФ.
Просто супер, даже не ожидал такого...
Наконец начала отображаться информация о версии прошивки не только камеры, но и оптики - на этих объективах. Через меню камеры, естественно.
Про смерть байонета А- которую пророчат.
Перевыпустить ВСЮ оптику на Е байонет, с коротким рабочим отрезком- это все равно, что создать ВЕСЬ набор оптики заново, причем для борьбы с колоршифтом оптика должна быть непростой конструкции и получится по цене Лейки.
По мне- это отличается от смены башмака, по последствиям, и камеры с А байонетом будут и дальше, как минимум полнокадровые.

Апсолютно Вы всё правильно сказали, единственный недостаток, куда бежать через лет так 5, оптики полно, а фотоаппаратов нет с таким байонетом. Готов поменять, а тушек нет, даже таких устаревших, которая сдохла, но новая, не б/у. Что делать? Вечный вопрос.

от: karelii

Перевыпустить ВСЮ оптику на Е байонет, с коротким рабочим отрезком- это все равно, что создать ВЕСЬ набор оптики заново

на оборот. это Е линзу на А баянет не выпустиш. а А линзу с Е хвостом скоко угодно.
нагребалово заключаеться фтом что е линзы обязаны быть моторными.. видемо китайци наклепали слишкам многа моторчиков для заводных мышеи, девать не куда хДДДД
тоесь любая одноразовая мыльная пласмаска потянет на 300 бакс... вобщем сушим сухори.. тьфу пилим роккоры.. да на Е пилить то уже ненадо.

Приходим к тому, что просто обязан быть переходник и новые тушки могут просто с байонетом НЕХ выйти. Переходник однако должен быть плоским, не таким, какие существуют теперь, ибо разница в длинне рабочего отрезка компенсируется сдвигом матрицы. Тогда логичнее было просто существующий переходник на НЕХы для А байонета доработать, сделавих дешевле и быстрее, типа хочешь компактности - ставь Е-оптику, хочешь имеющееся старое стекло использовать - переходник используй...

от:Sergej 777
...единственный недостаток, куда бежать через лет так 5, оптики полно, а фотоаппаратов нет с таким байонетом....но новая, не б/у...Что делать?........

Подробнее

Через пять лет, при таком раскладе, уже ничего. Согласен - это труба. Производитель в кап.экономике не может не стимулировать трудовую активность потребителя. Все должны крутиться. А автомобильным и иным фанам легче? Тем или иным способом деньги будут тянуть. Ну тётя решила не мелочиться в фототеме...

А у меня не много, 16-50/2,8 и кщё пара по мелочи, за что купил, за ир м продать могу...НЕХы знасит НЕХЫ...

Видимо, не стоит делать долговременных прогнозов. Нужно пользоваться тем, что есть сейчас. Самое плохое положение у владельцев класиических FF зеркалок с большим парком оптики - техника дорогая, а может гикнуться в любой момент, потому что по сути она - атавизм. Зеркало для процесса съемки - помеха, ОВИ принципиально хуже, чем ЭВИ, ФАФ - принципиально менее точный, чем КАФ, и что самое печальное - ошибки ФАФ будут вечными. Отмирание классических зеркалок - только вопрос времени и к этому уже подошли: КАФ на панасониках достаточно быстрый, никакое зеркало не хлопает и свет не крадет, бэк-фронт фокусов нет в помине.Чуть мощнее процессоры, чуть лучше комбинация ФАФ на матрице+КАФ и все, зеркалкам будет облом. В этой ситуации у сони не самое худшее положение. Следующим шагом видится ликвидация зеркала на обычных тушках SLT, переход на комбинированный фокус с датчиками на матрице... и все, вопрос решен. Думаю, что А-маунт останется вполне конкурентоспособным.

какои плоски.. какои здвиг матрици :cannabis: там мотор должне стоять вэтом кольце.. даже 2.. ну или мануальное

Всё упирается в потребности, махеул-бы неглядя Сони А65 и Самсунг НХ20 на ФФ зеркалку, да смотрю за А850 и А900 ещё до 1500-1900 Евро просят. Никон Д600 можно новый взять, ан-нет, А900 с пробегом в десяток-другой тысяч кадров. Конечно вмдоискатель А65 хорош, но с хороши оптическим на А900 я его не сравнил-бы... Ну типа мне удобнее в окно смотреть, чем на мониторе чере камеру системы охраны. Ну и на кнопочку нажать удобнее и проще, чем тыкая в меню на мониторе современных камер. Скоро как на Самсунг НХ Галакси ничего не оставят, и современное поколение влядельцев смартфонов будет только радо...

от: L4m3r
какои плоски.. какои здвиг матрици :cannabis: там мотор должне стоять вэтом кольце.. даже 2.. ну или мануальное

Кто вам мешает мотор в тушку воткнуть? Вы тушки А3000 и А7000 видели, туда не только мотор поместится. Можно при желании и вкамеру типа НЕХ6/7 мотор поставить, а переходник сделать в 0,5 см толщиной.

жаднось. кто мешает фокус в видио кнопкой спуска фключать КАК НА АБСОЛЮТНО ФСЕХ МЫЛЬНИЦАХ ВТ.Ч СОНИ???? кто зарезал к-аф? кто зарезал м-шыфт? почему вобще фсе кнопки во фсех режымах делают абсолютно случайные вещи а не одно и тоже как ранше?? с хренов наконец в бз сонях нет стаба??
из туш фсе моторы вынают и никон и кэнон довно вынул. что б грести на линзах

Да просто решили замутить новую систему, глядя что стекла на альфу продаются хуже чем на микру. Сделают полу-совместимость с А-стеклами, чтобы народа побольше подтянулось на Е систему, а потом из-за не полной совместимости все равно придется новые стекла покупать. Ситуация как с 4/3 -->m4/3 один в один. Ну и если идет по тому сценарию, то альфа скоро лишится поддержки. Выпустят еще одно поколение тушек и все, как у олимпуса было.

Хотел поменять погибшую a37 на a58, но новость о возможном сворачивании линейки зеркальных камер сони заставила крепко задуматься о правильности выбора системы, т.к. если переходить, то лучше это сделать до того, как обрастёшь стёклами и аксессуарами. В последующем планируется апгрейд на полный кадр, а будет ли он у сони для A-mount и какой -- совершенно непонятно. Скорее всего будет какой-нибудь гибридный автофокус "практически не уступающей фазовому", также как полупрозрачное зеркало "практически не ухудшает картинку" (по тестам iso в 1,5-2 раза хуже). А может выкатят какую-нибудь супертехнологию, которая разом убьёт все зеркалки. Но даже в этом случае её через некоторое время скопируют другие производители..

от: Александр Бейч
С другой стороны, поскольку полупрозрачное зеркало неподвижное, вероятность попадания пыли непосредственно на матрицу значительно уменьшается, а полупрозрачное зеркало поддается чистке.

Зеркало не герметично закрывает матрицу и пыль всё равно будет попадать, так что чистить придётся 2 элемента.

За почти 2 года чистил сенсер 1 раз... До этого были А100 и А500, чистил раз в месяц.

Начнем с того, что а58 - неудачная тушка , на нее точно не надо ничего менять. Судя по обзорам, у нее проблемы с цветом, а цвет - именно то, за что сони выбирают обычно. А 37 иногда еще где то продается и тушка , наоборот, очень удачная и по конструкции ( последняя из хороших) и по цветопередаче.
При переходе на FF совсем не важно, какой аппарат был до этого - ничего сэкономить не получится, стекла все равно потребуются другие.

от: Greensnake

При переходе на FF совсем не важно, какой аппарат был до этого - ничего сэкономить не получится, стекла все равно потребуются другие.

если покупать полнокадровые объективы, то не потребуется.

от: 404
если покупать полнокадровые объективы, то не потребуется.

- они плохо подходят для кропа. На полном кадре 24 это нормально, а для кропа недостаточно, не зря зумы на кроп делают от 16-18. Нет смысла заранее платить большие деньги за объектив, который будет для кропа хуже. Разумнее делать траты, когда они станут реально необходимыми.

нет смысла плотить за 2мешка линз половина заведомо полетит в мусор

от: L4m3r
нет смысла плотить за 2мешка линз половина заведомо полетит в мусор

- когда понадобится ФФ, тогда и стекла ФФ куплю, а сейчас они мне, как козе баян. На кропе 18-135 очень неплох и пригоден для подавляющего большинства сюжетов, а фульный 24-70 сразу широкого угла лишит. Зачем себе портить жизнь за свои же собственные деньги ?
Была какая то программа, которая отслеживает используемые фокусные, она показала чуть ли не 80% 18мм, , 10 % на 135 и 10% на остальных фокусных. На 50мм - ноль. Это к вопросу о том, что вечно советуют купить полтос или фульный зум, нахрен не нужные.

от:Greensnake
Начнем с того, что а58 - неудачная тушка , на нее точно не надо ничего менять. Судя по обзорам, у нее проблемы с цветом, а цвет - именно то, за что сони выбирают обычно. А 37 иногда еще где то продается и тушка , наоборот, очень удачная и по конструкции ( последняя из хороших) и по цветопередаче.

Подробнее

Хм.. Спасибо, порадовали меня своим сообщением! Значит, не зря я тушку A37 купил (за 12900 руб). В Москве, кстати, полным полно A37 в продаже. A57 гораздо меньше уже осталось. Даже не знал, что A58 хуже по основному параметру. Хорошо, что не взял...