OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Всего 34584 сообщ. | Показаны 26121 - 26140
Re[Хачик Иванов]:
от: Хачик Иванов

На E-PL5 и самсунги засматриваюсь..

Вы можете сколь угодно долго засматриваться и выбирать.
Только к фото это не имеет никакого отношения.
Лучше берите, что легло в руки и снимайте.
Re[mavani]:
Выбор непростой. Из основного: там стаб, там объектив - кто кого?
Re[Хачик Иванов]:
от: Хачик Иванов
Выбор непростой. Из основного: там стаб, там объектив - кто кого?

Самсунг же, как фотосистема - мертв. А у микры огромный выбор классных объективов.
Re[Юрий Трубников]:
em-1, 40-150/2.8

Re[mavani]:
Круто мужик получился и по цвету и образ
Re[Saturnus]:
от: Saturnus
Круто мужик получился и по цвету и образ

+ 100500
Re[Serge Mazyra]:
от:Serge Mazyra

Но не забывай, что 50/2 это еще 10 мм в пересчете на ФФ. А 1.2 к 2,0 на 1,5 стопа разница.
Саша Барабанщиков писал, что у 45-ки хорошая резкость с 2.0 начинается. А у 50/2 она прям сразу - бац! и резко все.
Подробнее

Серж, по резкости 45/1.2 на открытой точно не хуже 50/2.0.
Re[Voldemar63]:
от:Voldemar63
Ну все наверно невозможно, и у 45/1.8 наверно их мало. Можно в РАВ терапии открыть РАВчик и посмотреть, там при открытии не правит в автомате, как в ЛР. И правится думаю лучше родные стёкла, на Паналейке 25/1.4 на открытой у меня довольно сильные ХА.
Подробнее


Olympus не правит в тушке ХА, а борется с ними оптически.
А вот Panasonic правит програмно и при разработке родных объективов про ХА не парятся.
Потому и лезут ХА на тушках Olympus при использовании объективов Panasonic.




PC162525_DxO by Alex Kitsvot, on Flickr
Re[Chega]:
Да ладно?!)) все правят , а олимпус такой
ззамшелый ретроград, что тратит деньги на оптику, когда конкуреты использубт дешеве софтовые решения???
Re[Chega]:
от:Chega

Olympus не правит в тушке ХА, а борется с ними оптически.
А вот Panasonic правит програмно и при разработке родных объективов про ХА не парятся.
Потому и лезут ХА на тушках Olympus при использовании объективов Panasonic.





Подробнее

Саша, паналейка 42.5/1.2 на ем1, ем1м2 в плане ха вполне достойно ведет себя. Видимо не только программно устраняют ха, но и оптически.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Да ладно?!)) все правят , а олимпус такой
ззамшелый ретроград, что тратит деньги на оптику, когда конкуреты использубт дешеве софтовые решения???


Это не я придумал, достаточно вместо 45/1.8 прикрутить 17/1.8 или 14-150.
ХА попрут без каких либо правок. ;)
Re[Юрий Трубников]:
Извините ,что не по теме :в ЭВИ можно ли сделать ч/б сам экран при съемке ?именно ч/б изображение снимаемого объекта ?
Re[propahar]:
от: propahar
Извините ,что не по теме :в ЭВИ можно ли сделать ч/б сам экран при съемке ?именно ч/б изображение снимаемого объекта ?

Конечно можно, выставите стиль изображения монохром и вперед! Только jpeg будет ч/б. А raw как обычно...
Re[Юрий Трубников]:
Кто-нибудь ставил 500mm зеркально-линзовый объектив на беззеркалку?
Re[Хачик Иванов]:
от: Хачик Иванов
Кто-нибудь ставил 500mm зеркально-линзовый объектив на беззеркалку?

Корпус, точнее выступ пентапризмы может помешать
Re[Хачик Иванов]:
от: Хачик Иванов
На E-PL5 и самсунги засматриваюсь. Конкретно NX200. Не микро 4/3, матрица там побольше, но мегапикселей побольше и штатный объектив очень хорошего качества. Хотя, в EPL5 стабилизатор.

Самсунг труп. Они закрыли линейку. Ни оптики ни новых камер. Смысла вкладываться в него нету.
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
... паналейка 42.5/1.2 на ем1, ем1м2 в плане ха вполне достойно ведет себя. Видимо не только программно устраняют ха, но и оптически.

Сними парные с 45/1,2 на одной камере с ветками или чем-то другим, ХА образующем, в заднике. "Обещал, забыл, конечно ...". ;)
Re[Вадим 1984]:
от: Вадим 1984

Сними парные с 45/1,2 на одной камере с ветками или чем-то другим, ХА образующем, в заднике. "Обещал, забыл, конечно ...". ;)

Вадим, лови ха на 45/1.2. У паналейки было бы все то же, ну может чуть погуще.
Фигня это все. Я на такое внимание не обращаю. Просто зная характер линз, стараюсь избегать такие ситуации, когда ха полезут. Это кстати, тестовый кадр, специально на предмет ха. Снимал и был уверен, что они на ветвях будут.


Re[IlyaK]:
от: IlyaK
Самсунг труп. Они закрыли линейку. Ни оптики ни новых камер. Смысла вкладываться в него нету.

Так есть же переходники (правда, без контактов, то есть, автофокус работать не будет). А есть ли переходники EF - M4/3, с которыми и автофокус работает?
Re[Chega]:
от: Chega

Потому и лезут ХА на тушках Olympus при использовании объективов Panasonic.




а Вы попробуйте поставить на тушку панасоник объектив олимпус. Вот удивитесь то. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта