Sony A1/A7/A9

Немного разное, цветочки это макро, размытие сильнее.

Продолжим животно-портретную тему ,
Сибирячок на Гелиос-40.

Небо над Сочи



1920 - https://www.y-zhuravel.ru/wp-content/uploads/2021/10/nebo-nad-sochi-dsc02785.jpg

Sony A7C + Sony 24-105 mm / F4.0

Юрий, посмотрел вашу страничку (блог). понравилось. только почему в увеличенном виде качество фоток теряется?

от: sergtum
Юрий, посмотрел вашу страничку (блог). понравилось. только почему в увеличенном виде качество фоток теряется?

Доброго дня!
В каком смысле качество фото теряется? Вы на каком мониторе и устройстве смотрите? Там картинки 1920 по длинной стороне вполне нормального качества. На большом мониторе все смотрится хорошо.

Единственное предположение, что вы включаете какое-то масштабирование монитора с разрешением 4К. Например, когда я на Mac Book Pro меняю масштаб на любой, отличный от значения по умолчанию, то таки да, картинки в браузерах смотрятся нерезкими.

...

офф-топ. я вчера неожиданно chinon 50/1.7 задаром выиграл. через месяц прибудет, "похвастаюсь".

Ок. Только долго шлют...
Я держусь "Брэндов". Хотя на СОНЕ - всё прилично рисует.



Курю MD ...

...

1920 - https://www.y-zhuravel.ru/wp-content/uploads/2021/10/dsc02854.jpg



1920 - https://www.y-zhuravel.ru/wp-content/uploads/2021/10/dsc02897-3.jpg

SONY A7C + SONY 24-105 mm / F 4.0

Вспоминая Лето)))
A7M3 + Sigma 100-400

DSC03227 by Mr TTT, on Flickr

Как вам Сигма 100-400? Давно взял-бы, жа не могу решиться и понять, что мне больше подойдёт, Сигма или тамрон 70-180 2,8... Диапазон конечно разный, как и назначение - но нужно решиться.

от: Александр Бейч
не могу решиться и понять, что мне больше подойдёт

Здесь чисто вопрос - видите вы кадр на длинном фокусе или нет. Я и 200 мм на улице "окучить" не могу.

Тот случай, клшда в идеале 100-400 2,8, но приходится выбирать между светосилой и фокусными.

от:Александр Бейч

Подробнее

впечатляет!!!

Думаю, что рисунок СЕЛ 40 2,5 вполне неплохой для его размера и цены на б.у. Он у меня прижился штатником.
Стрит