Доброго дня! я новичок в фотографии, в юности фоткал на пленку разными аппаратами, но уже лет 30 как в руках фотоаппарата не держал, хотел спросить совета.
1. в Sony A7r 3 есть ли бесшумный режим затвора, если да, то как включить?
2. хочу поснимать удаленный объект (луну, МКС) родные телеобъективы дороговато, есть недорогие телеобъективы с другими креплениями, соответственно через переходники. может кто подскажет как подобрать комплект Телеобъектив+переходник (готов пожертвовать возможностью автоматической фокусировки в угоду цене)
3. какой портретник посоветуете к камере, есть ли смысл покупать для пробы недорогой или сразу копить на флагман?
Sony A1/A7/A9
Всего 60594 сообщ.
|
Показаны 43081 - 43100
Re[Шуруп]:вопрос про Sony A7r 3
Re[Шуруп]:
7RM2 + 24-70mm F2.8 GM
Re[Amcf]:
от:Amcf
2. хочу поснимать удаленный объект (луну, МКС) родные телеобъективы дороговато, есть недорогие телеобъективы с другими креплениями, соответственно через переходники. может кто подскажет как подобрать комплект Телеобъектив+переходник (готов пожертвовать возможностью автоматической фокусировки в угоду цене)
3. какой портретник посоветуете к камере, есть ли смысл покупать для пробы недорогой или сразу копить на флагман?Подробнее
п. 2 Sigma 150-600 OS (обычная или Sport) для Canon + переходник Sigma MC-11, но надо убедиться в совместимости. Можно Sigma 100-400 OS, но размер Луны в кадре будет в 1.5 раза меньше ~ 4 мм.
Можно более дешевые 70-300, но на 300 мм они обычно не слишком резкие.
п.3 у Sony есть sony fe 85mm 1.8 (не Zeiss, а Sony) за 45-50 т.р.
Если хватило денег 250 т.р. на 7R3 не стоит покупать бросовую оптику.
Re[Шуруп]:
DSC03362 мин.jpg
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
п. 2 Sigma 150-600 OS (обычная или Sport) для Canon + переходник Sigma MC-11, но надо убедиться в совместимости. Теоретически, все должно работать, но может работать по-разному.
Еще можно Sigma 100-400 OS, он полегче, но размер Луны в кадре будет в 1.5 раза меньше ~ 4 мм.
Можно более дешевые 70-300, но на 300 мм они обычно не слишком резкие.
п.3 у Sony есть sony fe 85mm 1.8 (не Zeiss, а Sony) за 45-50 т.р.
Если хватило денег 250 т.р. на 7R3 не стоит покупать бросовую оптику.Подробнее
Re[rectdyf]:
от: rectdyf
Это у Вас на какое стекло снято?
Re[Шуруп]:
Клаус раздуплился.
"The Sony lens isn't flawless but just to provide a framework for comparison - it is superior to both the Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS II and Nikkor AF-S 24-120mm f/4G VR. So it's certainly a lens we can recommend to Sony FE users."
Короче, можно брать! Лучше CaNikonов и собрата fe24-70z
"The Sony lens isn't flawless but just to provide a framework for comparison - it is superior to both the Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS II and Nikkor AF-S 24-120mm f/4G VR. So it's certainly a lens we can recommend to Sony FE users."
Короче, можно брать! Лучше CaNikonов и собрата fe24-70z
Re[Juggernaut]:
По-моему это Гелиос 58 или Зуйка 50/1,4 простите не помню точно .
Re[Aндрей Е. В.]:
от: Aндрей Е. В.
Километров 180 от Москвы в Ярославской области есть деревни где "лампочки Ильича" до сих пор нет и не было. Вот это ЖОПА
ОБС ?
Re[Одиссей]:
от:Одиссей
Клаус раздуплился.
"The Sony lens isn't flawless but just to provide a framework for comparison - it is superior to both the Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS II and Nikkor AF-S 24-120mm f/4G VR. So it's certainly a lens we can recommend to Sony FE users."
Короче, можно брать! Лучше CaNikonов и собрата fe24-70zПодробнее
Только желательно выбирать осторожно.
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1529128
Ремонтная программа у сони насчет фокус шифта уже есть, но всё таки лучше когда в стекло лишний раз не лазят.
Re[Шуруп]:
Re[Шуруп]:
Re[Шуруп]:
Re[Шуруп]:
Re[Шуруп]:
Re[harta-barta]:
да, есть там на что посмотреть..
Re[Шуруп]:
Re[SVG-HK]:
Тамрон скоро выкатит 28-75/2.8 iii для Sony FE.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Тамрон скоро выкатит 28-75/2.8 iii для Sony FE.
Это слухи.
Re[kvit007]:
Информация от самого Тамрон.
http://www.ixbt.com/news/2018/02/14/tamron-28-75mm-f-2-8-di-iii-rxd-model-a036-sony-e.html
http://www.ixbt.com/news/2018/02/14/tamron-28-75mm-f-2-8-di-iii-rxd-model-a036-sony-e.html