от: Александр Бейч
Как раз снимаю фиксами, ну и зумами некитовыми.
это же вы написали?
от: Александр Бейч
Снимайте китом
от: Александр Бейч
Как раз снимаю фиксами, ну и зумами некитовыми.
от: Александр Бейч
Снимайте китом
от: Andrey Berezhnoy
Ммм, страхи по "лотерейности" жутко преувеличены. Особенно касаемо родных и стекол от зайца.
от:KoFe
Спасибо. Мне A7C вместо RP интересен только тем что на него есть маленькие и не очень дорогие объективы.
А такое теперь и у Canon в RF есть. Чуть меньше и легче. 14-35 F4.
"Навсенуждность" мне больше нравится у Tamron 28-200.
В Канаде гарантия Тамрон - пять лет. И есть недорогие, не очень большие 20, 24, 35 2.8 FE. Всё что надо, только пишут что АФ никакой. А у меня между тем как собака заметит что я навёлся и прыгнет - одна секунда. :) Буду читать про Самъянги с Рокинонами.Подробнее
от: GUNIK
Был FE50/1.8 - серенькие и УГ.
[/color]
от: Maxim PP
Настоящий цейс на Сони Е обладает практически нулевым автофокусом. Т.н. Сони-Цейс, где от последнего только шильдик, это и есть самая настоящая лотерея. У меня их три, я знаю о чем говорю.
от:DmitriB
Коллеги, а что хорошего в 55/1.8 - резкость рисунок ?
Присматриваюсь к Соне, хочу приобрести в будущем какой-нибудь полтинник для съемки людей. На вторичке 55/1.8 можно в районе 50 т.р. найти.. Можно его сравнить с кэноновскими L-ками по рисунку?Подробнее
от: Andrey Berezhnoy
У меня один 55/1.8ZA, выбирал из одного. Какой то Вы невезучий.
от: KoFe
Автофокус не сразу смог меня выдать в фокусе.
Со второго раза:
от: KoFe
Видоискатель... Ощущение что это фотоаппарат для пользования экраном с дополнительным видоискателем.
В нём мне трудно детали разглядывать...
от: KoFe
Подержал в руках A7C.
Видоискатель... Ощущение что это фотоаппарат для пользования экраном с дополнительным видоискателем.
В нём мне трудно детали разглядывать...