Sony A1/A7/A9

Sigma 24mm F2 DG DN


https://www.dpreview.com/samples/5029168972/sigma-24mm-f2-dg-dn-sample-gallery-dpreview-tv

https://s3.amazonaws.com/files.dpreview.com/sample_galleries/8947078325/5483583213.jpg?X-Amz-Expires=3600&x-amz-security-token=IQoJb3JpZ2luX2VjEHMaCXVzLWVhc3QtMSJHMEUCIH7cZjyYbOkecuC6Tu5l1PbI1RjDHTzfI6A55hrodRQNAiEA1%2FsTV4R0yLsG5tQgtnUuEQIl3IGSBw7UoQrNFJPtkcUqgwQIzP%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2FARAAGgw4NTM2MDcwOTE4MDMiDNJZO8PL2TAPJG1xjCrXAxBH8AkmV9bTY24DLWu2ZbtFrOCRsaM4g6%2Fbp5SZH6%2BnzXHLp194wYFJ%2Fc2o51vNwI4y7fMK2GOgY7Qm%2BGp4xm%2Fvk6mUKXDPvdXxCcJYylEUgJ7crVol3D8Q4FKTltR6VsEar2bS1pbWxERMEiyabVWgznSU1U2guf2giVuI19AGYiT6D8wHeJOzAuMWtD8wqyXJNCqGf%2FgLFPS0EmDGlsfulSC84QEn%2Foferh7wMynAZrPx88w4qh5UQ5t%2B%2FY6%2FSgH%2BqRahxR05pKb530JGqYpqN1UMMGRBpy0xQvLTrSXr7lcV4JJkQjcA5DAxKmGhTHH%2F4d%2FkW93i9EkMQjytdNAZmf1riKX1WS5y2MW53FdTruELhOdaG93UuRdQN8ZeMOEJo3Sv3tmdEjkiA0gGAPju3Lbfhiy44TyBdy%2BjPJfA58j1B2WG3zkXFWbNUjbzThL6fU0YxNon3it6Ybs%2FY1cLU%2B56dxevLikNrtmAuCDwzdqyuBR629yBmtl7T63oXn3eYmtqSrkXHRgQRWGYA4WNFsfESLWcyIt%2FiTLNJdgB4Qd5iKPhvRXbcKND0huSdvkY0vtCNUALLg18cMsWXbU%2BAe48fhcTWfvbVrW%2FkJvspQV6zcl%2ByDC75p%2BKBjqlAUREJfruSikNOwhunU%2BO7lXclNZSh1M8jR5pUW%2B%2B2HIlBSg4TUWyaqW9UVMDBoGfwXOAw3Sbr6pvQGBwaqS8PNU4TzKoTntXdrSK7w1vXj9AZhUuQtDXzNxUS8m6pFv%2BCwr6%2ByLw9Yt1XSyZLNTn2naDtdjJWny%2BjGVseCo5%2BbI8g%2BTS2yvWWkn7DNCtsXsbq5RZm9NRta6%2FGsx2zU3QqOeLgv1YQw%3D%3D&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=ASIA4NPXSRZN4GHOJKRS/20210920/us-east-1/s3/aws4_request&X-Amz-Date=20210920T032811Z&X-Amz-SignedHeaders=host;x-amz-security-token&X-Amz-Signature=430f2a1648c37031ebb10b8f645e6df8063cdb6a6272f555659e4136f11e62da

Без профилей линзы

[/url]
Красава которую я никогда не возьму. А Вы?

от: Andrey Berezhnoy
Sigma 24mm F2 DG DN
Красава которую я никогда не возьму. А Вы?

Новая оптика, они все сейчас такие, как минимум у Тамрона и Сигмы. У 85/1.4 нехилая подушка, у 24-70/2.8 "усы". Особого криминала не вижу, можно брать. Хотя, у Самьянга 24/1.8 дешевле и интересней

от: Andrey Berezhnoy

Красава которую я никогда не возьму

зря. года через 3-5 это будет эталон "практически без искажений"

от:Smart
Новая оптика, они все сейчас такие, как минимум у Тамрона и Сигмы. У 85/1.4 нехилая подушка, у 24-70/2.8 "усы". Особого криминала не вижу, можно брать. Хотя, у Самьянга 24/1.8 дешевле и интересней

Подробнее

Моно брать если пользуешься конвертором с профилями или снимаешь камжпг. Ручками могу хоть в обратную сторону, но не хочу. Обидно однако, во всем остальном отличная линза.
Самьянг да, получается в приоритете. Несмотря на разброс оптического качества.

от: WiRED
зря. года через 3-5 это будет эталон "практически без искажений"

То есть 24мм нормой будет

от: Andrey Berezhnoy
То есть 24мм нормой будет

я не сказал "нормой". я сказал "эталоном минимальных искажений".

норма очевидно будет покруче

от: Andrey Berezhnoy
Sigma 24mm F2 DG DN
Красава которую я никогда не возьму. А Вы?

На м4/3 у Олимпус 12-40/2.8 дисторсия в р-не 7% и ничего, все нормально.

Динозаур.
Неожиданная встреча. (50 на 50)

А73 85 1.8


]

Я его к стате прикупил, самьянг, но пока нет ничего на показ. Резкость с открытой по всему полю хорошая, пересвет, в смысле источник света в кадре хорошо держит.

от: Mike_P
На м4/3 у Олимпус 12-40/2.8 дисторсия в р-не 7% и ничего, все нормально.

Я его подарил.

Раз тут заговорили про кенон. сони и спорт.
Предлагают Canon EF 70-200mm f/4L USM
Стоит его брать чтобы снимать лошадиные поскакушки?
Хватит ли скорости АФ... и с каким переходником.
Sony A73

Стаба в тушке по идее должно хватить. Выдержка по любому нужна порядка 2000...

На тушке кенон,он хорошо снимает,а на сони тормозит и елозит Если тока найдёте переходник по нанотехнологиям,и то наврялти за лошадью успеет

от: алексаша 123
На тушке кенон,он хорошо снимает,а на сони тормозит и елозит Если тока найдёте переходник по нанотехнологиям,и то наврялти за лошадью успеет

Спасибо!
А чо брать-то?

от:stronzo
Раз тут заговорили про кенон. сони и спорт.
Предлагают Canon EF 70-200mm f/4L USM
Стоит его брать чтобы снимать лошадиные поскакушки?
Хватит ли скорости АФ... и с каким переходником.
Sony A73

Стаба в тушке по идее должно хватить. Выдержка по любому нужна порядка 2000...

Подробнее

Я вот на такой снимал машинки на выходных. Но на пятерку.

от: Andrey Berezhnoy
Если нужен приличный АФ то это А7-3, A7R-3, A7c, ессно абстрагируясь от более дорогих моделей.
Для мануалов маст хэв и первая А7. Дальше делите свой бюджет на хотелки и вперед.)

Ну вот кстати А7С довольно интересно выглядит. Нацепил какой-нибудь мануал, кинул в сумку и хоть каждый день на работу по городу таскай - в отличии от пятерки будет незаметно в рюкзаке.

от:Smart
не факт, тамрон 70-180/2.8 достаточно компактен и у меня записан в "хотелки". Тянуть за собой зеркалочную оптику - неплохое и бюджетное, но временное решение.
Без вникания в фанатские разборки, определитесь для себя в том, на что вам удобней снимать и во что встанет смена системы. АФ у A7III может и не уровня R6, но зависит от условий съемки и можно вообще никогда не увидеть эту разницу. Разница в цене камер - ощутима не отходя от кассы :) но, я бы, на вашем месте, ждал 4ку.
Цвет - предрассудки и чистейший субъективизм. Не умаляя достоинств конкурентов, Сони достойный вариант для выбора.

Подробнее

В принципе от чего бы и не подождать. Тут кстати логичнее брать какую-нибудь А7р4, так как снимаю в городе и разрешение будет кстати.
Спорт поснимать тоже хорошо, но он как то по остаточному принципу: на вейке или на сноуборде я сам покататься хочу, чем снимать еще кого то. Плюс у меня не было особых проблем со съемкой с 5д2 (3 кадра в секунду, все дела). Уверен что уж этого динозавра сонька догонит.

Мануалы на сонях круты.
Но переходники- это иногда х2 к габаритам стекла.
Плюс еще бленда на резьбе- это х3.
Ее лень скручивать- накручивать, потому скорее всего она будет накручена постоянно...
Как правило, крышки на бленды некомплектные. Или же стекло заткнуто чем-то внутри самой бленды...
В нужный момент все это будет отскакивать, застревать, укатываться куда-то)))

По итогу, если нужна компактность и готовность, лучше поискать среди автофокусного на- емаунт.

Я смотрю на цейс 35 2.8.
И бленда у него крошечная.
И ценник снизился, потому, что нужно продавать Соневский 35 1.8

Приличный автофокусный лучше мануала

от: stronzo

Я смотрю на цейс 35 2.8.

Как владелец скажу - лучше не надо. Возьмите самьянг, деньги сэкономите. Ну или можно подумать о 40 2.5.

от:stronzo
Мануалы на сонях круты.
Но переходники- это иногда х2 к габаритам стекла.
Плюс еще бленда на резьбе- это х3.
Ее лень скручивать- накручивать, потому скорее всего она будет накручена постоянно...
Как правило, крышки на бленды некомплектные. Или же стекло заткнуто чем-то внутри самой бленды...
В нужный момент все это будет отскакивать, застревать, укатываться куда-то)))

По итогу, если нужна компактность и готовность, лучше поискать среди автофокусного на- емаунт.

Я смотрю на цейс 35 2.8.
И бленда у него крошечная.
И ценник снизился, потому, что нужно продавать Соневский 35 1.8

Подробнее

Фигня это всё!,насчёт бленд,крышек и прочего для мануалов,не нравится габариты пластиковых и металлических,бери резиновые складные,благо сейчас выбор есть,у меня кстати складных резиновых бленд сейчас большинство.

Если мануал рассматривается только из за цены, то да. А если из за рисунка?
Чем современным автофокусным заменить Biotar/Primoplan и т.д.?

от: Maxim PP
Как владелец скажу - лучше не надо. Возьмите самьянг, деньги сэкономите. Ну или можно подумать о 40 2.5.

Чем цейс хуже самьянга?
У меня не было ни того ни другого.