Sony A1/A7/A9

Не знаю,у мну цейс, нравитца,

от: Sanych
Если мануал рассматривается только из за цены, то да. А если из за рисунка?
Чем современным автофокусным заменить Biotar/Primoplan и т.д.?

Ну и много кадров сделаеш на Biotar/Primoplan и т.д,к ним ещё и постановка света нужна,а основная масса снимает всё быстро и на ходу,где с мануалом тяжко

от: алексаша 123
Ну и много кадров сделаеш на Biotar/Primoplan и т.д,к ним ещё и постановка света нужна,а основная масса снимает всё быстро и на ходу,где с мануалом тяжко

"основная масса" чего?

Для души -только плёнка

от:GUNIK
Саша, а "много" НЕ надо.
Все ветки/ аккаунты завалены "фото-амном" самоуверенных владельцев.
С мануалом - начинаешь думать и искать. И НЕ строчишь от пуза ПРОХОДНЯК на с/час. Автофокус от лени и спешки, в которых НЕТ кадра для ДУШИ.

Подробнее

Бывало надоест "думать и искать фокус", и "от пуза" тра-та-та во все стороны!
Авось попадет что-то в фокус.
Флешка красная, затвор красный, руки в ожогах...
Но 2-3 штуки получались. Чистый расчет.

от: stronzo
Чем цейс хуже самьянга?

Он просто не лучше. Цейс мыльный и хроматит. На F4 он может и нормальный, но доставать желания нет.

от: Maxim PP
Он просто не лучше. Цейс мыльный и хроматит. На F4 он может и нормальный, но доставать желания нет.

Во всех найденых обзорах как раз говорят, что цейс рещще по краям...
Ну и надежда на цвет... все же.
Если скинтон лучще тащится- хроматика не так важна.

от:stronzo
Бывало надоест "думать и искать фокус", и "от пуза" тра-та-та во все стороны!
Авось попадет что-то в фокус.
Флешка красная, затвор красный, руки в ожогах...
Но 2-3 штуки получалось. Чистый расчет.

Подробнее

2-3 штуки? Да это с мануалов просто замечательный результат! Бывает и меньше!))
А что у вас с автофокуса что не выстрел то шедевр? Хотелось бы посмотреть. :D

от: Vlad-Us
2-3 штуки? Да это с мануалов просто замечательный результат! Бывает и меньше!))
А что у вас с автофокуса что не выстрел то шедевр? Хотелось бы посмотреть. :D

Не! Лично мне манулы нравятся больше :D
С базара можно целое лукошко притащить- любой хорош!

На этой неделе выкладывал фотки с автофокусом пару раз.

от: stronzo
Во всех найденых обзорах как раз говорят, что цейс рещще по краям...
Ну и надежда на цвет... все же.
Если скинтон лучще тащится- хроматика не так важна.

Скажем так, 35 1.8, который новый, кроет его как бык овцу, а стоят они одинаково.

от: Maxim PP
Скажем так, 35 1.8, который новый, кроет его как бык овцу, а стоят они одинаково.

У нас
Самьянг 35 2.8 стоит 1600 местных денег
Цейс 35 2.8 стоит 2050 местных денег, а БУ 1000.
Сони 35 1.8 стоит 2700 местных денег

И мы еще говорили за компактность. И сравниваем Самьянг и Цейс

от: Maxim PP
Скажем так, 35 1.8, который новый, кроет его как бык овцу, а стоят они одинаково.

2.8 в два раза короче - на 7с это важно, особенно если кидать в сумку или снимать стритец- с 1.8 она уже как более-менее камера видонит а не как мыльница :-(
Если 1.8 как дырка не нужна то я бы на 40/2.5 смотрел - стоит столько-же, есть кольцо диафрагм и кнопка, оптически вроде получше минизайца (сложно судить, зайка был на первой 7р, гэшку пробовал на 7с) и по габаритам ну на крошку совсем длиннее чем 2.8 если бленду снять (нафиг не нужна)

от: stronzo
У нас
Цейс 35 2.8 стоит 2050 местных денег, а БУ 1000.

Ну вот лучше бу взять, такова ему красная цена.

от: Maxim PP
такова ему красная цена.

Авторитетно-икспердное мнение? :D
Расчёты, смета, хотя бы маркетинговое исследование будут?

от: Orlov Stanislav
Расчёты, смета, хотя бы маркетинговое исследование будут?

Сначала вы берете дешевую вещь, потом хорошую. Можно сэкономить на одной итерации. Это опыт.

от: Maxim PP
Скажем так, 35 1.8, который новый, кроет его как бык овцу, а стоят они одинаково.

Разрешение одно, но что на СЕЛ 35 1,8 с автофокусом?

https://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Sony-FE-Festbrennweite--index/index/id/22832/

Все хорошо там с автофокусом.

от: Maxim PP
Сначала вы берете дешевую вещь, потом хорошую. Можно сэкономить на одной итерации. Это опыт.

35/2.8 создан быть компактным. Не оптически прекрасным или супер быстрым или офигенно ярким, а именно компактным, и именно этим он хорош, не понятно только какой нужен опыт что бы не понять это глядя на него
С чего вы взяли что компактность даётся дёшево? Речь выше шла о 7с, компактной штуке, покупатели которой компактность ценят, и по шкале «хорошести» с точки зрения компактности 2.8 почти в два раза хорошее чем 1.8, а был бы 1.8 в габаритах 2.8 спокойно мог бы стоить в два раза дороже и люди бы брали без вопросов (чему подтверждение плачь по 35/2 отдельно от рх длинною в существование фе)
Но местным опытным экспертам да, виднее :)

от: Александр Бейч
Разрешение одно, но что на СЕЛ 35 1,8 с автофокусом?

https://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Sony-FE-Festbrennweite--index/index/id/22832/

Быстр до безобразия но на открытой с 7с таки подмазывает на ближних есть цель шустро движется к/от камеры (не то чтоб сильно но разрешение заметно падает)
На средних и дальше (когда то что в фокусе укладывается в грип между наводкой и спуском) проблем нет.
Но это скорее нюанс работы «медленно считывающих» камер