Sony A1/A7/A9

от: Xunter
И еще камера номера файлов не показывает при просмотре

Показывает если выбрать режим просмотра по папкам, а не по дате.

от: Доктор Ктулху
Что никак не означает идентичности сенсоров в a7r и D800.

Дело в том, что Sony не заявляло о выходе новой матрицы. Поэтому вполне можно понять, что Sony в свою камеру поставила последнюю матрицу, что была в производстве. Думаю, что это ясно и понятно. Пока не доказано, что Sony скрыла факт появления новой матрицы, будем считать, что матрица Nikon D800 и Sony a7r одни и те же... я же приводил данные. Посмотрите ещё раз. Там нет различий...


из тут
Согласитесь, что делать матрицу как ДУБЛЬ - это не есть правильно. А правильно для производителя как я думаю, что есть, то поставили. Ну, а в действительности эта та же матрица с 24,7 мил. пик., что и матрица у Sony a7 и у предыдущего выпуска Sony Cyber-shot DSC-RX1/иR., по как всегда "допиленная" ещё чуточку для увеличения "якобы" разрешения..., что является во многом просто маркетинговым ходом... (Конечно, это додумки, между строк... Мозги-то есть.)

от: creep
Показывает если выбрать режим просмотра по папкам, а не по дате.

вот спасибо , помогли) хтмл мануал такая хрень...

Всякий защищает свои инвестиции. Но сути ватных краёв это не меняет. Ай, нет ни одного ZE-ZF2 лучше, чем соницейсс. Буду знать.

Да ладно, я ж не прибыль с этих инвестиций получать собрался. ) Вы просто выражаетесь странно, что для вас ватные края? 3300 точек в уголках? А у зеркальных дистагонов сколько? Именно поэтому 35ка имеет дырку 2.8 и цену в 750-800$ . Не нравится, понимаю, все таки разница между центром и углами в 800точек это заметно, но решается просто - вместо а7р брать а7

Был у меня минольтовский 24-50\4 в связке с а850, вот это я понимаю ватные края)

7r+minolta100\2.8, нацепил потестить, штатив, выдержки 0.5-1\15сек.. Быстрее бы лето уже)


http://fotki.yandex.ru/users/xeadxunter/view/802741/


http://fotki.yandex.ru/users/xeadxunter/view/802745/


http://fotki.yandex.ru/users/xeadxunter/view/802742/

В а7 матрица не та же самая что в rx1. Это официально. Скорость фокусировки изменилась в лучшую сторону.

Это да, но фишка Сони-то в 7R. Простая семёрка стоит по качеству в ряду многих современных ФФ зеркалок. Многие, в т.ч. ваш покорный слуга, присматривались к 7R + ZM, которое должно было быть приблизительно = качеству среднего цифрозадника. Но с ZM оно не работает, системный только полтинник на вырост, жатый RAW... и т.п. Как русский автомобиль, требует непосредственного участия в движении водителя: то дёрнуть, то толкнуть...

Вот такая фота с 35-и соницейс. Проявка в ЛР экспа в плюс 1. Вот убейте меня не вижу падения резкости.

Дыра 2.8 ИСО 50 Снято с рук, на улице хмурь.




Центр.





Верх.





Низ.

На крыше где антенна должно быть и левый нижний угол. Лучше снимите на f 5.6 ИСО 100 плз. Интересно. И полноразмер если не трудно.

от:Xunter
У этого соннара край такой же вялый, как и у лучших зеркальных дистагонов. Вам тут это уже куча народу сказало, плохо усваивается что-то. Хотите ровного поля резкости - пожалуйста , юзайте никон д700.

Подробнее

на самом деле, тесты lensrentals говорят, что разрешение a7r например с зеркальным canon 35\2 IS на краях ХУЖЕ, чем у 5Д марк 2

тут дело не в мегапикселях, а в каких-то странностях в матрице.

от:Fujilover
Это да, но фишка Сони-то в 7R. Простая семёрка стоит по качеству в ряду многих современных ФФ зеркалок. Многие, в т.ч. ваш покорный слуга, присматривались к 7R + ZM, которое должно было быть приблизительно = качеству среднего цифрозадника. Но с ZM оно не работает, системный только полтинник на вырост, жатый RAW... и т.п. Как русский автомобиль, требует непосредственного участия в движении водителя: то дёрнуть, то толкнуть...

Подробнее

Ваша роковая ошибка в рассуждениях видна не вооруженным взглядом :!: :!: :!:
Но вы ее упорно не замечаете или умышленно это делаете.
Вы сравниваете а7 с зеркалками. Причем даже не с начальным уровнем. Отсюда и ошибочные выводы.
Тысячу раз писали об этом.... Повторю для тех кто в танке!!!!

а7 ни разу не замена зеркалке!!!!!

Эта камера должна быть второй в семье ( третьей, четвертой). Она не предназначена для "зароботка" и проф использования. Для этого есть другие камеры и объективы с другим бюджетом!!!!
Эта камера для повседневной носки в кармане, которая позволяет при прямых руках и желании получить достойный результат!!!

И сравнение стекол сони со стеклами от цейса это только плюс сони.

от: Fujilover
На крыше где антенна должно быть и левый нижний угол. Лучше снимите на f 5.6 ИСО 100 плз. Интересно. И полноразмер если не трудно.

К сожалению меня нет уже там И полноразмер у меня не грузится Вот кроп 100000000000% c антеной.

И да, вы не написали какое стекло "ровное" по всему полю? Если в природе это возможно!!!!!

от: xTerra

И да, вы не написали какое стекло "ровное" по всему полю? Если в природе это возможно!!!!!

ну вот на дырке 8 оно вполне ровное по полю...

вот вообще, ровнее не бывает)

Зеркальные Дистагоны ZF2 на f 5.6-8, Сигма 35 f1.4, Самъянг даже. Т.е. их можно ставить на 7R и радоваться, ни КШ, ни углов, ни АФ :) Только вот их же можно поставить и на 800E и в случае с Сигмой получить АФ бонусом. И размер такого стекла сводит преимущества ILC на нет..

П.С. Хотелось бы так как-нибудь на 5.6 :




П.П.С. Хотя "воздух" в ФФ ощущается конечно.

Да нет ни каких ошибок. Фотоаппарат с полной матрицей. Стоит там зеркало или его "забыли поставить", мне как пользователю всё едино.
Да. Надо признать, что Sony решила заполнить нишу беззеркалок. И молодец.
С чем эти камеры сравнивать? Конечно с зеркалками. Ну, не со "Сменой" же, ну право же... То, что там физически нет зеркала, да и хорошо. Другие геометрии? Ну, так это понятно. Но все должны понимать, что точка фокуса обязана быть на матрице в не зависимости есть там зеркало или полузеркало или его вообще нет. Так что сравнивать и ещё раз сравнивать ...

от:xTerra


а7 ни разу не замена зеркалке!!!!!

Эта камера должна быть второй в семье ( третьей, четвертой). Она не предназначена для "зароботка" и проф использования. Для этого есть другие камеры и объективы с другим бюджетом!!!!
Эта камера для повседневной носки в кармане, которая позволяет при прямых руках и желании получить достойный результат!!!

И сравнение стекол сони со стеклами от цейса это только плюс сони.

Подробнее

Т.е. если эта камера любительская, то я снимаю все вопросы. Но 7R никак нельзя считать любительской. Нафига любителю 36 МП и тысячедолларовые линзы? Вот и сравниваем...

Тут Sony написалa, что a7 - любители, а7R - профи...