чувства верующих

от: Volod.F
В системе координат, в которых скорость частицы v=0, её энергия E=mc^2 - так называемая энергия покоя.

Получается, что энергия входит и в правую часть уравнения. Потому что есть "дефект массы", равный энергии связей между частицами.
Собственно говоря об этом свидетельствует постоянная Планка.

А как быть с нулевой, отрицательной и мнимой массой? Это всё продукты СТО.
Не менее сомнительные чем эфир

от:tombo
Получается, что энергия входит и в правую часть уравнения. Потому что есть "дефект массы", равный энергии связей между частицами.
Собственно говоря об этом свидетельствует постоянная Планка.

Подробнее

Правая часть это и есть энергия. Дефект массы это разница в массе нуклонов и ядра из которых оно состоит.

от: Volod.F
причем тут логика?
Какое отношение имеет эфир к СТО? Может расскажите?

Вы серьёзно? Рассказать прямо здесь?..

Гуглите: "логика и парадоксы", "сто и понятие эфира" :)

от: Shiroima
Вы серьёзно? Рассказать прямо здесь?..

Гуглите: "логика и парадоксы", "сто и понятие эфира" :)

Нет ну может на пальцах, в двух словах объясните, что вы хотели сказать?

от: Volod.F
Нет ну может на пальцах, в двух словах объясните, что вы хотели сказать?

Парадоксы это то, что противоречит логике.
Энциклопедическое определение:
Парадо́кс — ситуация (высказывание, утверждение, суждение или вывод), которая может существовать в реальности, но не имеет логического объяснения.
Самый известный парадокс квантовой механики - "кот Шрёдингера" - он о квантовой суперпозиции, грубо говоря, это когда объект находится одновременно в двух взаимоисключающих состояниях (кот жив и мёртв одновременно, и это не неизвестность и не клиническая смерть кота - это именно специфическое состояние).

А СТО (специальная теория относитальности) в принципе не нуждается в понятии эфира, в её уравнениях эфир не фигурирует. Тем не менее, если поискать инфу о СТО Пуанкаре, больше чем в половине материалов прочтёте, что он не отказался там от идеи эфира. Это уже парадокс истории науки... :)

"При незнании диалектики новая физика свихнулась на релятивизме: материя исчезла, остались одни уравнения" - В.И. Ульянов.(Ленин).
А в самом деле, в чём у релятивистов колебания передаются? В пустоте?
А как бы "сверхпроводимость", на поверку оказавшаяся свернамагниченностью? Обнаружил еще сам Камерлинг, которй Онесс. Тихонько замяли для ясности.
А интегрировать частотный вариант формулы Планка несравненно приятнее, чем длинволновый. А у железа наблюдается мёссбауэровское поглощение для перехода 14.4 кэВ при температурах вплоть до 1046 К, хотя дебаевская температура у железа равна 467 К. А чудесные "постулаты", положенные в фундАмент квантовой физики?
А чтобы образовался у металле "электронный газ", т.е. каждый атом отдал по 1 электрону на общее благо, какую энергию нужно сообщить куску металла? Он должен просто пуфф и испариться. И т.д., и т.п., и пятое, и десятое...

от:Shiroima
Парадоксы это то, что противоречит логике.
Энциклопедическое определение:
Парадо́кс — ситуация (высказывание, утверждение, суждение или вывод), которая может существовать в реальности, но не имеет логического объяснения.
Самый известный парадокс квантовой механики - "кот Шрёдингера" - он о квантовой суперпозиции, грубо говоря, это когда объект находится одновременно в двух взаимоисключающих состояниях (кот жив и мёртв одновременно, и это не неизвестность и не клиническая смерть кота - это именно специфическое состояние).

Подробнее

Не иметь логического объяснения на данный момент времени, вовсе не означает, что таковое не появится в будущем. Т.е. может показатся на первый взгляд что парадокс противоречит логике, но это не так А кот это для прикола

от:Shiroima
А СТО (специальная теория относитальности) в принципе не нуждается в понятии эфира, в её уравнениях эфир не фигурирует. Тем не менее, если поискать инфу о СТО Пуанкаре, больше чем в половине материалов прочтёте, что он не отказался там от идеи эфира. Это уже парадокс истории науки... :)

Подробнее

В этом и величие Эйнштейна, он грамотно интерпретировал все, что сделали до него Пуанкаре и Лоренц.

от: Volod.F
В этом и величие Эйнштейна, он грамотно интерпретировал все, что сделали до него Пуанкаре и Лоренц.

"Согласно общей теории относительности, пространство немыслимо без эфира; действительно, в таком пространстве не только было бы невозможно распространение света, но и не могли бы существовать масштабы и часы и не было бы никаких пространственно–временных расстояний в физическом смысле слова. Однако этот эфир нельзя представить себе состоящим из прослеживаемых во времени частей; таким свойством обладает только весомая материя; точно так же к нему нельзя применять понятие движения."

"Но даже если эта возможность созреет в подлинную теорию, мы не можем в теоретической физике обойтись без эфира, т. е. континуума, наделенного физическими свойствами, ибо общая теория относительности, основных идей которой физики, вероятно, будут придерживаться всегда, исключает непосредственное дальнодействие; каждая же теория близкодействия предполагает наличие непрерывных полей, а следовательно, существование «эфира»."
Альберт Эйнштейн, 1920,1924 гг.

от:tombo
"Согласно общей теории относительности, пространство немыслимо без эфира; действительно, в таком пространстве не только было бы невозможно распространение света, но и не могли бы существовать масштабы и часы и не было бы никаких пространственно–временных расстояний в физическом смысле слова. Однако этот эфир нельзя представить себе состоящим из прослеживаемых во времени частей; таким свойством обладает только весомая материя; точно так же к нему нельзя применять понятие движения."

"Но даже если эта возможность созреет в подлинную теорию, мы не можем в теоретической физике обойтись без эфира, т. е. континуума, наделенного физическими свойствами, ибо общая теория относительности, основных идей которой физики, вероятно, будут придерживаться всегда, исключает непосредственное дальнодействие; каждая же теория близкодействия предполагает наличие непрерывных полей, а следовательно, существование «эфира»."
Альберт Эйнштейн, 1920,1924 гг.

Подробнее

Под эфиром он понимает гравитационное поле, а не что-то там еще.

от: Volod.F
Под эфиром он понимает гравитационное поле, а не что-то там еще.

Ну так конечно. Но если возможны частицы с нулевой массой и отрицательной массой, то значит возможны и отрицательные значения гравитационного поля.
Это приводит к необходимости введения понятия эфира вновь.

http://m622.narod.ru/gravity/

от: Volod.F
Нет ну может на пальцах, в двух словах объясните, что вы хотели сказать?

Не хватило двух слов. :)

это фсё довно рванные бояны.

http://www.youtube.com/watch?v=36tGKrWY4QE

Есть такое расхожее мнение, что сегодня место эфира занял физический вакуум.
Не знаю, насколько оно справедливое, ибо являюсь специалистом в другой области. :D

от: Volod.F
В этом и величие Эйнштейна, он грамотно интерпретировал все, что сделали до него Пуанкаре и Лоренц.

Золотые слова! :)

от: Shiroima
Золотые слова! :)

Толь жаль не в тему :)

от: Volod.F
В этом и величие Эйнштейна, он грамотно интерпретировал все, что сделали до него Пуанкаре и Лоренц.

Чуть-чуть не так:
В этом и величие Эйнштейна, он грамотно СПОСТУЛИРОВАЛ все, что сделали до него Пуанкаре и Лоренц.

от: vladdmit
Эволюция это естественный процесс розвития в чистом виде. Селе́кция — наука о методах создания новых и улучшении существующих пород животных, сортов растений...

Естественный процесс это инфузория туфелька, которая миллиарды лет делится только на саму себя и ни на что другое. Я например слабо верю что рыбы вышли из воды. Лев он король зверей, но каждое новое его поколение будет так же как предки гонять антилоп, и больше ничего. Существование создателя отрицать напрочь можно, но нелогично.

лол аффтар. вот дом каг бэ стоит. а сыми 1 кадр/год и прокрути и аказываеца он плавает
с точки какой то местечковой цывелезации которой едва сотня лет, это абсолютно бесмыслено прецтавлять

от:tombo
Ну так конечно. Но если возможны частицы с нулевой массой и отрицательной массой, то значит возможны и отрицательные значения гравитационного поля.
Это приводит к необходимости введения понятия эфира вновь.

http://m622.narod.ru/gravity/

Подробнее

Частица с нулевой массой покоя - гамма квант, про отрицательную массу не слышал, про необходимость эфира тоже. По современным представлениям фундаментальным бозоном отвечающим за гравитационное взаимодействие, является бозон Хиггса (хотя есть и "безхиггсовые" варианты объясняющие массу в стандартной модели). Статья какой-то сплошной сферический конь в вакууме

от: L4m3r
лол аффтар. вот дом каг бэ стоит. а сыми 1 кадр/год и прокрути и аказываеца он плавает
с точки какой то местечковой цывелезации которой едва сотня лет, это абсолютно бесмыслено прецтавлять

Ан нет дядька, десятки тысяч солнц взад на острове крит проводились генетические работы там типа конь с торсом мужика тип, все это можно звать здежом, но только как они знали что вокруг чего и с какой амплитудой вертится? Я вот не в каждую ночь в телевики луну шариком вижу, а дядьки и тетки реактивный сандалии экспортировали царским мажорам` А потом появились ящеры, и придумали инквизицию, и какими одной тысячей солнц превратили все в дерьмо, а сейчас гадать и верить али нет удел веры в, только в, увесь разная каждому пиплу вбита извне. Трудись и будешь с макаки человек,

от: humax67
Существование создателя отрицать напрочь можно, но нелогично.

Почитайте Библию. Там очень много найдёте нелогичного.