Nikon AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G lens ! ДА-ДА, именно 58 мм

Всего 791 сообщ. | Показаны 221 - 240
D4 + 58/1,4G N

D4 + 58/1,4G N

Re[Alexey_Mo]:
бокемашина прям
Re[Максим Миронов]:
от: Максим Миронов
бокемашина прям

Да, даже отвлекает от снимка в процессе
Похож на 50L но другой рисунок. Зона нерезкозсти размывается больше чем на 85/1,4 и это становится интересным.
Re[Alexey_Mo]:
от: Alexey_Mo
Да, даже отвлекает от снимка в процессе
Похож на 50L но другой рисунок. Зона нерезкозсти размывается больше чем на 85/1,4 и это становится интересным.

вы серьезно или это шутка?
Re[Максим Миронов]:
от: Максим Миронов
вы серьезно или это шутка?

Это наблюдение - у меня есть оба.
Re[Максим Миронов]:
от: Максим Миронов
вы серьезно или это шутка?


подтвержу - nikon же даже специально пишет что этот объектив разрабатывался специально для боке и придания картинки эффекта трехмерности а не для резкости
Re[tfefirf]:
от: tfefirf
подтвержу - nikon же даже специально пишет что этот объектив разрабатывался специально для боке и придания картинки эффекта трехмерности а не для резкости

Короче накурили парни там жестко, или грибочков пожарили, но мне нравится
D810 + 58/1,4G N

Re[iMad]:
Сделал несколько сравнительных кадров разными объективами. Всё на открытых. Полноразмеры по ссылкам.

58mm f/1.4G



85mm f/1.4G



135mm f/2.0DC




Объектив 58mm очень интересный. На первый взгляд даёт эффект объёмности как минимум за счёт того, что не видно границ ГРИП и переход очень мягкий.
Re[Александр_ч]:
58мм резкости нету вообще, один софт (((( 85г хотя бы на переднем колесе очень острая
Re[Максим Миронов]:
от: Максим Миронов
58мм резкости нету вообще, один софт (((( 85г хотя бы на переднем колесе очень острая

У вас он хоть есть?
Re[Alexey_Mo]:
от: Alexey_Mo
У вас он хоть есть?

Без обид, но не нужно покупать мыльное высокохудожественно стекло, чтобы убедиться в его "высокохудожественности" Есть для этого глаза, куча полноразмеров в сети, в том числе равов, да и графики мтф как бе намекают.... Этот 58мм явно не лидер по резкости (скорее- аутсайдер).

Но в твоём случае это не важно: тебе хоть донышко от бутылки дай- всё равно красиво снимешь. Снимки классные. :) Гложет единственное,- очучение, что с 50 1.4Г получилось бы так же....
Re[Alexey_Mo]:
про фото выше разговор, тоже ненашел резкость
Re[Максим Миронов]:
от: Максим Миронов
58мм резкости нету вообще, один софт (((( 85г хотя бы на переднем колесе очень острая


По первым ощущениям 58-ка по резкости не хуже 85-ки. Но за счёт мягкости имеет другой характер рисунка в зоне ГРИП.

Мне показалось очень универсальным, всеядным и интересным. И в первую очередь за счёт размытия.

Резкость появляется по мере закрытия диафрагмы, но сам то объектив разрабатывался для открытых ;)
Re[Kinzdindin]:
от: Kinzdindin
Гложет единственное,- очучение, что с 50 1.4Г получилось бы так же....

боке у 1,4г нервное такое, частенько дребезг дает в определенных условиях.

а иногда и масло масляное.

интересно было бы сравнить конечно.
Re[plutON]:
от: plutON
боке у 1,4г нервное такое, частенько дребезг дает в определенных условиях.

а иногда и масло масляное.

интересно было бы сравнить конечно.


Да, именно так. Помня рисунок 50 1.4 G, в данном случае ветви дерева сверху кадра были бы более резкими, появились бы более чёткие и граничные световые обводы, что, скорее всего, убило бы ощущение объёма.

50 1.4 G вполне хорошо себя може показать на спокойном заднике или если дистанция фокусировки небольшая, ИМХО.
Макро в портрете
Я вот не пойму людей....какую такую резкость надо для портрета на открытой, с Nikon 58/1.4G??? У сигмы есть огонь полтиник, все что в нутри пор, вам покажет, вам это нужно??? Вот на Nikon D800(e)+ Nikon 85/1.4G резкость лишняя для портретов, а тут....скопом все макрик c портретного объектива хотят!!!
Re[avatorikus]:
от:avatorikus
Я вот не пойму людей....какую такую резкость надо для портрета на открытой, с Nikon 58/1.4G??? У сигмы есть огонь полтиник, все что в нутри пор, вам покажет, вам это нужно??? Вот на Nikon D800(e)+ Nikon 85/1.4G резкость лишняя для портретов, а тут....скопом все макрик c портретного объектива хотят!!!
Подробнее

Нужно убрать резкость - Гауссиан Блюр 0,1 пикселя и порядок.
А вот вернуть ее, если сразу не было - никак.

На примерах выше только о снимке с 85/1,4 можно говорить о какой-то резкости в полноразмере.
Re[KOt]:
от: KOt
Нужно убрать резкость - Гауссиан Блюр 0,1 пикселя и порядок.
А вот вернуть ее, если сразу не было - никак.

Лучший и простейший ответ на вопрос "зачем портретнику резкость?"
Правда, этот ответ предпочитают игнорировать, оперируя терминами воздушность, душевность и пр. :)

Так-то портреты хоть на макрик снимать можно)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта