от: Alexander46
Квартиры у всех разные, Александр, наверное, под свою советовал :D . Если ваша квартира не занимает весь верхний этаж небоскрёба, то, конечно, лучше взять 35мм.
А как 35 мм относиться к портретам??? :?:
от: Alexander46
Квартиры у всех разные, Александр, наверное, под свою советовал :D . Если ваша квартира не занимает весь верхний этаж небоскрёба, то, конечно, лучше взять 35мм.
от: Huzyatov
А как 35 мм относиться к портретам??? :?:
от:Alexander46
Да точно так же, как полтинник на полном кадре. Не зря же ко всем (или почти всем) плёночным камерам штатные объективы шли с фокусными 50-60мм.
С 35-ю миллиметрами разве что лицевые портреты будет сложновато снимать, а поясные и, тем более, ростовые - легко.Подробнее
от: Huzyatov
Есть еще вопрос, а Вы снимали на 50мм. Просто слухи еще ходят что 50мм фон размывает красивее и четкость лучше, на f2/8 почти идеально. Это правда? И на сколько заметно? :?:
от: Alexander46
Снимаю на полтос, но это совсем другой объектив, и другая система, так что по рисунку и резкости ничего сказать не могу.
Зайдите в Сони-клуб, это тут, рядом (в сообществах).
от: Huzyatov
а итоговой 75 мм обзора в квартире не тесно будет? Мне тоже изначально 50 мм понравилась, только много людей утверждает что 35 мм универсальнее
от: Александр Бейч
24мм ещё универсальнее, можно с 3 м ростовой портрет или с 5м групповой если вы про это.
от: Виктор Рощин
ПРИВЕТСТВУЮ!
Скажите, вот такая вспышка подойдет для начала Sony HVL-F20AM?
от: Виктор Рощин
ПРИВЕТСТВУЮ!
Скажите, вот такая вспышка подойдет для начала Sony HVL-F20AM?
от:mzb_
А на кой она вам? Вы сначала встроенную погоняйте, может и ее вполне хватит. Там кто то сверху писал, что "жмурки" будут, но что то я их не особо встречал на этой камере.
Сначала гоняйте то что есть, если действительно "что то не то", то тут уже и думайте, что нужно докупить.Подробнее
от: mzb_
И главное, не "заболейте" скупкой всего что подходит к вашему аппарату.
от:Alexander46
Неискушённых пользователей обычно вполне устраивает работа встроенной вспышки (не размазаны люди - и ладно). Понимание, что "что то не то" приходит только после того, как человек увидит работу внешней вспышки, и то, при условии, что он не фригиден к фотографии, т.е. он не просто кнопконажиматель, но хоть немного интересуется этим делом.
Что толку встроенную гонять. Если следовать этой логике, то можно и не жениться :D .Подробнее
от:mzb_
Логика конечно у вас странная ))
Сами посудите, человек купил первую зеркалку, уж не знаю зачем, но купил.
Фотографировать он хочет 1 - природу, 2 - семью. На природе, что встроенная, что вот эта внешняя - один фиг - шняга полная. Дома, я более чем уверен, встроенной хватит за глаза. Отсюда вопрос: зачем тратить деньги и покупать заведомо хреновую вспышку? Не лучше ли отложить денег, подкопить, и купить более-менее толковый штатный зум, которого ему хватит за глаза? Тот же самый Тамрон 17-50 2.8 можно купить за 200-220 долларов, а для дома-семьи его хватит за глаза + тысячи за 4-6 рублей купить минольту банку для природы и котов и все - человек счастлив. А потоооом, когда уже надо будет, тратить деньги на пыху, но только уже не такую фиговую, а более-менее приличную.Подробнее
от: Huzyatov
24 уже слишком широкий, я выбираю 35 или 50.
от:konstantin0007
Берите оба.
Возьмите SAL 35\1.8 - он дешевый и вполне качественный на свои деньги...
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2277
В качестве полтинника берите б\у Minolta Maxum 50\1.7 за 100$ или 50\1.4 подороже
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=61
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=60
Оба они автофокусные и полностью функциональны на камерах Сони. Минольтовский рисунок лично мне очень симпатичен. Вот к примеру несколько кадров с Maxum 50\1.7 на полностью открытой диафрагмеПодробнее
от: mzb_
Вы не ошиблись?
В качестве полтинника полтинник? Это ж 75 на кропе. В качестве полтинника как раз 35-ый.
от:konstantin0007
Берите оба.
Возьмите SAL 35\1.8 - он дешевый и вполне качественный на свои деньги...
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2277
В качестве полтинника берите б\у Minolta Maxum 50\1.7 за 100$ или 50\1.4 подороже
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=61
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=60
Оба они автофокусные и полностью функциональны на камерах Сони. Минольтовский рисунок лично мне очень симпатичен. Вот к примеру несколько кадров с Maxum 50\1.7 на полностью открытой диафрагмеПодробнее
от:Alexander46
Так я и советовал купить пыху потом, нормальную, а не то недоразумение, о котором автор спрашивал недавно. Себе тоже взял вспышку далеко не сразу, когда понял, что без неё в помещении ну никак. И никакой объектив её не заменит.Подробнее
от:Huzyatov
Вот про эту болезнь и описывали выше ))) Не хочу обидеть, просто если брать два я лучше 35 и 85 возьму ;) больше функционала будет, а так все то ки решил на середине остановиться, возьму 50 ммПодробнее