Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.

от: В. Снегин
(двигатели НК-33), которые до сих пор производятся и даже поставляются в США под обозначением AJ-26.

от: QUAsit
Не производятся

В ночь на 22 апреля 2013г. в 01:00 по московскому времени состоялся первый полет американской ракеты-носителя среднего класса "Антарес" с двигателями НК-33/AJ26. Старт состоялся со Среднеатлантического регионального космодрома (MARS) в Вирджинии (США), сообщает пресс-служба ОАО "Кузнецов".

http://samaratoday.ru/news/137283
18 сентября 2013г. в 18.58 мск с космодрома MARS на острове Уоллопс (штат Вирджиния) состоялся успешный старт американской ракеты-носителя среднего класса Antares. Установленные в составе первой ступени ракеты двигатели НК-33/AJ26, модифицированные американской двигателестроительной компанией Aerojet Rocketdyne совместно со специалистами самарского ОАО «Кузнецов» (входит в состав Объединенной двигателестроительной корпорации), во время старта отработали без замечаний.


Особенностью второго полета Antares разработки корпорации Orbital Sciences является демонстрация миссии от начала запуска ракеты до доставки реальной полезной нагрузки на МКС.

С помощью Antares на орбиту был выведен «грузовик» Cygnus. Ориентировочно 22 сентября он приблизится к МКС для отработки процесса стыковки. Cygnus доставит для нужд экипажа 36/37 длительной экспедиции 700 кг груза.
Успех второго летного испытания Antares открывает целую серию дальнейших стартов ракеты. По условиям контракта, заключенного в 2008 году с NASA, Orbital Sciences до 2016 года с помощью Antares обеспечит еще восемь регулярных грузовых рейсов к МКС.

Напомним, двигатели НК-33 были разработаны в 1960-е гг. под руководством академика Николая Кузнецова для советской "лунной программы". Затем их модифицировала компания Aerojet в сотрудничестве со специалистами ОАО "Кузнецов". Ракета "Антарес", разработанная американской корпорацией Orbital Sciences, предназначена для доставки грузов на МКС.


Сегодня российский НК-33 в модифицированной версии нашел своего заказчика в США, - отметил генеральный директор ОДК Владислав Масалов. - В ближайшей перспективе он будет установлен и на российскую ракету легкого класса. Безусловно, советские конструкторы сформировали колоссальный научно-технический задел, который позволяет и спустя четыре десятилетия применять созданные силовые установки на современных ракетах

от: QUAsit
Нет никакой Энергии у России. И восстанавливать никто не собирается, не собирался и не будет собираться.

Если нынешний правящий режим России «не собирается, не собирался и не будет собираться» восстанавливать былое могущество России, то это не значит, что так будет всегда.
Как сказал Сталин – гитлеры приходят и уходят, а народ остается.

от:Alpha Draconis
Традиционная наука рассматривает Луну как природный объект, но это единственный известный из всех объектов в пространстве, который не вращается вокруг своей оси. Луна постоянно обращена к Земле одной и той же частью своей поверхности, в результате чего одна её сторона никогда с Земли невидима. Резонансный звук, посылаемый к поверхности Луны отражается как от полого тела.

Подробнее

Хорошо почитать с утра анекдотофф
В солнечной системе дофига объектов, которые вращаются синхронно либо кратно. Венера вот тоже всегда повёрнута к Земле одной стороной, когда мимо пролетает.

И эта, звук через космос не посылается. Резонанс тока у психов в голове

от:В. Снегин
Если нынешний правящий режим России «не собирается, не собирался и не будет собираться» восстанавливать былое могущество России, то это не значит, что так будет всегда.
Как сказал Сталин – гитлеры приходят и уходят, а народ остается.

Подробнее

Хватит нести пафосную чушь и копипастить википедию по поводу и без.

И второе. НК-33 не производятся. Двигатели Антареса - это НК-33 произведенные в 60е для Н-1 и модифицированные под данный заказ.
Только пропагандистам с ресурса СделаноУНас и Вам придет в голову назвать это производством.

от: QUAsit
Двигатели Антареса - это НК-33 произведенные в 60е для Н-1 и модифицированные под данный заказ.

Дык все равно снабжаем конкурента. Это же вражеская баллистическая ракета с нагим двигателем . Сегодня спутник шпион запустили, завтра ядренную боеголовку установят . Хорошо, что Королев до такого позора не дожил.

от: Nomand
Дык все равно снабжаем конкурента.

А нафига мы возим американцев на МКС? Может послать их? :D
Станцию экспроприируем, а потом загоним китайцам по спекулятивной цене

На МКС мы их везем на наших ракетах пассажирами , а тут вражеская ракета с нашим двигателем разницу уловите.

А чо это она вражеская? Она советско-украинско-американская http://vpk.name/news/94743_antares__zvezda_ukrainskoamerikanskogo_kosmicheskogo_sotrudnichestva.html
Больше половины ракеты сделано вероятным противником американцев

ЗЫ ващета ракеты разные бывают. Эта ракета совсем не военная, её блин целый день надо готовить к запуску. У нас и у "них" есть нормальные шахтные ракеты, уже заряженные и готовые к старту. Дай команду и она через минуту улетит.

от: Vikt_or
Дай команду и она через минуту улетит.

Через минуту прапорщик ракетно-космической дивизии им. Будённого успеет только портянки намотать.

От те раз, с каких это пор от прапора стал зависеть запуск межконтинентальных баллистических ракет?
Это ж не подсобный свинарник в стройбате. Понимать надо.

У меня знакомый, когда долги Родине отдавал (авансом , за образование), то сержантиком ШПУ-шку сторожил. Там сейчас вольная Хохляндия. Так, значит, чтобы несвободные хохлы оную не стырили :D Впечатления у мужика были самые положительные. 1. Подбор солдат. В РВСН с этим было нормально. 2. Уехали на 2 недели на точку - сами себе хозяева. До части и цкп с сотню верст. 3. Эл. заграждения ежедневно поставляли к столу зайцев. Рассказывал, что этой зайчатиной на много лет обожрался...

от: Vikt_or
От те раз, с каких это пор от прапора стал зависеть запуск межконтинентальных баллистических ракет?
Это ж не подсобный свинарник в стройбате. Понимать надо.

справедливости ради, у нас подсобным свинарником командовал целый майор... Долгопрудный, 1987

Возможная причина, по которой NASA, так и не долетело до Луны
Вот как надо было тему озаглавить. Известно ведь: "Как вы яхту назовете, так она и поплывет" :D

Тема конечно улыбнула :) Сейчас очень актуальный фильм идет в кинотеатрах, как раз про НАСА.
Называется "Гравитация", в главных ролях Сандра Баллок и Джордж Клуни.

Продолжим о возможности "каменной жизни". С дюнами и камнями на Марсе, то же не всё ясно. По крайней мере, дюны это не земные барханы, они плотные, но почему то движутся.


Дюна, - плотный песок, с трудом сминаемый весом ровера. Подобное состояние песка, к тому же имеющего плотную корочку, - в принципе не способно переноситься ветром, даже в пылевые бури. Следовательно, наблюдаемое перемещение дюн, должно иметь иное объяснение.
419 кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00356/opgs/edr/ncam/NLB_429095889EDR_F0110606NCAM00459M_.JPG
Возможно эксперты NASA/JPL, сравнили позицию конкретно данной дюны в этом районе по предыдущим фотографиям, и обнаружили смещение. Подобное изменение позиции уже многократно наблюдалось.


350кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA15295_Bridges_2-br.gif


350кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA14878-br.gif


300кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA14880-br.gif


117кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/Ripples-br2.jpg
Архив
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=176
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=101
Поэтому исследовать вблизи, одну из них вполне научное намерение, возможно, нам покажут дополнительные фото, исходя из нашего с ними общего исследования.


200 кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00354/mcam/0354ML1447002000E1_DXXX.jpg


200кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00354/mcam/0354ML1447003000E1_DXXX.jpg
«Зеевидная дюна» - полоска песка, покрытая шариками, много раз исследованная Спиритом, Оппортьюнити, Curiosity.


200кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00354/mcam/0354ML1447000000E1_DXXX.jpg
Представим, что на этом кадре побывала дюна, камни явно отличаются от группы камней вверху кадра.


4.7 мб http://farm3.staticflickr.com/2825/9446549676_453dd25817_o.jpg
Расположение камней то же странно, - на Земле так ведут себя растения, выбирая солнечные склоны холмов, распадки, образуя группы, кустарника.
Здесь, то же самое, - нет даже признаков этих самых мелких наносов, ни у крупных камней, ни у мелочи, расположенной вблизи самой дюны. Причем, эта самая мелочь на вид так же другая, - положение, форма. Дюны явно охотницы на камни, они не могут просто так «напасть» на крупные валуны расположенные группами, а ведут себя как если бы подкрадываются. Кадры из застывшего кино.
- Почему дюна именно на пустом месте? и след дюны так же похож на просеку, ровная поверхность, покрытая редкими мелкими камешками.
Параметры дюны так же удивительно похожи, что снятые Спиритом, что Curiosity, а следовательно все дюны одинаковы и движутся именно плотные дюны. Имея в виду внутренние причины приводящие в движение дюны как целое.



http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8567.html
То же самое было по маршруту Спирита, везде где бы Спирит ни встречал дюны, они были плотные и находились среди щебенки, причем всегда без наносов песка созданных ветром у камней. Следовательно ветер здесь ни при чем по многим причинам: ветер не создает наносов, дюны плотные, движение дюн вызывает расщепление камней.


При раскрытии фото 3.7мб, хорошо видно, - внизу фотографии есть след оставленный дюнами. След представляет просеку среди камней валунов, - размер которых до 10 метров в диаметре! Как может песок сдвинуть или расщепить валун с трех этажный дом? Тогда как поверхность после прохождения дюн, отличается по цвету и фактуре, она какая то другая, как если бы дюны все же расщепили валуны и оставили после себя шлаковое поле. Что касается «засыпали», то это же место фотографировали через 1-2-3-4, и на фото есть небольшое смещение дюн и камней, но нет признаков засыпанных валунов.
3.7 мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016000_016099/ESP_016036_1370/ESP_016036_1370_RED.browse.jpg
То есть на Марсе перемещаются и валуны и дюны, чего с обычных позиций песка и камней происходить не должно.


1.3 мб http://cdn.physorg.com/newman/gfx/news/hires/2012/marsrocksind.jpg
http://www.highpants.net/mars-quakes-mars-really-does-shake-rattle-and-roll/
http://phys.org/news/2012-02-mars-quakes-volcanism-red-planet.html#nRlv


http://phys.org/news/2012-03-mars-rattle.html
1.3мб http://www.agu.org/news/press/images/pr_2012-09-hi-res.jpg
2 мб http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wallpaper/2048/PSP_005720_1885.jpg
Камни ползут к центру с обеих сторон, или обоих берегов русла. Одновременно, след камней ровный без переворачивания, - значит землетрясение здесь ни при чем.
Накопления в центре нет, а есть редкое присутствие или редкое наличие, то есть камни иногда доползают и до середины «реки», вроде как птицы до середины Днепра, но здесь еще реже.
Тогда как вопрос об отсутствии накоплений в средней части не праздный, здесь только две версии: расщепление и поглощение камней в центральной зоне русла и абсолютно невероятная версия того что, перемещение камней имеет место в самое последнее время (5-6-30 лет?). Последнее вообще невероятно, но какие другие версии?

http://www.marsroverblog.com/discuss-70561-mecaom-imagespage6.html
http://www.marsroverblog.com/discuss-70561-mecaom-imagespage10.html
То ли проволочка, то ли корни каменных растений, под микроскопом Феникса оказалось много интересного. Полистайте ссылки, зачем пользоваться слухами, или мнением, если есть архивы. Давление марсианской атмосферы меньше земной в 160 раз, плотность в 100 раз, на Земле марсианская атмосфера имеет давление на высоте 34 километра.


http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/2595572920/sizes/o/
С Фениксом было много непонятного. На фото тот самый якобы водяной и растаявший «лед», или сублимировавший, но который «таял-сублимировал» - в тени, но на солнце остался в полной сохранности. То есть, то, что исчезло в тени назвали льдом. Но подобное поведение никак не соответствует поведению земного водяного льда.


И прогалина образовалась именно под днищем Феникса, то есть опять в тени, а на солнце всё как обычно. Объяснить наблюдаемое можно, если предположить, что лед и верхний слой грунта в целом образовались при участии солнечного света. Поэтому тень является деформирующим фактором. Является такое состояние вещества «оживленным» или нет, это другой вопрос, вначале суть аномалии, то есть фактическая сторона проблемы.
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Многочисленные подробности по ссылке.
Архив NASA
http://phoenix.lpl.arizona.edu/featured_gallery.php
http://phoenix.lpl.arizona.edu/imageCategories.php
http://phoenix.lpl.arizona.edu/11_10_pr.php

2 декабря 2013 года, произведен успешный запуск китайского спутника зондирования Луны "Чанъэ-3"


Академик АН Китая пояснил, почему 1-й китайский луноход прилунится в Заливе Радуги
«"Мы надеемся, что наш луноход поможет ученым собрать как можно больше географической информации", -- добавил Оуян Цзыюань.
При помощи ПЗС-камеры, установленной на спутнике зондирования Луны "Чанъэ-2", китайские ученые уже получили изображения Залива Радуги с разрешением в один метр.
Указанная ПЗС-камера была разработана специалистами Сианьского института точной механики и оптики/Северо-Западный Китай/. По их мнению, с помощью полученных изображений Залива Радуги можно установить место расположения лунных кратеров диаметром в более чем три метра.
Оуян Цзыюань также сообщил, что при разработке лунохода специалисты преодолели трудности в обеспечении благополучной мягкой посадки аппарата и ее функционирования в условиях резкого колебания температуры.
"Юйту" должен выполнить целый ряд задач, включая изучение рельефа и геологического строения на поверхности Луны, анализ состава вещества и исследовать геологические ресурсы. "Юйту" будет перемещаться на поверхности Луны гораздо медленнее, чем ожидается. По сообщению, его скорость составит лишь 200 м/ч.»
http://vpk.name/news/101141_akademik_an_kitaya_poyasnil_pochemu_1i_kitaiskii_lunohod_prilunitsya_v_zalive_radugi.html


https://www.youtube.com/watch?v=okoxzTG1j2U&feature=player_embedded
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2013/11300732-change-3-ready-to-launch.html
http://www.flickr.com/photos/planetaryblog/sets/72157632426301226/
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=26848.msg1126786#msg1126786
Китайский лунный ровер, - Луноход
План полета
5 суток перелет и выход на орбиту спутника Луны.
4 суток по круговой орбите 100 км.
4 суток по эллиптической орбите 15x100 км.
Сход с орбиты в перицентре и прилунение.


Через две недели можно будет начать сравнивать фотографии камней сделанные Аполлонами с китайскими фотографиями. Особенный интерес вызывают «камни наездники»


700кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-20942HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137


1мб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-68-9479HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Панорама Луноход-1 СССР


497кб http://www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod1_c/L1_D11_S05_P19g.jpg
http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod1.php?page=22&language=russian
Китайский Луноход, рассчитан на три месяца работы, за это время будут сделаны фотографии сотен камней, что позволит провести системный анализ высказанной версии, - наличие общих повторяющихся признаков, наиболее примечательными из которых можно считать расположение камня на камне. С позиции вакуумной формы жизни, камни наездники, - детеныши, вынашиваемые родителями, следовательно, должны находиться повсеместно. Современное фотооборудование, надеемся, позволит также проследить следы камней и другие характерные признаки вроде экскрементов. Пожелаем китайским ученым мягкой посадки и плодотворной работы, знание о вселенной общее достояние Человечества, поэтому мы все заинтересованы в успехе миссии. И, еще, в частности, сходство камней на фотографиях Аполлонов с китайскими аналогами, будет дополнительным аргументом обсуждаемого парадоксального явления.

от: Selector
«"Мы надеемся, что наш луноход поможет ученым собрать как можно больше географической информации", -- добавил Оуян Цзыюань.

Cеленографической же!!!

Я то понимаю. А вот дальше......

Фото Луноход-1.






http://2.bp.blogspot.com/-2Cddxn27FkA/T2FOwFL6OdI/AAAAAAAAQLM/sGjslNpAJkY/s1600/M175502049R-Luna-17-580x800.png
http://4.bp.blogspot.com/-79ZJ7Y8E7jw/UBq3FFgE6MI/AAAAAAAASxY/yWl7_IdAlF8/s1600/LROC-A15-flipbook-580x562.gif
http://lunarnetworks.blogspot.com/2013/09/long-awaited-update-lroc-robotic.html
Архив панорамы Луноход-1
http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod1.php?language=russian
http://gizmod.ru/2010/04/29/sovetskij_lunoxod_otkliknulsja_na_amerikanskij_lazer/
Карта маршрута
http://www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod1_c/lunokhod1_l_17_with_map.jpg

Проблема не в том, что панорамы Луноходов имели невысокое разрешение. И, при этом разрешении, была возможность получить много новой информации о лунной экосистеме. Незначительная информационная ценность советских архивов связана с другим, с тем что основная задача Луноходов не имела цели исследования лунной поверхности, главным было перемещение на наибольшее расстояние (рекорд дальности!). Поэтому при приближении к скоплениям камней, которые удивительно часто появлялись по курсу движения, оба Лунохода, вместо того что бы приблизиться и задержаться для исследования, на то время на которое необходимо, - вместо этого, оба Лунохода заранее уходили в сторону объезжая объект исследования как досадное препятствие. Фактически, петлистый путь Луноходов был связан именно с целью обойти, то, что, казалось бы, наоборот, должно было быть предметом поиска. На пути Луноходов было удивительно много интересного, но все эти любопытные объекты, только раздражали команду гонщиков, не только камни, буквально всё, что встречалось на пути - мешало движению вперед.
А, ведь, казалось бы, с самого начала, наблюдаемая картина, напрочь противоречила теории, по которой Луна должна была бы быть засыпана толстым слоем пыли и мелких шариков. Камни должны были бы быть покрыты «шапками» пыли, ведь время их существования оценивалось в миллиарды лет! Да и обломочный материал имеет неровные сколы и пр. признаки характерные для обломков и вулканических бомб. И, только теперь некоторые эксперты NASA, в своих отчетах обратили внимание, на явное не соответствие определения брекчия, тому, что доставлено. Но, те же несоответствия были видны и при движении Луноходов, и при желании могли бы быть детально исследованы. Ведь после отказа от пилотируемого полета космонавта на Луну, спешить уже было некуда, всё дело было в поверхностном мировоззрении. Проехать как можно дальше было понятной и осязаемой задачей, а исследование...
Залив Радуги



Центральная зона Залива Радуги, скопление крупных валунов


Посмотрим теперь, что предпримут китайские ученые, выберут центральную часть Залива Радуги, которая покрыта нагромождением крупных камней, или устремятся вперед покрыть или перекрыть рекорд дальности.
http://www.spaceflight101.com/uploads/6/4/0/6/6406961/9541169_orig.png
http://cdn.skyatnightmagazine.com/sites/default/files/imagecache/490px_wide/main/Screen%20shot%202011-11-30%20at%2015.56.54.png
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Sinus-iridum-clem1.jpg/480px-Sinus-iridum-clem1.jpg
540кб http://www.spaceflight101.com/uploads/6/4/0/6/6406961/9541169_orig.png#scrollTop=0
1.4мб http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7b/Wac_sinus_iridum300m.png#scrollTop=0
http://ru.wikipedia.org/wiki/Залив_Радуги
Насколько известно, выбрано несколько мест посадки, 14 декабря станет ясно которое.